作者lizking (殺光韃子)
看板petwork
標題Fw: [討論]我被新竹一家動物醫院的院長告了(小花回應)
時間Thu Feb 28 18:05:49 2013
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1HBoaBfL ]
作者: lizking (殺光韃子) 看板: cat
標題: Re: [討論]我被新竹一家動物醫院的院長告了(小花回應)
時間: Thu Feb 28 17:53:12 2013
轉貼 勿回信
1.
是我發現你投遞履歷上的姓名與你的身分證上不同，
你才說你是要準備改名，
你連在104上也都是用假名，你不是有蓄意欺騙不然是甚麼
我有跟妳要身分證影本，要辦保險，但妳沒有主動提供
我有說過 第1天只是看 參觀醫院，晚上結束前問是不是覺得合適，
問妳明天要不要做，妳說好，我就有跟妳提過要身分證影本要辦保險。妳沒給
2.我不沒有鎖住兩個門，裡面的助理都知道我好聲好氣在跟你談的時候，
也進進出出幾次，所以哪來的門診出入口都鎖門，別忘了我醫院還有兩位助理在場，
另外本院都有錄影錄音，你的同居人都進到門診室喧嘩了，怎麼鎖的住你，
也是你的同居人說用假名沒有關係，反正你在104有留正確的身分證號碼就可以了，
所以是要鼓勵剛畢業的人都可以用假名應徵工作嗎?
3.我已經在警局在警方面前登入過104網站，
證實我有請你來面試且你是使用假名，警方中午時也列印下來作為證物，
我也在證物上也簽名
4.您的履歷上寫的是玄奘大學法律系畢業，法務人員有法學素養，
你會被嚇傻，偽造文書條文你不清楚嗎?難道你不是知法犯法嗎?
5.我沒有第一時間打電話主要就是不想讓你留案底有前科，才跟你協商和解，
但突然出現你的同居人，言語侮辱，我才打電話至110報案，
您有很久的時間審閱和解內容，其他助理都在門診門後也大約知道。
網頁已經列印存檔了，也有其他動物醫院院長幫我存檔了。
小花動物醫院 院長 王崇印
※ 編輯: lizking 來自: 36.238.5.24 (02/28 18:06)
1F：噓 pasaga:刪文作啥 理直氣壯何必刪文 02/28 23:03
2F：→ lizking:你有問題嗎?又不干我事我淌啥混水?對方只要我PO文 02/28 23:25
3F：→ lizking:理再直氣再壯也不干你事 02/28 23:26
4F：→ lizking:討拍文可以,我自刪文不行,什麼都你們網友講就好了,可笑 02/28 23:28
5F：→ lizking:用民總的程度鼓吹用假名合理..雇主都該死,我服了你可以吧 02/28 23:32
6F：→ pasaga:法律是你說了算嗎？酸人被反駁就刪文，真有風度 02/28 23:40
7F：推 pasaga:說人民總程度，敢問你是哪裡執業的大律師？ 02/28 23:42
8F：→ makeover01:刪文是他的權力吧 版規沒說不能刪文 02/28 23:42
9F：推 smallpuma:說真的他刪的那篇文 我應該可以提告公然侮辱XDD 02/28 23:46
10F：噓 pasaga:噓文也是我的權利吧？po文還不准網友評論 02/28 23:47
11F：→ MACHI:不甘那位本宮的事，那那位自稱無聊的本宮要往哪裏可笑呢^^ 02/28 23:48
12F：→ MACHI:我這個鄉民連民總都沒有，但”你有問題嗎”的程度是哪呢？ 02/28 23:59
13F：噓 horcy:有工作是事實 院方本就該給薪水 假名是另一回事 03/01 00:07
14F：→ horcy:噓文是噓你刪文 我也有在那邊推文 03/01 00:08
15F：→ lizking:公然污辱你自己先掂掂成本合不合算,難成立,我最多被罰2000 03/01 00:34
16F：噓 ichbinryder:要是有人開獸醫院雇用員工不給薪水就太惡劣了 03/01 01:22
17F：推 smallpuma:人有時會一時衝動而有所行為 不管罰多少但是都有前科喔 03/01 02:11
18F：→ smallpuma:還是謝謝LI大要我先掂掂成本合不合算 03/01 02:12
19F：→ smallpuma:既然難成立為啥又最多被罰2千? 03/01 02:13
20F：→ smallpuma:說真的 本來不想提告 但LI你那據要我掂掂成本 03/01 02:14
21F：→ smallpuma:害我真的有點在考慮是否提告 03/01 02:15
22F：噓 angels999:小花怎會請這種人po文 不是讓人觀感變更差? = = 03/01 02:37
23F：→ uzing:→ lizking:找律師5-6萬,網友給真的是好建議嗎? 03/01 08:12
24F：→ uzing:→ lizking:妳態度真誠一點裝呆,檢察官有時不起訴 03/01 08:12
25F：→ uzing:lizking:20天拘役以下的微罪不留前科.建議你態度和婉的和解 03/01 08:13
26F：→ uzing:lizking,這幾句話都是你PO在貓板的,以下,我想說 03/01 08:14
27F：→ uzing:1.我說的是事實,我沒有任何蓄意惡意故意要欺騙的意圖在 03/01 08:15
28F：→ uzing:2.既然我說的是事實,而後來審理的結果不管多糟我都可以接受 03/01 08:16
29F：→ uzing:畢竟,我就是被告了,所以,你一開始完全沒跟大家說你跟 03/01 08:17
30F：→ uzing:王崇印醫生是朋友,然後你只是幫他代PO文章,但你在貓板卻用 03/01 08:19
31F：→ uzing:我上面所貼上去的那3行用語,要我裝呆,要我"態度和婉的和解" 03/01 08:20
32F：→ uzing:你的心態跟意圖可以說比我還要惡劣,因為,你似乎 03/01 08:21
33F：→ uzing:先用質疑的口氣說找律師真的好嗎? 03/01 08:22
34F：→ uzing:在我說出我沒錢找律師後,你似乎又故意挖個陷阱給我 03/01 08:23
35F：→ uzing:要我跟檢察官裝呆,這表示要讓我跟講察官說謊嗎? 03/01 08:24
36F：→ uzing:接著又要我態度和婉的和解 03/01 08:25
37F：→ uzing:我這個人,很願意為我所犯下的錯負責,如果法官判我要被關 03/01 08:26
38F：→ uzing:那我就是被關,這對我也是個教訓,不經一事不長一智 03/01 08:26
39F：→ uzing:但我真的.....從來從來都沒有要故意蓄意惡意的欺騙 03/01 08:27
40F：→ uzing:王崇印醫生,我只是不知道我試用的名字不能拿來使用 03/01 08:28
41F：→ lyc:直接投訴勞工局吧..想規避薪水 惡劣顧主一名 沒必要同情 03/03 01:07