作者: smallpuma (小山獅) 看板: cat
標題: Re: [討論]我被新竹一家動物醫院的院長告了
時間: Thu Feb 28 21:18:08 2013
顧傭契約簡單說一下好了
本質上就是雇主 雇請僱員（勞工）
僱主通過支付薪水以交換勞動者所付出的勞動
僱員（勞工） 勞動者付出的勞動交換僱主支付薪水
EX:
大雄的孫子雇請小叮噹照顧他祖先大雄
事後小叮噹正名為多啦A夢
這是否會影響大雄的孫子 通過支付一定代價交換 多啦A夢(小叮噹)照顧他祖先大雄嗎?
答案是不會
因為多啦A夢就竟是叫多啦A夢或是小叮噹還是其他人口中的狸貓
這都不會影響到大雄的孫子雇請"機械貓"照顧他祖先大雄一事
"機械貓"叫做多啦A夢或是小叮噹還是其他人口中的狸貓
並不會影響或損害大雄的孫子雇請小叮噹照顧他祖先大雄這事
而"機械貓"叫做多啦A夢或是小叮噹還是其他人口中的狸貓
還是付出勞動來交換大雄的孫子所提供的酬勞
至於有沒有錯誤上的認識
應該是沒有
因為大雄的孫子知道自己雇請的"機械貓"是被老鼠吃掉耳朵的"機械貓"
而不是黃色頭上有蝴蝶結的"機械貓"
而對被老鼠吃掉耳朵的"機械貓"而言
他知道自己受到大雄的孫子雇庸而照顧他的祖先
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.73.222
※ 編輯: smallpuma 來自: 118.160.73.222 (02/28 23:47)
※ 編輯: smallpuma 來自: 118.160.73.222 (02/28 23:49)
1F：推 yehz:我比較好奇一開始要身分證幹嘛不給，給了不就沒後續這些事了 03/01 03:05
2F：→ yehz:我有改過名，顧主發現104名字跟身分證不一樣都會多問+懷疑眼 03/01 03:08
3F：→ yehz:神了，身分證名字沒改懷疑更多也不意外啦@@ 03/01 03:09
4F：→ nice1993:我覺得不管對與否，勞方都已付出勞力，本來就該先付薪水 03/02 03:44
5F：推 petestar:本來就該給薪水啊！資方還凹一堆 逼簽和解又要告人 03/02 12:10
6F：→ liiu:勞方也可以告他啊! 04/01 13:00