原文恕刪 suavejian:感謝指教,我不是在藥廠做研發,所以對製劑學方面的問題沒 03/14 00:31 → suavejian:有你那麼清楚,不過藥效與名稱相符或相仿的確是健保局核 03/14 00:32 → suavejian:藥價的重點(這是他們說的)至於我舉voltaren這個例子,我 03/14 00:32 → suavejian:之前有去查過,確實是不同,資料是來自健保局上的說明,健 03/14 00:36 → suavejian:保局核藥價的方式我指說為什麼會令大家不清楚的地方是在 03/14 00:37 → suavejian:各台廠同成份的學名藥,例如AMLODIPINE這個藥好了,一樣是 03/14 00:39 → suavejian:5mg的,為何中化是10.6而華興是5.3???而華興10mg才9.8??? 03/14 00:40 → suavejian:坦白說,這點我是不太懂,因為兩個藥的條件都是一樣的,也 03/14 00:41 → suavejian:沒有什麼不同,所以這是我不能理解的地方,如果k大你有答 03/14 00:42 → suavejian:案的話,麻煩你做個解釋,因為這種核價方式,不是健保局的 03/14 00:43 → suavejian:核價小組或是藥廠的送審的小組,要知道答案真的很難,謝~ 03/14 00:44 → kcm:數字不同跟所使用之藥物主成分API晶型有關 03/14 01:36 → kcm:另外 DICLOFENAC這種NSAID類藥物 長效控制是否需要完全相同 03/14 01:39 → kcm:亦或是在治療標的上是否需要達到跟諾華相同? 相關治療學 03/14 01:40 → kcm:背景我並不清楚 如果在臨床醫學上並沒有這樣的需求跟規範 03/14 01:41 → kcm:在專利上也無對應之限制 各廠自然能推出不同時效性質的產品 03/14 01:42 → kcm:藥物晶型與專利等等 以及許可證申請時之標的又是另外的討論了 不好意思 請問您說的數字是指藥價嗎??? 在我們的對話中您很強調API(active pharmacetical ingredient)(是這樣拼吧??^^) 認為這是核藥價的關鍵 我會舉amlodipine這個藥是因為診所大部份都是用中化的 原因其實很簡單 因為價差的問題 至於中化的API與華興的API差別是不是很大??? 這個我沒有看過資料 所以不能評斷 那健保局核藥價時 坦白說和菜市場買菜的歐巴桑差不多 藥廠送去核的藥價可能是18元(以amlodipine 5mg) 健保局就可能折半砍成9元 藥廠會再申覆 再提供一堆的資料 健保局就會依照原廠的新藥價按照比例與折數下去核定 也就是我們看到的藥價10.6或10.3這種價錢 至於華興的為什麼這麼低 坦白說我真的不解 我也有接觸過華興的業代 他們也說不出個所以然 這是我比較好奇的 如果k大有解 麻煩您解答這個藥這個問題即可 謝謝 另外我說的voltaren sr 是因為台廠製藥時大部份都是原廠藥為標的 訴求的不外乎是和原廠達到相同的療效 以及成份製作都能完全相同 其實我舉這個例子針對的是信東的votan(當然還有別家) 因為votan和永信的voren以及諾華的voltaren真的有差 這不是個人感覺 因為資料上就有說明 還有 我個人不是很喜歡很多台廠的藥品 原因為在之前有幫老伯伯剝藥 台廠的藥常常會整個碎掉 所以有一些藥品我會堅持原廠藥 並不是媚外 我知道有些台廠的藥品也是很好 不過都只有他們主打的招牌藥而已 在招牌藥之外的藥品(例如永信的voren sr 或voren ec) (例如杏輝的aclovir cream) 大部份都令我不敢恭維 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.194.147 ※ 編輯: suavejian 來自: 58.114.194.147 (03/14 02:24)