作者gogoflower (萬花筒)
看板pharmacist
標題[閒聊] 醫藥分業的未來命運
時間Fri Apr 9 01:13:18 2010
今天有機會和院長、老師、畢業學長們一同參加social pharmacy課程討論活動
討論內容呢....很多很多很多
這裡簡單敘述一下我覺得比較重要的幾點
社會藥學當然要以市場為導向
會議中額外提及醫藥分業
學長提及，他覺得台灣醫藥分業注定失敗
因為分的不乾不淨
以診所來說，這有違醫藥分業的精神
而且，想要扭轉這個現象是越來越困難的
因為診所藥師不斷的增加
以台北來說就有五六百人
以高雄來說，診所藥師人數已經比醫院藥師還多 (公會理事長說的)
如果要真正落實醫藥分業，那會影響到全台多少診所藥師的工作機會
自己人都會跳腳了何況醫師會合作?!
再者學長提到一個我覺得很不錯的觀點
以現階段的藥學教育來說
課程的安排是培養出一個
科學家
並不是符合社會上對藥師的期許
身為學生的我感同身受....很多東西感覺未來都用不到....
就算同科目，方向也是比較沒有偏向未來職業的應用
學長認為不應該以老師有什麼專長就開什麼課
應該是未來需要什麼技能而聘哪方面專長的老師
(但是....尸位素餐的老師那麼容易趕走?!)
又近來學校來了幾位美國的藥學系ABC學生做交流
他們來上了我們很多課，從大一到大三的課都有選幾堂去上
後來他們感覺說....和他們的課程很不一樣
院長問：哪裡不一樣!?
ABC：
台灣的藥學課程很多化學
藥學的基礎是化學沒錯
可是要怎麼用應該更重要
其他還討論了很多，沒什麼時間和大家好好分享
因為還有好多好多的共筆還沒看....
如果大家對於藥學教育有什麼感想的
希望也可以RE文討論一下
一起關心我們的藥學教育囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.195.14
※ 編輯: gogoflower 來自: 122.117.195.14 (04/09 01:22)
1F：推 sp056456:同意 我覺得應該加強生理跟病理的部分 因為在基層的藥師 04/09 01:34
2F：→ sp056456:常常遇到很多病患需要諮詢 但是因為對於病理不熟悉 04/09 01:35
3F：→ sp056456:都必須再自己去看書進修 如果學校教育能加強會比較好 04/09 01:35
4F：推 jerrylin:是要增加臨床藥學部份吧........ 04/09 01:40
5F：推 paulyang5054:做科學家沒什麼不好 只是台灣不需要科學家 XD 04/09 03:17
6F：→ paulyang5054:而且坐在教室看PPT裡烏龜圖的教學 可以培養"科學家"! 04/09 03:19
7F：→ paulyang5054:難怪研究所現在這麼多間 大家都在貼壁報 04/09 03:22
8F：推 gazette:同意課程培養科學家..太多不必要的部分我們學長也這樣說 04/09 18:55
9F：→ oceanweaver:不同意樓上! 藥廠GMP部門是藥師負責的,有些課超重要 04/09 19:33
10F：→ oceanweaver:應該推行的反倒是專業認證,例如糖尿病,氣喘,CV等!藥廠 04/09 19:35
11F：→ oceanweaver:查核也該把那些藥廠藥師抓去審核一下 04/09 19:36
12F：→ MaiKTV:某些課程不需要嗎 好像課程只為了培養藥師而已的意思 04/09 23:13
13F：推 jerrylin:不然呢 04/11 02:18