作者pig (歡迎加入豬頭黨)
看板pighead
標題Re: [閒聊] 台鐵新車箱
時間Mon Feb 25 23:17:14 2013
雙子星大樓基本上就是驅長執意要蓋的，
不然高架機場捷運直接拉到台北車站二樓不是很好嗎，
甚至要延伸到光華商場都可以，還比較便宜
然後搞成現在這樣大概驅長都當特首了機捷都還沒蓋好。
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
1F：推 vesting:機捷再慢,3年內總是通得到台北車站的 還沒好的是雙子星啦 02/25 23:34
2F：→ vesting:我反倒覺得 想再拉應該要到松山才夠本 駐車廠放台鐵南港廠 02/25 23:41
3F：推 vesting:本來的高架方案是把逸仙高公園那塊當發車駐車廠 02/25 23:49
4F：→ vesting:就以我自己來看,炒地萬能的天龍國,還是地下化後蓋高樓划算 02/25 23:51
5F：推 eslite12:雙子星是阿扁開始的 正確的講法是機捷綁雙子星啦XD 02/26 00:04
6F：→ eslite12:PTT真是變了 kudo那種素質都聲音大 02/26 00:05
7F：推 vesting:Zzz... 大家本來就是容易信比較看得懂的 而且民氣可用啊.. 02/26 00:10
8F：→ vesting:以前長輩們在那邊反漫畫反網路 最後還不是無疾而終? 02/26 00:12
9F：推 vesting:宣傳本來就這麼回事 很多人信了以後,怎麼亂講都會很多人跟 02/26 00:22
10F：→ pig:沒錯你知道我的意思啦，是指綁機捷的那塊 XD 02/26 00:22
11F：→ pig:我實在沒辦法接受啥高架會影響市容的這個論點，啊是要拆市民 02/26 00:24
12F：→ pig:大道嗎？ 02/26 00:24
13F：推 vesting:如果高架通過 那雙子星要怎麼蓋啊 XD 02/26 00:28
14F：推 vesting:高架影響市容(房價)這就很好懂了吧XD 起碼可當成改建推力 02/26 00:31
15F：→ pig:他貼著市民大道走啊，京站都敢蓋了雙子星為何不敢蓋 (誤) XD 02/26 00:33
16F：→ pig:不過機捷地下進雙子星炒作題材直接升級，對他們來講確實誘人 02/26 00:35
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (02/26 00:35)
17F：推 eslite12:阿扁規劃過雙子星正是當年阿九拿來凹說要地下化的點 02/26 01:46