作者manlove5566 (男人都愛56)
看板poem
標題Re: [讀詩] 我是大猩猩
時間Sat Jan 16 00:45:16 2010
※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言：
: 不同意Feam這篇文章的意見。
: 我絕不同意猩猩的孤獨要引申到存在主義，比如說，才是好詩。但另一方面，這個說
: 法太輕易，引致於怎麼說都可以。不論猩猩的孤獨是一連串狀聲詞，或被表達為存在主義
: ，在這說法中永遠可以講成，猩猩的孤獨永遠多於詩歌表達的可能性；反過來，這替所有
: 的壞詩找了藉口。所有的壞詩不都能這麼說嗎：「我真正想講的是什麼什麼，只是你沒讀
: 到而已」？
詩的好壞並非來自作者 而是來自讀者
如果能有一個好讀者 替這首詩找個好解釋
那就不會有壞詩的問題
凡人看到大海 無動於衷
但詩人看到大海 卻會有很多想法
因為凡人只看到了海 詩人卻看到了自己的內心
同理 詩也是如此
凡人看到的詩 只會是文字
但詩人看到的詩 卻是自己的靈魂
詩也好 大海也好
外在的刺激 都像是把鑰匙
會開啟你心裡某個角落的某個寶箱
而寶箱內裝的是什麼東西
就是凡人與詩人的差別
: 詩歌語言就其應用來說，牽涉到文字符號的公共性與理性傳達。對我來說，存在主義
: 這種爛步，都比狀聲詞好，也就因為它已試著將感情的私密性質，交由文字的公共性質來
: 表達；這兩者的衝突還構成了一首好詩的基本要求：張力。通篇狀聲詞除了還原理性傳達
: 的極限，也就是從詩歌藝術上棄守，張力不見了，只剩空洞的符合關係，而且還誠如前述
: ，怎麼說都行。
我只能告訴你 不是每個寶箱裡都會有寶物
當一個人的靈魂越廉價 感受力越差
他開出來的寶箱 就越容易銘謝惠顧
: 那還讀什麼詩呢？去動物園不就更直接嗎？
詩是詩 動物園是動物園
兩者是完全不同的鑰匙
或許真有人讀詩 找到的寶物會比去動物園豐富
但我想完全相反的人 肯定也是存在的
詩並不會比動物園高尚
因為兩者都只是鑰匙罷了
決定價值的部分 還是在於自己
當個感受力低的廉價靈魂
沉溺在賣弄文字的虛榮 並且以此沾沾自喜
也是很悲哀的......
--
ㄧ○︿__○︿
\ ▲
√ ﹀ / ﹀...走 一起去看5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
※ 編輯: manlove5566 來自: 120.126.70.180 (01/16 00:47)
1F：→ ssxx:其實原文很久了...去年的還拿出來鞭 = =a 01/16 01:44
2F：→ ssxx:而且我覺得你說得太過偏激了，每個人感受的方面不同 01/16 01:46
3F：→ ssxx:因為文化或生活背景的不同，各自有異 01/16 01:46
4F：→ ssxx:雖然我也不是很能認同m大... 01/16 01:48
5F：→ ssxx:如果照他那樣說，陳黎不少詩是該受質疑的 01/16 01:48
6F：→ ssxx:而且m大那篇回文太信任「語言」了.... 01/16 01:54
7F：→ ssxx:即使創作，或者一首「好詩」都是要靠讀者的心 01/16 01:55
8F：→ ssxx:讀者的地位早已跟作者平齊了 01/16 01:56
9F：→ ssxx:因此以「『創作』好詩」的角度來看作品...我個人覺得有失公允 01/16 01:57
10F：推 monarch918:我比較好奇「陳黎的詩有問題」又怎麼樣了？@@ 誰的詩 01/16 12:25
11F：→ monarch918:真的一點問題都沒有？@@ 01/16 12:25
12F：→ ssxx:都會受到質疑啊 像我就不太認同陳黎的視覺詩(靠標點符號) 01/16 15:41
13F：→ ssxx:只是提一個真實情況來說而已 01/16 15:42
14F：推 crystal07051:56好有氣質 連詩版都有在逛 01/16 22:35