我一直在想要不要花時間回應你 （用你的話來說就是「態度惡劣地教訓人」） 畢竟你都放大絕出來了 我想我也不用客氣下去 一、為什麼會產生爭論？爭論的核心為何？ 直到yyoung回應aurior之前 討論都聚焦在「版主簽名檔對公開版形象帶來的影響」（aurior觀點） 以及「版主簽名檔對觀者造成的直觀審美影響」（我與Feam觀點） 在我的觀點裡 這一切只是身份的問題 searenata身為版主 其公開發言不僅對詩版內部具有影響力 同時也在某種程度上代表著詩版對外公開的群眾性意見 然而簽名檔又是個人選擇用以表達個體形象與審美品味的標籤性語言 searenata偏愛瓦哥 並選擇其作為他的形象昭告 這是他個人的自由 即使對其他觀者造成直觀的不悅印象 但簽名檔並非正文內容之一 其性質為附屬的 所以我尊重searenata的選擇 至於為何會引起爭議 癥結在於searenata的身份 今日他是詩版的版主 他就擁有某種代表性與資源分配權力 即使是附屬性的圖/文發言 畢竟也是在公開場域發表的公開言說 若今天他是版友身份之一 相信誰也不會說什麼 畢竟連pariah那樣的情色/色情創作（在某種程度上）都可以被接納 我相信詩版的風氣已經算是相當開放了 總之在yyoung將道德捍衛/性潔癖拉入話題之前 我以為最原始的討論應該只是在以上範圍之內 二、「性別小劇場」展演了誰？是捍衛還是消費？ 而至於你呢 則將整個討論拉到了另一個風馬牛不相及的範疇 在我看來 你只是一個過份敏感的性取向捍衛者 外加徹頭徹尾的投機份子 不諱言「性」確實是承載了大量權力角逐的一個概念 而個體要如何在公開言說行為下表達自己的性傾向與性認同 其前提只有一個：尊重 但對你以及你的發言 我想我們還談不到這邊 我們先來檢視你精心設計的「性別小劇場」 你說你在「性別小劇場」中「把板主比喻成同性戀者，並且要他對眾人出櫃。 在現實中當然就是他對性文化的暴露。」 首先這個比喻就極其荒謬 因為searenata在簽名檔中所使用的「瓦哥」這個符號 在我的認知裡 就是一個透過任意操弄性器符號以及意淫、物化女性身體缺陷等行為 來展現陽性中心權威的一個網友 他的象徵性由於網路的匿名性而更加增強 把這樣一個極其陽具中心主義的符號使用行為 比喻為「同志在大家面前出櫃」 你搞清楚自己在捍衛什麼了沒？ 你大動作捍衛的「性文化暴露行為」 正是你口口聲聲撻伐的對象呢 真是有趣 （關於瓦哥 以下資料供你參考： http://songyyy.blogspot.com/2009/01/blog-post_09.html http://www.wretch.cc/blog/ducky1985/2811491 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HSNU_1027/M.1219775236.A.284.html） 解除這個矛盾之後 其他的根本不用說了 再來談談你的發言心態為何吧 yyoung在回文中所發的「道貌岸然」與「道德標準」等用語 很明顯地替你製造了機會 yyoung所指也不過是一般觀念中的泛性概念 包含了異性與同性情慾 以及任何涉及到性暗示的用語 雖然我認為Feam與aurior的討論聚焦無涉道德 純關個人審美與身份象徵 但此處我不想討論這個 只能說這串討論就是從這些特別引起某種人敏感神經的用語開始的 對我就是指你 你從yyoung文章中的一般性用語 拉到了某個特定範疇：同性戀的弱勢處境 你抓住一個極其曖昧的切入點 於是開始大書特書 也成就了你在本版第一篇處女作 （至少就我個人搜尋結果是如此 還是說你有其他大作被收錄不為人所知？） 先不管你偏離主題偏得如何荒謬 在表面上 你捍衛著同性戀族群的性傾向以及性位置 大呼性解放性自由 這很好 我看不出哪裡不好 也沒人說你不好 到現在為止我所有的攻擊都集中在你蓄意離題以及自以為是 而這就是構成你心態可議之處 你若自始至終一直保持如此高度敏感 在pariah用異性戀男立場發表那些物化女性的標準異性戀霸權詩作時 你就應該跳出來質問他為什麼不寫男男情色片？瞧不起同志情慾嗎？ 然而你不但沒發聲 也對於他為物化女性身體做為個人性幻想發洩媒介不置一詞 這兩者難道不都是你所痛恨的父權壓迫與性別歧視嗎？ 還是你只認為只有同志是弱勢 只有同志受到社會歧視與壓迫 尤其是在情慾上同志與女性處於相對的競爭者位置 除了女同志外的其他女人都死光光好了 （以上數句是我觀察你「您要是抬愛黑人小劇場的話也可以自行上映，像是白人巴士上的 黑人乘客；或者是任何弱勢族群／文化。」言論中並未提及（異性戀）女性的推斷） 首先 你不要想跟我談父權談中心邊緣 身為女性 身為一定程度的女權思想者 我的身體與情慾的被壓抑經驗不比你少 你那一套完全無法用來矇騙人 其次 先不論你種種荒謬張狂的言論 把所有與你意見不同的版友都設為父權幫兇 你自己真正思考過同志的性別/社會位置嗎？ 你將同志與父權設定為對立的兩方 這樣二元對立/非此即彼的思維模式已經非常落伍了 與其是性別論述 不如說你只提出了某個非常粗糙的革命話語 但是我不想開書單給你 你可以去請教你比較尊敬的YC（YC抱歉啊 XD） 根據以上 我的結論就是： 你根本沒有深入思考過同志族群的情慾/社會定位與資源爭取 而是套用了老舊的二元對立思維模式加上煽動性話語意圖煽風點火 你的所作所為 只不過意圖把詩版變成另一個西斯版的混戰場所 至於動機為何 只能問你自己 是有蓄謀的興風作浪 還是純粹的頭腦不清 但在我看來 你所要捍衛的只有你自己的私心 你根本不在乎 也沒有能力深入討論性別議題 你只想抓著西甲大戰的餘浪尾巴再多作點怪 你的所作所為在本質上 是在消費同志 而不是捍衛同志 我言盡於此 而且我不放大絕 -- 「事實上，這種工作非常枯燥乏味，不過也有別的樂趣。現在，我們覺得根本沒有真正的 秘密了。我們知道他們的秘密，他們也知道我們的秘密；我們的情報員經常也是他們的情 報員，而他們的情報員不久也會變成我們的情報員，最後雙重間諜變成了大家的惡夢！有 時候我覺得，其實每個人都知道其他人的秘密，只是大家有默契地進行一個共同的陰謀， 彼此假裝毫不知情。」 --《怪鐘》阿嘉沙．克莉絲蒂 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.148.7