作者searenata (HauSiaulism)
看板poem
標題[討論] 王呆呆同學教你怎樣做个雞○詩人并如何寫好○巴詩
時間Tue Mar 23 01:58:51 2010
贅言:
標題已有馬賽克,請不能接受某些用詞的版友就不要看下去了……
這篇文章不是王呆呆寫的,而是另一個李小建同學在酸王呆呆。
http://0rz.tw/SpKXC
最初是在另一處讀到這篇文章,那邊沒掛作者,還以為是王呆呆自嘲嘲人。
雖然是酸人,但還是有趣且有些道理及歪理。內文不打馬賽克。
王呆呆同学教你怎样做个鸡巴诗人并如何写好鸡巴诗
開門見山。所謂未做詩,先做人。人做不好,詩也好不到哪里去。你得先
給自己弄個好聽的筆名,比如李傻傻、劉癡癡、王呆呆什麼的。這年頭,你得
記住這麼一條:自誇=自貶,自貶=自誇。人的虛榮心是壓抑不了了的,所以你
得學會掩飾。王呆呆這一點就做的很好。在名字上通過貶低自己從而達到一種
人為的拔高。你還不明白?就是說你要取一個王偉大、王牛逼的話有被人當成
傻逼從而嗤之以鼻的危險。反其道而行之效果就不一樣了。這就是黑白顛倒時
代取名的藝術。
第二,你地虛構好自己的身世,同上,你要寫自幼聰明活潑、熱愛學習、
熱愛勞動也會有被譏之為傻逼的危險。你得裝傻充塄,比如你應該這樣寫:“
自幼沉默寡言,步入青春期後才花枝招展。”
作為二十一世紀的文學青年,你得多才多藝,你得會畫畫,會彈吉他,最
不濟你也得會個行為藝術什麼的。王呆呆同學就是個貌似才華橫溢的傢伙。他
現在就是石家莊某個樂隊的主唱。這可不得了啊。大家都知道,儘管詩人在這
個時代是個灰溜溜的名詞,但一個樂隊主唱要是被戴上詩人的名號,那就身價
倍增。比如John Lennon、 Jim Morrison 、Bob Dylan等等牛逼大牌搖滾明星
都是詩人。作為詩人和非詩人的搖滾樂隊主唱大家翻翻搖滾樂史就知道兩者地
位差距有多大。王呆呆同學並不呆,他懂得充分利用可炫耀的資本。可有些同
學就問了,我不會彈吉他怎麼辦?你傻啊,作為一個牛逼的地下樂隊的主唱,
看不看的懂五線譜,懂不懂樂理,會不會彈吉他並不重要,你得會吼,你得會
煽情:重要的不是搖滾,重要的是你們。你會發現你也完全可以搞個樂隊,哪
怕虛構一個名字也行。當然,扯遠了。
具體怎麼吼,這是個問題。你首先得憤怒啊,沒有憤怒也得裝著憤怒。憤
怒出詩人嘛。你得會說我操、傻逼、我操你媽逼,語氣要狠,說的要頻繁,要
有直接殺傷力。用不著害羞,這的確不文明,但這對於迅速增加個人魅力是大
有裨益的,尤其在那些同類的讀者中間收效更好。根據王呆呆同學的經驗,增
加個人魅力的招數有很多,除了憤怒外,還有犯傻、犯賤、犯酸。這就是名震
江湖的王氏“三犯一憤”。學得此招就可以練就金剛不壞之身,遇人殺人,遇
佛滅佛。
下面說做詩。
首先你得掌握莽漢、非非、撒嬌派、垃圾派、下半身、梨花派的系列套路。
這叫博採眾長,克己之短。你地會寫些不知所云的廢話,但有要看起來意義幽
深,比如:
一邊喝枇杷露,一邊抽煙
一邊擤鼻涕,一邊吹電風扇
就像一邊做愛,一邊哭
—— 王呆呆《一邊》
向王呆呆同學學詩歌,你無需知道什麼意象啊,隱喻啊。張力啊什麼的,
但你得學會露。露什麼,男青年露雞巴,女青年露咪咪。光露算不了什麼,你
得露出名堂出來,王呆呆不為露而露,這一點就值得我們學習。所以你還要像
王呆呆同學一樣一本正經地寫下《雞巴頌》。這個時候放放狂話也是必要的:
我把雞巴插入大地
就可以強姦整個地球
我把雞巴指向天空
就可以猥褻整個宇宙
他比中國石油工人還牛!當然犯酸也是必要的:“上帝保佑有雞巴的人
民”。至於沒有雞巴的女青年怎麼辦?只好傻楞著乾瞪眼吧。
除了熟悉上述流派外,你還得熟讀黃色小說,不僅會讀還要會寫;不僅會
想還要會做;不僅要會意淫還要會實踐。王呆呆同學深知實踐出真理的道理,
所以他的很多詩不是意淫意出來的,就是做愛做出來的。要成功地寫好意淫詩,
光寫些雞巴、精液、陰蒂是沒有用的,你得會像王呆呆同學一樣,用下半身寫
詩歌。
要想做好詩人,除了上述下三濫的招數外,你還得學會抒情。抒情是什麼?
抒情就是犯酸,就是犯賤。作為一個傑出的抒情詩人,你得這樣抒情:
你不是我的奶奶
你是全人類的奶奶
---王呆呆《奶奶》
這是什麼?這是感情的昇華,昇華到全人類,就是犯酸的最高境界。當然,
你還得會寫情詩,給女孩子寫,要寫獻詩,要寫“獻給XX”,你還得會含情
脈脈地寫:“親愛的,你的名字叫........”。這招對哄騙頭腦簡單而有天真
單純的文學女青年很管用。
總抒情也不是個事兒。總憤怒也不是個事兒。總犯賤也不是個事兒。你得
學會觀察生活,你得眼觀六路,耳聽八方。王呆呆同學在這方面給我們做出了
很好的榜樣。比如王呆呆同學在天安門看升國旗時不僅聽到了莊嚴的國歌聲,
還聽到了前排婦女的放屁聲:
我雙手托腮
凝視天安門前的莊嚴
這時
坐在我前面那婦女放的屁
和國歌一同響起
---王呆呆《在北京》
“響屁”消解莊嚴,從而達到一種荒誕而有趣的幽默感。從這裏我們可以
看出,王呆呆同學的審美感是超越常人的。怎樣做到和王呆呆一樣呢,我認為
除了關注女性同志的下半身外,還要對拉屎、排泄物等充滿偏執的熱愛。
當然,這年頭都將人文關懷。寫詩也要將人文關懷。當然,你不能像領導
那樣端著,你得保持好你的民間立場,以平民的眼光看世界。除了喊:“上帝
保佑有雞巴的人民”外,你還要假惺惺地關懷一下淩晨兩點的長安街上的民工
和流浪漢。
最後,你得向爹媽伸手要錢支持你的光榮事業——詩集自費出版,然後還
得打通愛搖雜誌社刊登你的詩歌和廣告,最後你就等著在家出名了。
作為一個青年詩人,王呆呆同學的詩歌儘管有很多模仿的痕跡。可這沒有
關係。很多傑出的詩人就是從模仿開始的。王呆呆同學融各家技巧於一身且有
喜愛寫雞巴子。所以我對王呆呆同學創立中國詩壇“雞巴派”並成為雞巴派的
先驅和主將是充滿信心的。諸位文學青年和搖滾青年,我們應該學習王呆呆同
學不僅敢於寫雞巴還勇於寫雞巴的精神,將“雞巴派”發揚廣大,使其成為中
國詩壇第一大流派。
鑒於王呆呆同學在搖滾和詩歌領域做出的突出貢獻,我建議將2008年
的魯迅文學獎頒佈給王呆呆同學,以獎勵他對中國詩歌向形而下道路的開拓所
做出的突出貢獻。
後記:先是在《我愛搖滾樂》上看到這個傻逼的垃圾詩,今天又在豆瓣上撞見
他在做廣告,看他不爽,隨手就廢了他。
--
按:
《我愛搖滾樂》:「愛搖雜誌」。
豆瓣:一個雜七雜八的網路空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.246.24
1F:推 tricker13:笑了XDDDD 03/23 03:23
2F:推 catball:歡愉 03/23 03:27
3F:噓 Advice:是的。作為一名板主,在劣文一堆時固執不予劣退,在明顯口 03/23 09:10
4F:→ Advice:出髒字時不予處理,徒然裝飾自由心證之板規。之後加入挑釁 03/23 09:11
5F:→ Advice:,鼓勵含沙射影,偏頗失公正不說,最後甚至對此推波助瀾。 03/23 09:12
6F:→ Advice:在下不禁要嚴正質疑您的適任性。 03/23 09:12
7F:→ catball:這篇原來是searenata分享在別的地方的,因為我個人覺得某 03/23 09:32
8F:→ catball:些部份很值得思考,便強烈要求searenata也分享在ptt詩版。 03/23 09:33
9F:→ catball:所以A大如果要說有人挑釁,含沙射影,推波助瀾,那應該是 03/23 10:11
10F:→ catball:我。searenata原本是完全沒那意思的。 03/23 10:12
11F:→ sunla:請問A先生,劣文在哪裡,口出髒字又在哪裡。另外自由心證都 03/23 11:28
12F:→ sunla:說是自由心證了,您怎麼還用自己的心去證人家的事呢?這是板 03/23 11:29
13F:→ sunla:主一貫的行事風格吧。又不是反覆不一,而我從您的措辭中只看 03/23 11:30
14F:→ sunla:見不滿,看不見有建樹和說服力的言詞。如果可以,還請您證實 03/23 11:30
15F:→ sunla:哪裡有劣文。另外我想字都是電腦打出來,不會比我剛才拉的要 03/23 11:32
16F:→ sunla:髒吧。這是感覺問題,而目前說句難聽的,只有您在發牢騷囉 03/23 11:33
17F:→ sunla:你感覺髒這回事,敝人深深感到遺憾。我想還有討論的空間,而 03/23 11:34
18F:→ sunla:不是罵完走人這種射後不理的態度,好歹也用些具體的事例佐證 03/23 11:34
19F:→ sunla:一下,否則此舉未免太過不負責任了。以上。 03/23 11:35
20F:→ Advice:還請S兄台您自個兒先爬文吧!沒爬文就問這問那的,也是不 03/23 13:21
21F:→ Advice:負責任的。在下從未射後不理,我想您並未仔細看過呢,該說 03/23 13:21
22F:→ Advice:的建言在下也早已說盡。劣文不退,髒字不理這點是很明顯的 03/23 13:21
23F:→ Advice:。只是事實陳述而已,至於含沙射影與挑釁,盡在不言中。答 03/23 13:22
24F:→ Advice:案您自己找吧。 03/23 13:22
25F:→ Advice:貓俠不也對含沙射影、挑釁點頭稱是了嗎.... 03/23 13:23
26F:→ sunla:請問A是指celestial09所引起的風波嗎?若是,的確我也是剛才 03/23 13:35
27F:→ catball:嗯嗯,當然在別人的合理推測下,我是很有可能這樣想的,但 03/23 13:35
28F:→ sunla:聽貓球談到,才爬文看見的。而我當時未見到該議題發生,是不 03/23 13:35
29F:→ sunla:該就此發表什麼。可是,我怎麼覺得你把這文章與該員所引發的 03/23 13:36
30F:→ catball:與searenata無關。A大誤會searenata了。 03/23 13:36
31F:→ sunla:事件扯在一起,未免太過想像豐富。另外,我想您並未回答我的 03/23 13:36
32F:→ sunla:問題。請諒我引用您所說的"之後加入挑釁鼓勵含沙射影, 03/23 13:37
33F:→ catball:至於我是否打算用這篇文章挑釁云云,我們可以再聊。 :) 03/23 13:37
34F:→ sunla:影,偏頗失公正不說,最後甚至對此推波助瀾" 這句話看來是相 03/23 13:37
35F:→ sunla:當直接的控訴喔,但完全沒交待為什麼您會有這種想法?在下不 03/23 13:38
36F:→ sunla:才,無法理解過於跳TONE的字句。還請大大說清楚講明白,也不 03/23 13:38
37F:→ sunla:要誤會板主。還有,喵球都跳出來說明事由了,可見您或多或少 03/23 13:39
38F:→ sunla:在發言前就誤會這篇文章的本意與動機。在這種情況下,是不是 03/23 13:40
39F:→ sunla:該向板主說聲道歉,比較符合國小教的「請,謝謝,對不起」? 03/23 13:40
40F:→ Advice:在下敢問S兄台,您要我接受您的建言,卻說您剛剛才爬文得 03/23 13:48
41F:→ Advice:知一些事端,然後又火速地就參透了整個來龍去脈,再跳過我 03/23 13:48
42F:→ Advice:的事實陳述,直接擷取那些非重點字句。您要我如何去信服呢 03/23 13:49
43F:→ Advice:?:) 03/23 13:49
44F:→ Advice:好吧,就當作是我誤會了吧。其實這事本就宜解不宜解,真真 03/23 13:49
45F:→ Advice:假假只有我們自個兒心裡明白。 03/23 13:49
46F:→ catball:A大你有提到版主的適任問題,我想這也不能說非重點,何況 03/23 13:50
47F:→ sunla:第一,我不知道您是不是真的在指「那件事」,所以這是個疑問 03/23 13:50
48F:→ catball:這問題來自您推測的挑釁與含沙射影,問題是有這嫌疑的是我 03/23 13:50
49F:→ sunla:從您的回應看來,好像真的是指「那件事」。若是如此,我才能 03/23 13:51
50F:→ catball:A大是否要先跟searenata道個歉?先解決了您誤會的事再說 03/23 13:51
51F:→ sunla:進一步的談論「那件事」與「這件事」的關聯。此外,可能又是 03/23 13:51
52F:→ sunla:我的誤會,對於您直說「沒有射後不理」但是又說「大家心裡明 03/23 13:52
53F:→ sunla:白」的說法,我想這根本與射後不理一模一樣。你的確是回應了 03/23 13:52
54F:→ sunla:但始終沒回答。不知道您是不知道怎麼完整的回答,還是害怕面 03/23 13:53
55F:→ sunla:對所謂的「事實」? 03/23 13:53
56F:→ Advice:貓俠,您已經說是,後又說再商量,您是否該跟我道歉呢?:) 03/23 13:54
57F:→ sunla:另外再請教一下,既然您以為我說的「非重點」,那「重點」究 03/23 13:55
58F:→ sunla:竟是指?而宜解不宜結的說法也太過了,請原諒我用一個粗糙的 03/23 13:55
59F:→ Advice:在這樣的情況下,代發文跟加入挑釁有何不同呢?:) 03/23 13:56
60F:→ sunla:比方:像是我走在路上被人打了一拳,這時候開始反擊,剛好情 03/23 13:56
61F:→ Advice:S兄台,俺就不跟你繞口令了。俺知道你喜歡背槍空轉。:) 03/23 13:56
62F:→ catball:我所謂的「是」,後面接的是「我」,而挑釁前面是「如果」 03/23 13:57
63F:→ catball:我肯定您的矛頭應該是我,而非肯定挑釁。 03/23 13:57
64F:→ sunla:勢對他不利,於是才說出「江湖規矩,單挑!」這樣。 03/23 13:57
65F:→ catball:況且我並未藉由推測懷疑您的適任,為什麼要道歉呢? 03/23 13:58
66F:→ catball:事有先後,您先解決您誤會searenata的問題,這樣比較俐落 03/23 13:59
67F:→ Advice:好好好,你們都對,我對不起你們。 03/23 13:59
68F:→ Advice:我想這樣討論下去是浪費時間的。:( 03/23 14:00
69F:→ catball:是否有挑釁還可以討論,至於為什麼要代發文呢?我也很想自 03/23 14:01
70F:→ catball:己來發表這文章。只是我不清楚出處與詳細由來,在奇文共賞 03/23 14:01
71F:→ catball:的心情下,我才請searenata也在PTT發表。 03/23 14:02
72F:→ Advice:俺主子在呼喊我了......(騰雲駕霧貌) 03/23 14:02
73F:→ catball:這樣可以說searenata加入挑釁嗎?他原來可是不想發表在此 03/23 14:03
74F:→ catball:並非我們都對,這尚未確定,肯定的是你誤會searenata。 03/23 14:04
75F:→ catball:既然您要走了,順便幫我向您的朋友問好。那些真心人。 03/23 14:08
76F:→ prefaces:版主貼文討論寫詩的面相並非不可,貓球貼版主貼其實意思 03/23 14:08
77F:→ prefaces:是一樣,含沙射影也沒什麼不好,也是討論詩的面相。 03/23 14:10
78F:→ prefaces:我今天有學到含沙射影這四字,最近空氣很含沙射影這樣XD 03/23 14:20
79F:→ catball:真的,騎車出門都內牛滿面。 03/23 14:21
80F:推 Advice::) 03/23 17:17
81F:→ MsJay:通篇廢話 03/27 22:09