Should I Marry a Murderer? 對當事人充滿同情 (現在很多紀錄片會塑造光環/角色 也就是有立場性的去選擇組織材料 做為自己工作領域 辨識這點對我來說相對簡單明顯 但這部真的還好 可能因為主角沒有想要推卸什麼 只是做為一個單純的無辜者 在事後得知真相後產生愛和道德之間的巨大掙扎矛盾和創傷經驗） (防雷） 認識不久快速熱烈交往訂婚的未婚夫告訴她 他曾經酒駕肇事殺過人 藏屍 後來她更進一步知道對方不是當場死亡 未婚夫和親戚把對方藏起來 然後才埋屍 (這比已經很嚴重的hit and run又更進一步 是主動阻斷了對方任何可能被救治治療生存的機會) 做為一個醫生(即使是病理科)我猜想這對她的打擊可能又比一般人更勝 因為多年的醫學院教育 整個訓練培養過程都是關於 no harm / 以救治為第一要務 未婚夫的職業是獵人/農夫 對處理大型動物屍體非常熟悉 (和病理醫生的skillset 其實有某些共通點) 片中多次私下錄音錄到對方聽起來 對此事沒有太多後悔 痛苦之類比較人性的一面 我想這樣的工作 在緊急/壓力時刻 以對生命detached 的自動導航模式出現不能說很意外 她報了警 對方被抓又釋回 她一直向對方隱瞞自己報警告發他的事 直到對方自己發現 包括埋屍點都是她揭露的 (因為私有土地莊園面積太大 警方承認如果沒有線報 就算知道屍體就是藏在這裡 他們也不可能找得到） 對方最後在法院接受認罪協議 公開說她只是做了正確 而自己沒有勇氣做的事 是不是只是為了獲得較輕刑期 我想在對方發現是她去報警時 極其憤怒找她當面對質 說別人都懷疑是她去報警 他還一直維護她 見到她時卻忽然向她道歉 (她怕出事錄音自保) 這點能看出心裡多少還是有是非存在 (這件事揭穿後 他們繼續住在一起喝酒嗑藥吸毒荒唐生活了半年) 她被檢方強制要求作證時 精神錯亂崩潰 在"去找證據"路上錄了一堆自拍影片 走正式審判的話要攻擊她的信度大概非常簡單 如果只為刑期搞不好正式審判不吃虧 (檢方除了她的證詞沒有任何直接證據) 幸好最後當事人認罪了 沒讓她去證人席再走一次創傷經歷 她父母是很典型內斂的英國人 但平靜的敘述下可以感覺得出過程中經歷的煎熬 尤其沈默寡言表現冷靜的父親 說他接到電話時非常震驚 突然一秒沒控制住啜泣起來 讓人心酸 他們之間這件事有無數更醜陋難堪的可能 這大概已經是最好的版本了 (不幸中的小幸?) 只能說至少不枉相愛一場。 ... 入手另一款大推力小尾巴 累積實際經驗 比台機容易處理 這樣小尾巴的嘗試差不多接近尾聲了 (所謂尾聲的意思是 未來購買決策會比較清楚自己的篩選標準條件 網路評測能和自己的軸線對標) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.218.30 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/prozac/M.1777651871.A.B03.html 很人性 沒有把任何一方塑造成百分之百的壞人或好人 只是由於事件本身性質 這樣的創傷經驗幾乎難以避免 她只是真誠的愛了一個曾犯下嚴重錯誤的人 對方對她的處置也沒有責備埋怨 這點真的不容易 大概代表某個程度上犯罪者過去可能也是困在一個沒辦法面對承擔錯誤的困局 ... 這部影集的處理很中正 反過來說個人認為任何立場明確強烈的創作/作品/內容 (包括我自己寫的文在內) 觀看者都應該對其個人性有awareness 不該照單全收 (只有自己根據資訊脈絡判讀理解消化得出的角度 才是自己的觀點 否則都只是別人的) 現在很多所謂紀錄片和docudrama之間還是有不少灰色地帶 操縱到怎樣的程度才算 什麼程度不算 界線不太容易劃得清 ※ 編輯: hesione (74.71.50.98 美國), 05/05/2026 03:19:47