我猜啦，江霞可能是看了報紙的報導 在前面幾篇我有貼一個王偉忠轉戰公視製作娛樂節目的新聞， 其中第三段寫到"公視製作綜藝節目，沒有收視壓力，沒有商業包袱，製作費又高" 這一行不知道究竟是不是王偉忠說的，因為這一行是沒有寫在王偉忠所說的話的引號內 (其他部分王所說的話都有寫在引號內) 我在想可能是在訪談過程中，給記者感覺是這樣，因此記者就那樣寫 江霞看了這篇報導這樣寫，就認為是王偉忠所說的... 然後下面這則的新聞就出現了... ※ 引述《lclsea (外星人)》之銘言： : http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/3/today-show3.htm : 自由時報 20060303 : 江霞轟公視 錢多事少沒競爭力 : 記者曾百村、秦裕中／台北報導 : 華視總經理江霞卸任前夕，火力全開！砲火瞄準公視，抨擊公視濫用國家資源， : 卻沒有服務到觀眾，根本不具競爭力，現在卻要合併華視，她質疑「到底誰要管 : 誰」？此一開砲令華視、公視合併後的問題，提前浮上檯面。 : 江霞前天私下對記者透露她是「公視之友」，每個月都收到公視寄來的月刊，但 : 隨即不以為然地說：「它們（指公視）每年領政府補助金高達九億，卻買一些舊 : 片來搪塞觀眾，還在月刊上寫公視監製，我還聽製作人王偉忠說，接公視的戲最 : 好，因為錢多，卻沒有收視率的壓力。」 : 江霞指出，公視的戲或節目常有「0.08」這種超低收視率，但公視卻沒有收視率 : 的壓力，換成別家電視台，這種戲或節目早就腰斬了；公視這種「公務員」心態 : 的電視台，要怎麼和富有「商業競爭」價值的華視合併合作，未來的問題必定會 : 「層出不窮」！ : 公視；自製超過六成 購片不到5% : 對江霞說法，公視公共服務部經理侯惠芳表示，公視近五年來自製節目比率均超 : 過60%，除新聞、戲劇外，還有兒童、弱勢、社會服務等節目類型。公視每年購片 : 經費，佔年度總預算的5%以下，播出外購節目佔黃金時段比率，也僅有2.59%。購 : 片作業有一定程序，並且是計畫性、主題式進行，也會挑選少量、質精的國內好 : 節目，在頻道上播出。 : 製作人王偉忠則表示，他已多年沒見過江霞，不可能說出「錢多，卻沒有收視率 : 的壓力」的話，並指自己曾是公視的一員，很多節目都有所謂的獨特性，但仍須 : 考量收視率的壓力。稍晚江霞回應，她是聽製作人轉述，事隔多時，已不記得是 : 否是王偉忠說的。 -- 「我大飛人那麼隨和，怎麼會對你東星耀揚怎樣，來人啊～把他丟下去。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.128.90