作者tinmar (tinmar)
看板pts
標題危險心靈15集份量拍成30集
時間Thu Jul 13 16:02:00 2006
危險心靈的心得:
1.危險心靈不如公視的人間四月天或大醫院小醫師, 也不如導演易智言自己的
亦是學生題材的電影作品藍色大門.
2.危險心靈15集份量拍成30集, 顯得拖戲, 節奏笨重, 而且有社教化之嫌.
3.刻意在運鏡上操弄, 但很多運鏡的手法是不必要的或不夠自然.
4.因為成本低, 形式上的拍攝成果不太可能有美國影集的精緻, 因此應在內容
上下功夫. 一方面集數應縮減, 才不會大而不當. 一方面與其在運鏡上費心
, 不如多在劇本上好好思索. 劇本不好, 反而會突顯出運鏡過於刻意之詭異
虛矯. 唯有好劇本, 運鏡才能相得益彰. 當然本劇已拍完, 只能當作以後戲
劇的參考.
5.謝政傑與詹老師之間雖不愉快, 但兩人長相頗似父子臉, 令人莞爾. 還有飾
演謝政傑的演員說服力不太夠.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.19.175
1F：推 manseadio:第5點...我覺得他們長相差很多吧= = 07/13 16:08
2F：→ manseadio:黃河的臉細瘦 但溫昇豪的臉寬方 眼形也大不同 07/13 16:10
3F：→ manseadio:溫昇豪很像KEN 而黃河並不像KAN :) 07/13 16:10
4F：推 manseadio:第2點同意+ 1 我認為最近這幾集都有點在拖戲的感覺 07/13 16:14
5F：推 tinmar:這是我個人感覺 而且我是說頗似父子臉 不是說長相頗相似 07/13 16:13
6F：推 Junchoon:成本一點都不低喔 =.= 07/13 16:21
7F：→ pinkxenia:真的感覺很拖戲... 07/13 17:06
8F：→ beagoodguy:給點真正的理由吧...不然我只能推XDDDDDDDDDDD 07/13 18:23
9F：→ yamashi:第五點不贊同 其他不知道成本多少 所以不以評論 07/13 18:48
10F：推 tinmar:或許以台灣標準成本不低 但比起美國影集標準 成本可能不高 07/13 19:05
11F：→ tinmar:以美國影集演員薪資為例 一集的薪水動輒數萬美元至百萬美元 07/13 19:06
12F：→ tinmar:六人行演員各拿百萬美元 一集就是六百萬 一季就億萬美元了 07/13 19:09
13F：→ tinmar:HBO羅馬的榮耀拍攝一集就達千萬美元了 12集超過一億美元 07/13 19:12
14F：推 LeeFred:只同意第2點...第5點根本不像阿... 07/13 19:12
15F：→ tinmar:這樣高的成本自然可以拍得很精緻 台灣沒有市場支撐高成本 07/13 19:13
16F：→ tinmar:因此只能在內容劇本上加強 玩拍攝技巧是玩不過美國影集的 07/13 19:14
17F：推 aolamor:我覺得這部戲15集的長度就OK 30集感覺太拖戲 07/13 19:15
18F：推 beagoodguy:你確定你有修過攝影學或戲劇學相關的專業嗎?? 07/13 19:30
19F：推 tinmar:樓上若不同意我的觀點 敬請指教 07/13 20:03
20F：→ tinmar:若有不符合所謂的攝影學或戲劇學相關的專業 請說明指正 07/13 20:04
21F：→ geo:很好奇製作成本是多少啊？ 07/13 21:51
22F：推 aolamor:關於第五點 黃河的演技 在今天的最後一場戲表現的很好! 07/13 23:06
23F：→ jeff0811:一集120萬 07/13 23:13
24F：→ jeff0811:這是影像傳達概念的一種方式，藉由兩邊的對話強調腳本 07/13 23:14
25F：→ jeff0811:要灌輸給觀眾的想法 07/13 23:15
26F：推 jeff0811:就台灣的戲而言，算是很非常用心與誠意的作品了 07/13 23:19
27F：→ jeff0811:其實不用跟外國片比較，在PTT這樣的大站有這樣的討論 07/13 23:20
28F：→ jeff0811:就證明這是部值得看的作品 07/13 23:20
29F：推 lycici:帶著批判的眼鏡看這部戲, 那是很難融進去的 我喜歡DV拍攝 07/14 00:43
30F：→ lycici:手法, 好像跟著主角看著世界一樣 謝政傑也很會演<<<重點 07/14 00:44
31F：推 Acold:我覺得黃河是所有小演員中演得最好的耶 07/14 01:56
32F：推 julia66:真的太拖戲了 07/14 02:06
33F：→ plurrr:劇本分明寫的很好跟影像很搭 搞不懂什麼是玩弄攝影技巧 07/14 02:22
34F：→ plurrr:沒必要跟美國的影集比題材類型都完全不同 07/14 02:24
35F：→ plurrr:還有影像沒有所謂精不精緻 只有適不適合 07/14 02:26
36F：→ plurrr:若常看歐洲青年電影或日本電影就知道這樣的風格是非常搭的 07/14 02:27
37F：→ plurrr:還有劇本用不著一集講那麼多劇情 重點是要蘊釀情緒鋪陳情感 07/14 02:28
38F：推 nuker:托戲加1…尤其是最近幾集好明顯= = 07/14 10:05
39F：→ D0M00:一到五完全都不認同呢。 07/15 01:17
40F：推 ss84216:拖戲+1 07/15 20:17
41F：推 hhand:我也覺得很拖戲...看了不舒服...沒在看了 07/16 10:13
42F：推 greensunlife:感覺很多人都習慣了好萊塢商業化的快節奏 公式情節 07/18 23:52