作者irenewill (靜)
看板pts
標題Re: [心得] 看到現在
時間Thu Jul 13 21:29:54 2006
我也是看到最近而有了一些心得 我也沒看過書
而我看到現在的感覺.... 越來越失望
也許沒看過書 所以不懂吧
我失望的倒不是關於劇情或是角色什麼的
劇情是既定的 以那些年紀的演員來說也已經很出色了
粗糙吧 我覺得
之前到現在 我發現 不連戲的部分還真不少
也許有人會認為我太過龜毛挑剔
但是 連戲劇中的小細節都不能顧好 又要成就什麼好的戲劇呢?
公視打出的"台慶大戲" 到最後好像都成了一種笑話
我發現易智言導演在這部戲裡延續了藍色大門的一種手法
就是讓對話的兩個角色去重複同幾句話
之前有板友說 這是在強調某些他要表達的重點
但 有些不是吧...
同樣的手法使用過多 老實說 有些焦點都被模糊掉了
至於前面一位板友說的 "不拖戲怎麼叫台灣本土好戲呢XDDD"
看了這句話實在覺得....既好笑 又覺得悲哀
嗯 "具有拖戲性質的台灣本土好戲"....
在我的記憶裡 "不具有拖戲性質的"台灣本土好戲 其實 也有不少
※ 引述《rxou ( N.)》之銘言：
: 雖然之前沒看過書
: 有時候甚至活在戲裡
: 太入戲了-.-
: 汝浩是個最挺小傑的朋友
: 我之前錯怪你了Oz
: 在他的桌子被畫滿大便人時
: 跟他一起處理乾淨
: 在他被班版搞的亂七八糟時
: 只對小傑說了聲
: :~對不起 我沒幫你在版上罵人(且很愧疚)
: 小傑那時對他說了聲沒關係
: 友情的偉大阿
: 雖然他今天在校門口
: 講了一些不是他該講的話
: 但也不是他想的
: 始終被師長與他爸壓制在一種思考中
: 真可憐
: 一開始還因為小傑跟張心如在一起
: 他很生氣XD
: 版上有蠻多人都有同感的覺得很拖戲
: 可能吧..
: 不拖戲怎麼叫台灣本土好戲呢XDDD
: 我自己覺得每集都看的很過癮
: 尤其是最近幾集開始抗爭
: 一下子就完了
: 小傑的爸走了
: 看預告感覺明天會超好看
: :D
: 加油阿小傑
: PS詹老師你也敢當一點吧
: 還想喇賽說那是主任搞的鬼
: 氣死我了
: (以上純屬個人意見-.-)
(以下是後來想到的補充)
另外 我一直在想
這部戲若播完結束之後 造成的效應 會是怎樣的呢?
也許有許多現役國中生 很完整地瞭解了這部戲所想要表達的
也或許有些學生 片面的取了"學生可以對於稍有不合理 就抗議"
也許將來 在我們真實的社會裡 還會冒出好多個謝政傑 斷章取義的新一代謝政傑
--
我跟你說你不要跟別人說如果你跟別人說就不要跟別人說是我叫你不要跟別人說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.207.21
※ 編輯: irenewill 來自: 61.231.207.21 (07/13 21:31)
※ 編輯: irenewill 來自: 61.231.207.21 (07/13 21:38)
※ 編輯: irenewill 來自: 61.231.207.21 (07/13 21:40)
1F：推 nosky:我不懂粗糙在哪裡，至少我是認為這是一部難得的好戲 07/13 22:47
2F：→ nosky:更甚我也不認為有托戲，每一幕都有他所要表達的東西 07/13 22:48
3F：→ nosky:至少我跟我家人同學都可以針對每天的劇情討論 07/13 22:48
4F：→ nosky:而且從中得到東西，這樣就已經很夠了，精緻的定義是什麼？ 07/13 22:48
5F：→ nosky:但或許這種事情本來就是主觀的吧就像有人看公視，有人看三立 07/13 22:49
6F：→ jeff0811:如果國中生只能看到這樣的層面，被罵腦X也是應該的 07/13 23:12
7F：→ jeff0811:但我認為國中生沒那麼笨吧.... 07/13 23:12
8F：→ coolhunt:這樣哪算拖戲 如果歷時過程不長 怎能表現每人慢慢轉變的 07/13 23:38
9F：→ coolhunt:心境 就是劇情細膩才需要鋪陳 動輒上百及內容反覆才叫拖 07/13 23:39
10F：推 bhlfhwk:絕對不是拖戲...推樓上 本來就是細膩慢慢轉變過來的! 07/14 00:49
11F：推 douhua0530:30集 我覺得是公視方面的決定(不是長久都是如此) 但我 07/14 01:52
12F：→ douhua0530:覺得導演有導演想表達的地方才會和一些人的看法有所不 07/14 01:57
13F：→ douhua0530:同 07/14 01:58