你好 看到這篇文 有些想法想跟兄臺討論一下^^ 你所說的教師處境我相當認同 但有疑義的是關於危險心靈此書的部分 : 我當然知道不是，這是體制的錯， : 那你們會說了”那侯文詠寫得沒錯呀” : 但是 我還是要說 : 我身為一個教師，我譴責這本書 : 因為他描寫的不是一個人 : 而是半個人 : 形像平面，而迎合大眾 : 腐敗的學校與教師 抗爭的家長與學生 我想 你沒有真正看完這本書 書中協調會的那一段 很大一部分有寫出你所說的內容 書的描寫並不會流於單方面 雖然篇幅不能與謝正傑的觀點相比 但也有寫出老師的難為之處 : 然後 有許多人跳出來講 : ”我國中那個色鬼老頭………” : “想到我六年級那個賤貨……………” : 於是大家達成一個皆大歡喜的結論 老師是渾蛋 : 我當然知道這不是侯文詠要表達的重點， : 也相信大部分頭腦清醒的人不會陷入這種邏輯 : 但是 這齣戲 給我的感覺 卻呈現出這樣的氛圍 : 這本書寫得好 就一本通俗作品來說 實在是好 : 媚俗得好 : 因為他迎合了目前媒體的主流意識(冷笑) 你可能把書跟電視劇混為一談了 電視劇在內容作了許多改編 有改的好的，也有改的壞的 也許在靜下心來重看一次 會有更多的想法 : 先想想 當老師打學生時新聞多大 譴責多烈 : 再想想 學生家長打老師時 新聞有幾天 : 我當然知道 老師中有渾球有色鬼 : 但是 也有聖人和教育家 : 而更多的只是 安安心心上班領薪水偶爾佔點小便宜談八卦的普通人 : 就跟你我一樣 絕大部分的人是善良的 : 甚至 我敢打包票的說 : 如果抓一百個老師 一百個學生 一百個家長 甚至其他一百個各種職業出來 : 老師絕對是渾蛋最少的一群 : 因為大部分老師只想好好領薪水 等退休金 工作不要出錯 : 你可以說老師不思上進 但是不可以說他們邪惡 : 所以 我無法讚揚這部作品 : 當然 就市場價值來看 這作品實在是成功的 : 以下是我個人的偏見發言: : 渾蛋的家長學生至少比老師多十倍 侯文詠這本書我是相當喜歡的 反而不太認同電視劇 許多方面的改編 個人覺得 此書的缺陷反而在小傑身上 以一個國中生來說 他實在太過成熟聰明 如果是高中生還比較有說服力 ※ 編輯: Sarnux 來自: 218.163.224.189 (07/26 00:02)