作者alssla (我愛台妹台妹愛我)
看板pts
標題Re: [心得] 危險心靈觀後感
時間Thu Jul 27 23:20:42 2006
勇氣是很難得的東西，但是用對跟用錯，差別就很大。
就連參與六四天安門事件的學生們，都難逃被部份人批評為匹夫之勇，
你就應該知道光是勇氣是不足以被稱讚的，勇氣必須用對地方。
跳樓自殺的人也很勇敢，不是嗎？那麼我請問你，你會稱讚他的勇氣嗎？
（不需要講什麼他沒勇氣活下去之類的話，光是敢跳下去就很不得了了。）
至於為什麼我認為黎文正的勇氣用錯地方，我講兩個原因（無關動機）：
第一、他的訴求太狹隘。除了要陳水扁下台以外，沒了。
第二、他的手法太粗糙。
他可以要求見陳水扁，但是陳水扁沒有義務非見他不可，
總統派了府秘書長去探望他，基本上對他已經非常尊重了，
但是黎先生（他現在不是同學）卻出言不遜辱罵人家是狗，
他的表現，比要不到糖吃就耍賴大哭的小孩，還要要不得。
學運不是這樣搞的，勇氣更不是這樣用的。
而最重要的一點是，他已經27歲了，沒有理由再為自己的不成熟脫罪。
※ 引述《tobeaking (雨後彩虹為我見。)》之銘言：
: 可以先不要為黎同學帶上否定的帽子嗎？也許，讓我們讚賞他的敢做吧！現今影響臺
: 灣社會最巨者莫過於媒體與政治人物，這也是為什麼危險心靈除教育議題外也緊扣臺灣的
: 傳播環境，因為臺灣實在太小了！而人民的判斷力又不足夠，容易為電視價值觀所影響。
: 當您質疑黎同學的動機時，我可以請教您是否有黎同學的勇氣嗎？或者說，您願意為
: 臺灣乖離的教育站出來而成為新一代的小傑嗎？甚至再請問您，當您勇於站出來之後，您
: 能忍受如您現在質疑黎同學動機的難受嗎？
: 臺灣人已經開始學習政治的運作，我們已經驗證過公投，我們會選舉，至今，我們懂
: 了「罷免」，同我所景仰的龍應台教授所說：「在這喧囂混亂的同時，人民在集體補課，
: 補修在威權時代裡不准你修的公民課。每一件貪腐弊案的揭露，都使政府的權力運作增加
: 一分透明。」
: 我想請問您，當您看到「臺灣變成這樣，你們臺灣大學生都沒有一點感覺嗎？」有！
: 有部分人有感覺，但旁觀者多為他扣上政黨顏色的帽子而忘記他的勇氣。什麼時候才能擺
: 脫以政黨審視任何事件的思維？
: 希望您能重新省視這件事，與臺灣的教育政策。現今的臺灣社會，對於後段學生（例
: 如高工、高職、商工）及學習障礙的學生仍有太多歧視。這也是為什麼至今我們仍以高中
: 為主要導向，以升大學為最終目的之一個原因。
: 謝謝您對於政治事件的包容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.172.16
1F：推 kazes:推學運不是這樣搞的 07/27 23:24
2F：推 tobeaking:確實不能再為不成熟而脫罪，可重點是，人總有不成熟的時 07/27 23:32
3F：→ tobeaking:候，可以請您想想我的問題嗎？您有他的勇氣站上中正紀念 07/27 23:32
4F：→ tobeaking:堂向總統抗爭嗎？對於一個失敗的政府您又抱持何種觀點呢 07/27 23:33
5F：→ tobeaking:黎同學至少是現今第一位站出來要求總統下台的學生，固然 07/27 23:35
6F：→ tobeaking:不成熟，也不夠尊重，可至少他在學習如何使用民主！ 07/27 23:36
7F：→ tobeaking:他也為臺灣寫下新歷史，也啟發學生的思想！誠如危險心靈 07/27 23:36
8F：→ tobeaking:般地，熱烈展開討論。究竟陳總統水扁是否適任？教育制度 07/27 23:37
9F：→ tobeaking:是否有缺失！ 07/27 23:37
10F：推 fuwafuwa:原來提出一封陳情書就任性地求總統來見他叫做學習使用民 07/27 23:37
11F：→ fuwafuwa:主，這還真是我第一次聽到。 07/27 23:39
12F：→ fuwafuwa:原ｐｏ都已經說了勇氣不是這麼用的，是不是你該看清楚文댠 07/27 23:40
13F：→ fuwafuwa:章再請原ｐｏ回答你的問題呢？ 07/27 23:40
14F：推 tobeaking:確實是的！在威權國家，如何提出一封陳情書便請國王來見 07/27 23:51
15F：→ tobeaking:我呢？這只有在臺灣這塊民主聖地做的到！ 07/27 23:51
16F：→ tobeaking:另外，世上沒有絕對的真理。我們不過是在眾多分歧中找尋 07/27 23:52
17F：→ tobeaking:那麼一點的共通性。是以，整個社會才有了秩序。 07/27 23:52
18F：推 tobeaking:我尊重您發言的權利，即使我不同意您的一字一句。 07/27 23:55