這篇是討論一下危險心靈裡小傑 傑爸 傑媽的處理方法 抗爭與鬧事 好像是同一件事 在語意上卻又有點區別 前者是正當的 後者不是 當所有"正當"的手段都用盡了 只好使用非法正義作為最後的手段 所以共產黨人不認為暴力革命是錯 因為非暴力的革命在資本主義社會下永遠無法成功 (在他們眼裡) 因為學校教育 大眾傳播 這些都掌握在資本家手上 領資本家薪水的教師 記者 自然也不會不替養活他們的資本主義說話 最初 小孩子只會用哭鬧的方式來求取外在的協助 餓了 冷了 尿了 他們無法言語 無法自己解決 只會哭鬧 這一特徵也遺留在成人身上 當我們受了委屈 束手無策之時 我們也難免落下淚來 即使這在心理學上 這被稱之為"退化" 如果不能判別 是不是有別的途徑來保護自己的權益 我們就很難判別 一種反抗是抗爭還是鬧事 行為的正當性 其實並不僅僅繫於行為本身 更繫於其所處的環境脈絡 不僅僅是他做了什麼 也要討論他為什麼要這麼做 當一切正當的 體制內的申訴管道被搓掉 被檔掉 被刁難 被羞辱 被秋後算帳 求助無門 逼上梁山 抗爭 就成了僅剩的途徑 其次 也要看周圍無辜的人會不會跟著難過 而波及周圍人群的原因又是什麼 在劇中 小傑的抗爭會不會多多少少干擾到同學 我敢說會 同學會在上學放學的時候多看一眼 會在記者來的時候搶個鏡頭 還有呢？ 與其說給全校學生帶來干擾 不如說是給那些曾經排擠過小傑的老師同學家長帶來害怕東窗事發的心理壓力吧 於是戴個鬧事的大帽子 讓小傑處於道德上的劣勢 對於內情不甚瞭解的人 很可能就這麼相信了片面之詞 更可能根本懶得聽羅生門式的各執一詞 於是 大家都成了爬在欄杆上看熱鬧的人 我絕對不鼓勵鬧事 但是我也絕對希望大家對於一個"鬧事"的人 不要採取未審先判的態度 僅僅因為自己的一點點不方便 就忘卻了傾聽 或是就先給他一個不歡迎的眼光 也許有一天 我們也會求助無門 不得不上街枯等 苦站 乞求那近乎無望的 輿論的垂憐 這是我想說的話 -- 公視台慶大戲 危險閃光 之名言佳句: >///< 你要加油喔! (捏) by 張心如 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.34.189 ※ 編輯: shyng 來自: 134.208.34.189 (08/02 01:29) ※ 編輯: shyng 來自: 134.208.34.189 (08/02 01:31) ※ 編輯: shyng 來自: 134.208.34.189 (08/02 01:34)