作者bigbow1 (你覺得哪種奶油飛最漂亮?)
看板pts
標題[轉錄][爆卦] 公視評論節目真的中立嗎??
時間Wed Dec 10 14:11:13 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Rightsofa (沙發) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 公視評論節目真的中立嗎??
時間: Wed Dec 10 12:20:53 2008
公視的節目品質無話可說
可是在新聞方面是不是不該牽扯到政治議題呢
爆個卦 看完這段影片 你就可以感覺到公視不應該插手政治
----------
2008 年 12 月 03 日 公視 獨立特派員 一小時專題報導
http://tw.youtube.com/view_play_list?p=3911C753D31EC0AC
----------------
2100怎麼批扁 大話新聞怎麼罵馬
都跟我們無關 因為他們收入都是靠廣告
但是公視收入是靠納稅人的錢 難道不該迴避一些爭議性的議題
去關懷其他媒體較不關心的社會福利或自然保育嗎
當然公視我們的島等等節目也做的不錯
他探討的一些議題也有些牽扯藍綠政治利益(比如貓纜 墾丁BOT等)
但是至少不是跟有線新聞在那邊妖魔起舞 所以我還覺得不錯
可是公視新聞跟最近的獨立特派員表現真的有待商榷
--
我對公視有份特殊感情 感謝公視當時願意給還是大學的我們一個機會製作節目
當第一次在公視播出並被同學認出來時 真的很有成就感
我只求的是 關心藍綠的媒體已經這麼多了
可以不要讓所有媒體都染色嗎？？
公視應該維持他的初衷 讓更多小眾或藝文團體找到發聲舞台
而非插手政治
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.125.141
1F：推 qqq123455:難道要跟支那一樣和諧嗎 12/10 12:21
2F：→ roads:獨立特派員明明就不錯，本來民主社會河蟹就會瀕臨絕種 12/10 12:21
3F：噓 Zeel:請問環境保護不爭議嗎？ 12/10 12:21
4F：噓 WizZ:不要違了你的意就說不中立 12/10 12:22
5F：噓 recx:討厭有別種顏色的就快滾去支那 大家都紅紅最爽 12/10 12:22
6F：推 chenCT:你砍前文幹麻? 現在是有人打算通殺 如果公廣繼續"不聽話" 12/10 12:22
7F：噓 karater:用不同的角度去報導就有待商榷嗎? 12/10 12:22
8F：噓 vibba:所以是因為批評時政要關台嗎？ 12/10 12:23
9F：噓 kanx:這個節目裡面哪一個不是事實? 12/10 12:23
10F：→ hagous:這麼大的議題當然要報導！重點不是主題，而是報導的內容 12/10 12:23
11F：→ joe2:新聞不撥政治? 你是在看藝文體育版喔? 你戰力好弱 12/10 12:23
12F：噓 wolfb:呵呵 12/10 12:23
13F：噓 mikejr:討論政治議題=不中立? 小朋友你太淺了 科科 12/10 12:23
14F：→ chenCT:更何況KMT黨團想打的主意其實是要安插更多"藍"董事進去 12/10 12:23
15F：噓 ghostl40809:貓纜規避環評造成周邊環境影響 12/10 12:23
16F：→ pommpomm:政治難道不是公民議題？ 12/10 12:23
17F：→ ghostl40809:不是眼睛閉上就可當作這世界很美好 12/10 12:24
18F：推 danqing:原來是綠草莓的支持者... 12/10 12:24
19F：→ joe2:批馬的不是公民議題!!!! 你們這群假中立真吱吱!!! 12/10 12:24
20F：噓 xupmc:純幫公視說話 公視至少比50～56好太多 要關也輪不到公視 12/10 12:24
21F：→ chenCT:這跟節目品質如何 議題選的好壞與否根本沒關 別扯支微末節 12/10 12:24
22F：噓 mezz:迴避個頭 12/10 12:25
23F：推 tony121010:獨立特派員是有一些立場，不過因為這樣去搞公視太過頭 12/10 12:25
24F：噓 coinage:波麗士很溫和的拿棍子打民眾XD 12/10 12:25
25F：推 xd12345xd:補血 有評論就有立場 有立場就不客觀 關台剛剛好而已 12/10 12:25
26F：噓 bianfish:來喔 快來護航喔 12/10 12:25
27F：噓 kenji1101:報公共議題有何不對!跟執政者立場不同就不中立?台灣阿~ 12/10 12:25
28F：噓 NoWashing:顆顆 12/10 12:26
29F：噓 Guiltiness:你的心中還有政治中立嗎？ 12/10 12:26
30F：推 incar:糞吱快來護航喔 12/10 12:26
31F：噓 WizardHu:網軍退散 12/10 12:26
32F：→ joe2:波麗士很溫和的走進超商躲飆車族 12/10 12:26
33F：噓 roads:民主國家不能有立場，呵，好好笑 12/10 12:26
34F：噓 AVIDITY:科科 12/10 12:26
35F：噓 strawberrie:問題是國民黨要的是中立嗎 12/10 12:26
36F：噓 karater:垃圾政黨就有怎樣的選民 濫透了! 12/10 12:26
37F：→ chenCT:難道你希望媒體都開始自我檢查嗎? 然後開始揣測上意? 12/10 12:26
38F：噓 bluetec:裝鴕鳥 裝中立 12/10 12:26
39F：噓 lepidoptera:因為沒有捧馬皇的LP 所以要被河蟹了. 12/10 12:26
40F：噓 mikejr:林益世 : 這節目不好看 關了電視台 科科 12/10 12:26
41F：→ joe2:請問原PO優文五篇怎麼來的XDDDDDD 12/10 12:27
42F：→ valenci:報那麼多莓，話說有沒報反莓，報當事警察，警眷。 12/10 12:27
43F：噓 pommpomm:現在這樣只會造成寒蟬效應 12/10 12:27
44F：噓 recx:=================第二袁世凱，馬神元年==================== 12/10 12:27
45F：噓 deshocker:反正只要批馬的就有立場 捧馬的難道就沒立場? 12/10 12:27
46F：→ YishengSu:用節目性質代表該電視台立場太超過 12/10 12:28
47F：噓 jayhuang: 12/10 12:28
48F：→ mikejr:有某人一心要轉移話題到藍綠上面呢 科科.... 12/10 12:28
49F：→ yukihero:阿斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~阿斯~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 12/10 12:28
50F：噓 onehundred: 12/10 12:28
51F：噓 DASHOCK: 12/10 12:28
52F：推 China:這篇中肯 12/10 12:28
53F：推 danqing:立場根本偏頗 哪來的中立 呵~ 12/10 12:28
54F：推 xd12345xd:這種瀉瀆皇帝在古代是要砍頭的 關台已經是法外開恩了 12/10 12:28
55F：噓 kao8855: 12/10 12:28
56F：→ bluetec:網蛆的功用：把不認同綠的逼到變成綠的！ 12/10 12:29
57F：噓 jagdzaku:不照你的意思就叫不中立? 12/10 12:29
58F：推 AntaresX:盡管憤怒吧 反正已成事實囉 科科 12/10 12:29
59F：→ recx:一次三隻蛆蛆 台灣海峽沒加蓋 快滾去支那 12/10 12:29
60F：噓 invincibleb3:原PO對不起 我看到支那推 我就想噓 12/10 12:29
61F：噓 Guiltiness:媽的，China都說中肯了，這篇偏頗的程度可見一斑 12/10 12:29
62F：→ China:阿扁沒貪污，公視最中立，布希最和平 12/10 12:29
63F：噓 andy80209:這篇很偏頗阿 我是說文章本身 不是討論的內容 12/10 12:29
64F：噓 karater:不過一個節目用不同的角度去報導事情 就要扯成電視台不中 12/10 12:30
65F：→ xd12345xd:阿扁快來救我 12/10 12:30
66F：噓 floyyed:.......... 12/10 12:30
67F：噓 felicitous: 12/10 12:31
68F：噓 rstpiopxo:2分法 逼哀 12/10 12:31
69F：噓 going90: 12/10 12:31
70F：→ karater:立 然後硬要說人家是綠的 他們是有幫綠的站台嗎 12/10 12:31
71F：噓 jerry886:網軍快吃ㄆㄣ 12/10 12:31
72F：噓 vibba:果然有人又把阿扁拿出來護航了 12/10 12:31
73F：→ charley80515:China:這篇中肯 科科 12/10 12:31
74F：噓 mezz:蛆好噁心喔 12/10 12:31
75F：→ xd12345xd:公視只能拍記錄片 沒有旁白文字的 這樣才算中立 12/10 12:31
76F：噓 yabition0411:你乾脆 把頭髮染成藍綠兩色好了XDDDD 12/10 12:31
77F：→ recx:腦裡只有兩種顏色 快滾去支那就只剩一種了啦 12/10 12:31
78F：噓 Guiltiness:china都推了，噓這篇肯定沒錯！ 噓爽爽~ 12/10 12:31
79F：推 ghostl40809:馬上就會好 感覺飛彈不會來 三聚氫氨不會結石 12/10 12:32
80F：噓 DASHOCK:在台灣某些人眼裡 恐怕只有國家地理頻道 才沒有立場 有病! 12/10 12:32
81F：噓 yudofu:China推就是要噓 12/10 12:32
82F：噓 rogerno1:支那推了就要噓是不變的定理 12/10 12:32
83F：推 imlkw:藍＝中立,不是藍的＝不中立,簡單的來說這位先生的邏輯就是醬 12/10 12:33
84F：→ wak:china忘了加一句 騜冏貓纜最安全 12/10 12:33
85F：噓 Festung:還有蓬萊仙山、彩虹、東京情色派也沒有立場啊...=.=+_ 12/10 12:33
86F：噓 mizuirosyo:滾 12/10 12:33
87F：推 ghostl40809:彩虹頻道會被批物化女性 沙文主義 12/10 12:34
88F：噓 cherman:很虛的回應文… 12/10 12:34
89F：噓 tomriddle45:G大認真了XDDDD 12/10 12:34
90F：噓 WizZ:播A片也有立場阿 你怎嚜都播美日的 不播中國的 明顯是綠A台 12/10 12:34
91F：→ DASHOCK:東京情色派是黃色的... 12/10 12:34
92F：→ xd12345xd:彩虹這種沒立場的優質好節目 才需要國家經費好嘛 12/10 12:34
93F：噓 kao8855: 12/10 12:34
94F：噓 wonderverge:你真的看過公視節目嗎？ 12/10 12:34
95F：噓 cabin2501:.. 12/10 12:34
96F：→ ghostl40809:對了 八卦在哪? 12/10 12:35
97F：→ AntaresX:不用辯囉 反正就這麼回事 有人想氣到血管爆炸也沒辦法 12/10 12:35
98F：噓 renyjojo:.. 12/10 12:35
99F：噓 Jeph: 滾!!!!!!!!!!!!!!! 12/10 12:35
100F：噓 asjlk:沒爆卦 12/10 12:36
101F：噓 jagdzaku:八卦在有人認為不中立是他說了算的 12/10 12:36
102F：噓 lamontlui:= = 12/10 12:36
103F：推 gan:白的明顯 公視才更是需要報導爭議話題 才不會和諧社會 12/10 12:36
104F：噓 amkust:就是因為沒有財政壓力才能處理爭議 12/10 12:37
105F：推 coollonger:就是有人喜歡cosplay 所以中間選民才會被汙名化 12/10 12:37
106F：推 tetani:推這篇 這才是公視的真面目 12/10 12:37
107F：→ gan:對一個事件完全不容別人置喙的空間 這完全違背公視的精神 12/10 12:37
108F：噓 Swashbuckler:公視是公共的 是納稅人的 不是政府的!!! 12/10 12:37
109F：噓 asjlk:國民黨加油! 12/10 12:39
110F：→ gan:真希望公視新聞自己報自己預算被大砍 開一集有話好說來討論 12/10 12:39
111F：噓 babyksr:你以為換個標題就沒人噓了? 12/10 12:39
112F：噓 kdy:每天批扁打扁->公正獨立客觀! 就事論事->綠營走狗,挺貪腐暴民! 12/10 12:39
113F：噓 rupru19:戳到貓覽趴就要被河蟹囉 12/10 12:39
114F：噓 kimkim:我看不出討論貓攬建造時的問題與討論警察執法的尺度差在哪? 12/10 12:39
115F：噓 markelf:公視就是要引起民眾對政策國事的思考阿 不然要普天河蟹? 12/10 12:39
116F：噓 recx: 第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇 12/10 12:39
117F：噓 onehundred: 12/10 12:40
118F：→ kimkim:如果你要的中立是完全不能影響政黨利益的 那還真的很少 12/10 12:40
119F：噓 Verola:正黑板是賺優文的好地方 12/10 12:40
120F：噓 tampabay:是喔 12/10 12:40
121F：推 coollonger:只能說322時 人民已做出了明智的選擇了 12/10 12:40
122F：→ kimkim:推 coollonger:只能說322時 人民已做出了明智的選擇了 12/10 12:41
123F：→ AntaresX:原PO想賺XX吧 算得真準 一釣就通通上勾了 XD 12/10 12:41
124F：推 kyowinner:那你要不要說2000年人民也是做了明智的抉擇 12/10 12:41
125F：→ kimkim:想必2004年阿扁當選時你也這麼想吧XD 12/10 12:41
126F：噓 isMasaki: 12/10 12:41
127F：噓 Rock21:可悲 12/10 12:42
128F：噓 HorseAndWine:幹~~獨立特派員明明是人民自己錄的 又不是公視記者錄 12/10 12:42
129F：推 xd12345xd:幫補血 騜這麼作一定有他的道理 12/10 12:42
130F：噓 asjlk: 沙發 12/10 12:43
131F：噓 jooooker:不要插手政治 都讓KMT亂來就好了 12/10 12:43
132F：噓 IVIs:公視立場還有人質疑....悲哀 12/10 12:45
133F：推 LucAngel:前2天的新聞果然成真，kmt成立網軍了 lol 12/10 12:45
134F：→ ghostl40809:等級是LV 1吧 12/10 12:46
135F：噓 recx:馬盾尚未建構完成 政府決議成立網軍打心理戰前鋒 12/10 12:46
136F：噓 muscleless:公視真是罪該萬死!膽敢批評螞政府! 12/10 12:47
137F：噓 WizZ:網軍早就有了 12/10 12:47
138F：噓 nckuvitas:廢文，浪費老子的時間！ 12/10 12:48
139F：噓 onehundred:黨工退散 12/10 12:48
140F：噓 royez06:嘖嘖.. 12/10 12:48
141F：→ vehicle:to:HorseAndWine~那是公民新聞網不是獨立特派員你搞錯了XD 12/10 12:48
142F：噓 lljh80305:公視就是要不怕髒，什麼面向都要面對 12/10 12:48
143F：→ LucAngel:老實說，這種東西我覺得要拿520前跟520後的來看 12/10 12:49
144F：→ vehicle:公視當然有立場阿~不是藍綠，而是左派 12/10 12:50
145F：→ LucAngel:520前有監督扁政府，520後有監督馬政府，那大致上算還好 12/10 12:50
146F：→ vehicle:不過很多人眼裏只有藍綠看不懂左右的 12/10 12:51
147F：噓 iamgyfan:等登 12/10 12:51
148F：噓 stevenhe:加油 好嗎? 12/10 12:52
149F：噓 nixo:完全執政，完全不負責。 12/10 12:53
150F：噓 Sustainer:蛆高潮了 12/10 12:54
151F：→ diji:那天的獨立特派員我直接d調了 12/10 12:55
152F：噓 TIPPK: 12/10 13:01
153F：噓 gg0079: 12/10 13:02
154F：噓 recx: 第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇 12/10 13:02
155F：噓 btpo:所以要裁掉它嗎 12/10 13:02
156F：噓 waynedd:貓纜不是自然保育議題嗎?? 12/10 13:02
157F：噓 shinichi: 12/10 13:03
158F：推 diji:基本上, 我相信噓文的大概有九成以上一天看公視不到五分鐘
159F：→ diji:四年前我想捐錢給公視,但公視寧為王建民不播己排定之西藏生活 12/10 13:09
160F：推 diji:不播文化節目改播外國的職業體育節目對嗎? 12/10 13:11
161F：噓 yhzkiki:我挺公視.. 12/10 13:11
162F：噓 castlen4:公視加油 12/10 13:11
163F：→ evangelew:所以播王建民是不中立???? 12/10 13:12
164F：→ diji:當時在公視網站抗議的, 嗯, 不到一百人 12/10 13:12
165F：→ diji:要播外國的職業運動也該是商業電視台來播, 哪輪得到公視? 12/10 13:13
166F：→ kenji1101:你怎麼不說 當時沒人鳥王建民 現在大家搶著撥~ 12/10 13:13
167F：噓 ninetales:做人講話天在看，你這種人會有報應的！先看過公視再說吧 12/10 13:14
我不只看過公視 也曾在公視參與演出喔
168F：→ diji:所以我才說, 如果沒有 "台灣之光" 大概公視還是沒收視率 12/10 13:14
169F：→ kenji1101:真是好笑了 當時商業電視台要挺台灣運動員嗎?? 12/10 13:14
※ 編輯: Rightsofa 來自: 203.70.125.141 (12/10 13:17)
170F：→ ninetales:diji我幾乎只看公視,你因為沒有播你想看的就支持介入?? 12/10 13:16
171F：推 diji:要不然這樣子問啦, 常出現在記錄觀點跟我們的島的柯導 12/10 13:16
172F：噓 tampabay:我常常看 youtube上面沒有廣告的 XD 12/10 13:16
173F：→ tampabay:我也喜歡看我們的島 12/10 13:17
174F：→ ninetales:參與演出=觀點比較正確??那導演乾脆直接當總統不是更好? 12/10 13:17
175F：→ waynedd:公視願意轉播台灣選手在國外比賽這不對了?那NHK也不該播他 12/10 13:17
176F：→ diji:他全名叫什麼, 今年在十點全記錄有哪些片段用到他的片子 12/10 13:18
177F：→ diji:答得出來我們再往下討論 12/10 13:18
178F：噓 jagdzaku:參與演出又怎樣?就比較中立?比較正確? 12/10 13:18
179F：→ waynedd:們國家的選手在外打拼了??而且公視只有一個頻道..能夠調整 12/10 13:19
180F：→ Rightsofa:我只是在解釋我對公視有份特殊感情 ｏｋ?! 12/10 13:19
181F：噓 kenji1101:幾年前 我同學也參予演出 想紅而已~結果退學了@@ 12/10 13:20
182F：→ waynedd:節目的空間小.. 12/10 13:20
183F：噓 rupru19:推 China:這篇中肯 12/10 13:21
184F：→ ninetales:diji,人生劇展哪部片有萬芳?每個人都有各自偏好的節目.. 12/10 13:21
185F：噓 gooderr:需 12/10 13:22
186F：→ ninetales:你對公視有特殊感情?所以別人就沒有??有演出才有嗎????? 12/10 13:22
187F：噓 muscleless:評論政治和中不中立基本上是兩回事 12/10 13:22
188F：噓 felicitous:評論政治和中不中立基本上是兩回事 12/10 13:23
189F：噓 jogjudas: 12/10 13:24
190F：噓 changwenxi:.... 12/10 13:24
191F：噓 GunsNRoses:趕快滾吧你 書都白唸了 12/10 13:26
192F：噓 Eriol:.. 12/10 13:26
193F：→ poleman:難道要全部聲音都說馬總統很好?很河蟹嗎? 12/10 13:26
194F：噓 ninetales:你看看公視新聞,國內大概做最多國際新聞的就是公視了... 12/10 13:26
195F：噓 headiron:取名叫河蟹電視台好了 12/10 13:27
196F：噓 ceab:你該回家讀書了 12/10 13:27
197F：→ ninetales:難道要等到公視也整天扁啊馬啊的,這樣才夠中立嗎????? 12/10 13:27
198F：→ poleman:況且給資金和電視台的內容是兩回事 你可以打電話去建議但 12/10 13:28
199F：噓 zzzaaazzz:.... 12/10 13:28
200F：→ ceab:□ [問卦] 為何民視不想要建國呢???????????????? 12/10 13:29
201F：→ poleman:根本不是直接把不同聲音給剪除掉 不見容於眼睛 12/10 13:29
202F：噓 mikejr:XX 12/10 13:29
203F：噓 recx: 第二袁世凱第二毛澤東第二希特勒第二秦始皇 12/10 13:30
204F：噓 ceab:嘖嘖 12/10 13:31
205F：噓 NovaShin:噓到你媽都不認得你了 12/10 13:31
206F：噓 shinichi:diji大 公視還有新聞跟戲劇節目 講得公視節目很侷限 12/10 13:31
207F：→ ceab:會不會 XX 到自刪呢？ 12/10 13:32
208F：噓 mikejr:你沙發坐錯了 12/10 13:32
209F：→ Gigabye:琳X世: 因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺! 12/10 13:32
210F：噓 Maiar:這麼愛河蟹 又不是支那 12/10 13:33
211F：→ waynedd:這就是公視的困境..當時只有一個頻道..小眾大家就說公視都 12/10 13:33
212F：噓 kenji1101:XX交給我吧 公視交給你演 12/10 13:34
213F：→ waynedd:播不是大家愛看的..播大眾說沒照顧到小眾..而且自行製片很 12/10 13:34
214F：→ Rightsofa:很多人重複噓阿 recx mikejy 這些人．．．．＝ ＝ 12/10 13:34
215F：→ waynedd:花錢..有次只是採買日本的"藏"文學戲劇來播..就被美國安拖 12/10 13:35
216F：噓 bianfish:補推ＸＤ 12/10 13:35
217F：噓 ceab:「因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！」 12/10 13:35
218F：噓 midas82539:現在明明就是政治插手中立，黑的也被你說成白的 12/10 13:36
219F：推 mikejr:沙發不該插手政治 科科 12/10 13:36
220F：噓 epw:XVBS最中立 鎷政府做最好 有意見的都是預設立場的反動派 12/10 13:37
221F：→ waynedd:到立院釘..這要公視怎麼做呀??(攤手) 12/10 13:37
222F：噓 mikejr:林益世想掐公視脖子 還有人怪公視就科科了 12/10 13:41
223F：噓 onehundred:被噓爆還是想噓 12/10 13:42
224F：噓 herman602:. 12/10 13:45
225F：噓 ppp1111:公視算中肯了 12/10 13:46
226F：噓 memalina: 12/10 13:48
227F：噓 andrew777:小朋友，我可以感覺到你不該插手政治，乖乖去念書吧你 12/10 13:50
228F：噓 bilibala:假中立的評論 12/10 13:55
229F：噓 condition0: 12/10 13:55
230F：推 styleppt:"我對公視有份特殊感情" 你這句不就自婊了 12/10 13:55
231F：噓 recx:XX魂 12/10 13:56
232F：噓 s76083kahala:中添最中肯 ┬VBS最值得信任 哥巴契夫頭髮最多 12/10 13:56
233F：噓 condition0:原PO說的都對 12/10 13:58
234F：推 romado: 他沒插手政治，但已經快被政治搞倒了 ，你說呢? 12/10 14:03
235F：噓 kira925:那紅衫軍的報導勒？你再嘴砲阿 12/10 14:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.235.59
236F：噓 jlovet:請不要用小id來這裡亂搞好嗎... 12/11 01:25
237F：推 jlovet:....是版主同一個人...sorry 12/11 01:28
238F：噓 careyjou:用人民的錢，當然要去監督政府，不然要跟大陸央視一樣哦. 12/22 02:06
239F：→ careyjou:公視這次被搞完之後，以後每天只敢幫政府擦屁股。 12/22 02:07