※ 引述《k7system (abcd)》之銘言： : http://www.mediafire.com/download.php?ymo0km3d1jm : 2個小時的講話內容 聽了之後，很感動。 建議有時間的人可以整段聽個一遍，以下是導讀， 有些中間省略的精彩內容，是希望能親自聽的。 0:00:00 郭至楨: 開場白，說明今天的主持人是謝國清。 0:02:10 謝國清: 關心孩子有沒有好的電視可以看 介紹來賓 搶救公視、全民連署的人數 講解今天公聽會討論的重點。 0:08:58 鄭同僚: 昨天在南部募款、遇見中國回來的台商 今年3月總統大選 綠:pts好藍 藍:pts好綠 BBC朋友:這樣就對了 某立委認為:pts是政府電視、不是公共電視 法國總統薩科齊:公共電視、商業電視就像一個人的兩條大腿，要平衡發展。 0:17:04 瞿海源: 公視的起源，感慨萬千 KMT十年前就不要公視了，在各界的壓力下才勉強同意有公視 立委不知道pts不是政府電視是很糟糕的，違反公視法 公視不是不受監督，公視資料會上網、公開，沒有祕密，全民都可查 公視沒有廣告收入，節目要怎麼生出來？廢話要有錢啊，誰要出？當然是政府出 建議KMT要有恢弘的氣度。 0:24:21 許志文: 對老師來說，公視的存在很重要，知道預算被凍結的嚴重性 立院是代議的角色，對公視有關心是好事，但方法錯了 公視董事可以讓老師、NGO、或更多聲音加入 今年快結束，4.5億一定要解凍 公視在不違反商業機密原則下，資訊要更公開 政府都肯借錢做消費券了，所以公視應要有更多補助。 0:28:42 謝國清: 公視預算原有12億，降成9億。 0:29:52 林麗雲: 公視需要更加公共化 各國政府都想要控制公視 最近很多團體站出來挺公視，為什麼不怕被抹黑、抹綠？ 因為他們捍衛的不是pts，而是公共價值，所以pts需要更多的公共化 pts如能更加公共化，這樣一來當有人想染指公視時， 公視背後才有千軍萬馬的力量支持，保有公共價值。 0:35:04 曾文珍: 公視對獨立製片的從業人員來說，是一個優質的製播環境 讓我有大展身手的機會，我是和公視一起成長的(n年來…) 4.5億不但要解凍，經費還應該要更多，才會有好片 同樣的錢，別人做一集，台灣卻要做十集… 014質疑公視買器材太貴，014真的懂器材的專業嗎？ 0:39:38 精彩 曹瑞原: 曾導演是十年前，我是23年前和公視一路走來 <O> 今年感恩茶會，對公視期許:「站在世界的中心」 希望公視高度不一樣、氣迫不一樣 今天居然無力的坐在這裡，更可笑的是每幾年就會來這裡一次 在樓下綁布條抗爭 (註:這場地旁邊就是立法院) 朋友和我說他不看台灣的電視，看CNN、Discovery，就會有一種怨氣 為什麼我們只能這個樣子… 中略，請自己聽 0:47:54 田秋堇: 現在立院在審農村再生條例，如果過了，台灣將沒有真正的農地 未來的小農保不住自己的財產，過去8年DPP抱怨公視沒有靠向DPP 現在換人執政又被打壓很委屈，公視保持中立很辛苦，請大家為公視鼓掌 現在在野黨的立委沒什麼了不起 014把早療預算全殺掉，全國早療兒童該死。 0:53:02 精彩 劉昌德: 1992年開始和公視一路走來 014認為:政府給$，就是老大，可以支配公共電視 有2可能，一是假裝不懂，這該罵，二是真的不懂，從良善面來解釋 公共電視要受監督，因為它收了全國人民的錢。 自我管制的透明化 014說公視節目就是爛，這是不行的，要講明白爛在哪 考核機制的民主化 讓工會的民主聲音出來，不只考核員工，也考核管理階層 政黨、國會、行政機關的干預弱化。 1:05:02 彭康雄: 一天到晚被公視占便宜，缺錢就是找我，我的背後沒有金主 誰會探索台灣的歷史？台灣的商業電視根本不鳥這些 居然是英國人帶著錄影設備，原住民帶他們進入立霧溪… 第二是日本為了殖民、軍事目的，進入深山了解地形、民情， 因為這樣子才片段了解台灣200年前的歷史、光輝 公視要彌補商業電視台的不足 我幫公視募款十年，朋友看到我都說:要錢免談。 1:15:30 陳節如: 搞不懂014在想啥，之前刪早療預算，現在又對付公視，譴責014 肯定公視得獎 公視經費太少，加個2、3倍也不為過 今年只有4.5億，公視整個都停擺了 執政黨真是霸道。 1:20:20 陳瑩留的紙條: KMT主決議違法 因為第一，依法，公視或原民台得到的是捐助款，不是委辦費 這是政府的法定義務支出，不是政府的公務預算 第二，公視法規定:黨政軍要退出媒體 第三，政府與電台間沒有契約關係，不適用政府採購法 第四，公視是全民的電視，不是政府的電視。 1:22:06王派彰: 希望有一個亞洲的公共電視台成立 希望改善台灣的媒體亂象。 1:24:53 莊豐佳: 馬英九回應無疆界記者:台灣政府沒有干預媒體 ㄎㄎ BBC之所以有上百億的經費，因為經費不夠是無法做好的節目 台灣是:我控制你的經費，只能讓你活下去但做不出好東西，這作法是錯的 有違憲之虞，是太上皇 某人:我是立委、我有民意基礎，公民代表算什麼？ 1:31:28 何宗勳: 國會不透明，民眾無法免費Live隨時在家看到、監督立法院所有人的言行 這是國會的傲慢，牠們不肯裝這樣的設備，隨選視訊系統 公視在新聞這一塊是很公正的，所以我們願意支持 決定在下星期日辦遊行「人體骨牌倒立院」。 1:36:13 林淑英: 2006年1月群魔亂舞之下，通過1410億治水xx天文數字 人工溼地、馬達壞掉、孑孓多到可以秤重量 和環保局長到現場看情況，居然發現有公視記者早就在現場 結論:檢討全台灣的人工溼地 公視後來有做專題 石門水庫減少了一些工程。 1:41:58 精彩 潘漢聲: 中略，請自己聽。 1:49:16 陳勝福: 希望預算快解凍。 1:51:47 精彩 馮賢賢: 今年公視只有4.5億，為什麼現在還沒倒？ 這是不是表示之前公視錢拿太多了，來解答很多人的問題。 2:00:32 鄭同僚: 講結論 各國公視預算的比較。 2:03:09 開放公民發言: 現在是中午12點08分，趕下班模式啟動 公民A:略。 2:04:25 萬華社區大學某主任:略。 2:05:48 謝國清: 感謝各位的參加。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: k7system 來自: 59.105.138.179 (04/26 21:19)