作者essex (前途茫茫)
看板pts
標題[情報] 我們的島 12/20 2200-2300 蘇花改 安全嗎？
時間Mon Dec 20 20:51:57 2010
http://web.pts.org.tw/php/html/island/island.php
一個多月前，一場豪雨讓蘇花公路發生大崩塌，奪走了26條人命，也促使行政部門以極
高的效率，有條件通過「蘇花公路山區路段改善計畫」的環境影響評估。長久以來花蓮人
期盼一條安全回家的路，似乎終於實現了，但是這條路的開挖，將會面臨哪些不可預期的
風險？有哪些地質上的考驗，是必須克服的？
這是我在上禮拜無意間轉電視看到的
颱風來時，蘇花公路發生重大意外
花東居民隨縣長北上陳情，希望要有一條安全的路
但在環境上是否會造成衝擊
這些問題在五都的激情中似乎被埋沒了
現在剛好有相關的專題節目，有興趣的同好們可以收看
--
在八卦版介紹電視節目會不會劣退阿
想說這麼重要的議題多一點人關心才好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.42.77
1F：→ georgebb:莫名奇妙的觀點 環保要壓倒民生民意 在民主社會並不可行 12/21 07:19
2F：→ georgebb:照環保至上的觀點 這條新路什麼時候才能用? 12/21 07:20
3F：→ georgebb:孩子的教育不能等 那麼數十萬人的生計以及權益 12/21 07:21
4F：→ georgebb:要放在環保價值之後? 那不然要等到什麼時候才可以蓋? 12/21 07:21
5F：→ georgebb:我首播跟重播都有看 環保團體自high的一個節目 12/21 07:22
6F：→ georgebb:再則,把環保團體能認可的造路方案預算案算一算 12/21 07:23
7F：→ georgebb:拿去給立法院審看看會不會過 環保團體會出一分錢? 12/21 07:24
8F：→ georgebb:還不是全民買單蓋路 你以為錢很好賺啊 12/21 07:25
9F：→ georgebb:還有 "拍桌互嗆"的聽證會不可能成為典範的 12/21 08:11
10F：→ georgebb:台灣人民的水準就到拍桌互嗆的階段 典範是在要求別人的 12/21 08:11
11F：推 shinichi:又是這位仁兄啊( ′-`)y-～ 12/22 01:51
12F：推 puncher:g大要不要乾脆打一篇文章，讓板主直接置底算了？ 12/27 20:12
13F：→ georgebb:樓上,我授權你代為整理然後發表 請勿做修改,謝謝 12/28 08:32
14F：→ puncher:為什麼要幫你整理？這些都是你的意見，不是我的意見。 12/28 19:43
15F：→ georgebb:你不是要一篇文章? 我授權你整理然後發表 勿做修改 12/29 07:19