作者notlikeleo (kc)
看板pts
標題[新聞] 公廣董座換人 陳勝福臨去揭7大弊案
時間Tue Apr 26 20:40:11 2011
公廣董座換人 陳勝福臨去揭7大弊案
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6298387.shtml
【聯合晚報╱記者楊美玲/台北報導】
公廣集團於4月24日召開董事會，並通過董事長陳勝福請辭一案，同時也推舉淡江大學教授
趙雅麗出任公視及華視董事長一職，人事案將於5月1日起生效。今天上午陳勝福召開記者
會，揭發公廣集團七大弊案。陳勝福指出，一定會送出「依法查辦」的公文，強調弊案就
是弊案，該移送法辦或內部懲處，一切按程序來處理。
陳勝福於去年9月就任公、華視董事長，他說在公廣集團人事穩定後，已完成階段性任務，
應該離開，但也承諾會永遠當公廣集團的義工，並且對於公廣集團經費使用有不法情事的
七大弊案，強調該怎麼辦就怎麼辦。
陳勝福表示，在七大弊案中，以公視在2009年承接高雄市政府的世運標案最有爭議，標案
最後結算出來的經費，竟然和預算99.99%相符，裡面大部分單項的價格到個位數都完全一
樣。他說，顯示出標案過程中，不該發生的事都發生了。
陳勝福舉例，可以預估出最後結算結果到小數點第二位，根本不符合經驗法則，還有公視
對下游廠商的招標與核銷不確實，有必要對外講清楚說明白這些浮報、濫報的錢去那裡。
至於涉及弊案的層級為何，陳勝福指出，大大小小都有，連需要迴避利益的高層也都違法
，實在看不下去，所以在卸任前，一定會送出依法查辦的公文。
陳勝福也表達對公廣集團有二件最放心不下的事，就是南部台的成立，呼籲行政部門儘快
落實，其次就是公視法的修法，希望可以還給全體國人一個公開透明、獨立自主的公廣集
團。
【2011/04/26 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.154.34
1F：→ georgebb:不意外 04/27 09:27
2F：噓 pagenotfound:屏東中學空中補校 這種人有什麼能力 我就是看不懂 04/27 13:32
3F：推 jayday:其實要當明華園團長也不容易～以前可是黑道搶人的時代 04/27 21:01
4F：→ jayday:或多或少都有點人脈才幹的了～而且多年從事文藝演出 04/27 21:02
5F：→ notlikeleo:二樓沒有必要將學歷和能力劃上等號 04/27 21:30
6F：→ andy199113:二樓只看的懂學校大名不懂一個人內涵跟工作能力吧 04/27 22:20
7F：推 hambear:陳勝福有工作能力? 他為公廣集團改革什麼 還是只是逼退總 04/27 23:25
8F：→ hambear:經理 換成自己人 甚至多次放話干預新聞或新聞節目 這種人 04/27 23:26
9F：→ hambear:只會批評 自己又做了什麼 沒建樹只會批鬥比酬傭更差勁 04/27 23:27
10F：→ hambear:希望就任者能以公廣集團發展為優先 帶給全民優質節目 朝向 04/27 23:29
11F：→ hambear:優質公共傳媒邁進 04/27 23:30
12F：→ hambear:ps.我不認同以學歷看人 希望能以工作表現看人 04/27 23:32
13F：→ pagenotfound:政治酬庸做的這麼明顯 真的很難看 要不也找個上得了 04/27 23:33
14F：→ pagenotfound:檯面的人 我當然不知道他有多少能力,但顯然有更多比 04/27 23:34
15F：→ pagenotfound:他能力更好的人 至於他的學歷我一點也不在乎 04/27 23:35
16F：→ georgebb:陳勝福他沒有死賴著不走拖太久 就偷笑囉 04/28 07:55
17F：→ akrsw:既然不在乎學歷為何一開始要提學歷？ 04/28 10:29
18F：噓 yuitmko:跟學歷是沒關係,但此人與媒體根本沒淵源,一場政治酬庸鬧劇 05/01 14:06
19F：→ yuitmko:非常同意hambear,他任內除了把pts搞得烏煙瘴氣有啥建樹? 05/01 14:08
20F：→ goodfine:或許他說的是對的，但我不喜歡他把公視玩成這樣 05/01 16:26
21F：推 samchiu:明明說七大 怎麼大家都只寫一條... 05/01 20:32
22F：推 s27945:推 05/02 19:28
23F：推 athwart:跟學歷無關，因為就是個k黨的政治打手，弊案真假也無謂了 05/28 11:05