※ 引述《Tina2255 (熟‧不熟‧七分熟)》之銘言： : 今昔交錯的片段，呈現何薇安車禍前與車禍後的對照。 : 比如：羅品中下班回家，他走進家門前想起昔日的畫面：燈很暗，何薇安正攤在 : 沙發上看電視，一身疲累的羅品中打開冰箱看見沒有食物，有點不快，只好燒開水， : 準備煮泡麵，並問道：為什麼沒有晚餐？何薇安此是倦怠地從他身邊走過，口氣 : 不佳地說：我上班也很累，今天難得早下班為什麼要煮晚餐？你也順便幫我煮一碗 : 泡麵吧！思及此的品中，無奈打開家門，畫面卻是令他出乎意料，薇安滿臉笑容， : 站在滿桌佳餚前，說道：我今天做了日式料理，不知道為什麼就想做？我以前待過 : 日本嗎？然後兩人開始談到薇安曾經的過去，以及品中的業務，薇安說：因為很受你 : 的照顧，所以想幫點忙！於是她為品中的業務介紹了一個很重要的媒介：客戶的秘密 : 情人。隔日品中很高興地表示：謝謝妳，因為我知道妳是真心想幫我，而不是向我 : 炫耀人脈！ : 我很喜歡導演這樣的畫面處理，以及編劇的劇情安排，為什麼呢？難道在家煮飯等 : 老公下班才是好女人的表現嗎？非也。難道職業婦女下班後還得為老公煮一桌佳餚 : 才算稱職嗎？非也。難道想盡辦法幫助自己男人的事業有錯嗎？非也。既然如此， : 那為什麼品中和薇安這對夫妻會鬧僵，其實，問題就是在「溝通」，這個溝通， : 包括表達用字，更包括表現的態度。以晚餐的例子來說，品中下班很累，薇安何嘗 : 不也很累，那麼，該要求誰煮晚餐嗎？不用，這時兩人其一可以選擇去買外食， : 或是兩人趁機一起上館子，享受不一樣的情調，不就不用吵架了嗎？又或者是， : 品中煮泡麵時，薇安好聲好氣地請品中幫她泡一碗，甚至兩個人一起泡泡麵， : 局面也許就不一樣了。 我覺得這邊有點錯誤 順序是薇安命令品中幫她泡一碗 而品中質疑他為什麼沒有先弄 品中問的不是 為什麼沒有晚餐 而是 為什麼你那麼早回來沒有自己先弄東西吃 但薇安的理解就跟上面一樣 為什麼她要煮晚餐 煮晚餐不是她的責任 傳統弱勢族群可能受了社會上太多的不公不義 造成有點被害妄想症 明明只是一句好奇 甚至可以說是關心的話 卻被解讀成性別歧視 同樣的概念也一直出現在這部戲之中 但是的確還是要回歸到溝通的問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.165.143