※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IPovVZR ] 作者: qwilfish (魚之眼) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 公視總經理疑內定曠湘霞 鴻鴻：絕不適任 時間: Wed Oct 23 10:03:04 2013 1.媒體來源: 新頭殼newtalk2013.10.22 王立柔/台北報導 文化元年基金會籌備處針對公視今（22）日傍晚即將選出新任總經理一事，緊急召開記者 會指出，疑似已內定由現任總經理曠湘霞續任。文化元年成員鴻鴻指出，公視董事長邵玉 銘、文化部長龍應台都已對曠湘霞表態支持，企圖影響董事會的表決結果；但曠湘霞任內 時的作為保守，不但壓縮公共議題的節目空間，還曾以中國統戰紀錄片濫充自製節目配額 ，配合「一中」意識型態，若曠湘霞真的續任，將是公視更大的災難。 公視董事會為了選出新任總經理，上週從角逐的14位人選中選出3位，並預定今天下午1點 開始決選，傍晚公布結果，但候選人名單、開會地點都是秘密，引起外界猜測不斷。不過 ，公視董事長邵玉銘昨天對媒體透露「現任總經理曠湘霞可能留任」，等於透露曠湘霞是 入圍的3位決選者之1，而另外2位的身分仍然不明。對此，文化界人士組成的文化元年基 金會籌備處，今天中午召開記者會表達痛心，並歷數曠湘霞不適任的理由，希望董事會別 順從邵玉銘的授意行事。 文化元年成員、黑眼睛跨劇團藝術總監鴻鴻首先指出，除了邵玉銘之外，文化部長龍應台 早在候選人篩選過程進行期間，就私下表態強力支持曠湘霞，沒想到最後的3位候選人裡 面，真的就有曠湘霞，他簡直不敢相信；尤其文化元年基金會當初也推舉黃明川、馮賢賢 2位候選人，卻皆未進入決選，鴻鴻認為就算這2位不夠格，曠湘霞再怎樣也不會是更好的 人選。 鴻鴻指出，自從曠湘霞就任總經理後，經常壓縮公共議題的節目空間，像是下令「主題之 夜」不要談廢死；「誰來晚餐」提起文林苑都更議題，也遭受壓力；而「相信愛情」談到 的其實是流亡藏人的人權，卻被要求只能談愛情，不能談政治。 鴻鴻也表示，NCC現在已經很保守了，動不動就四處糾舉，而曠湘霞的經營原則也就是「 不要被糾舉就好」，處處箝制戲劇節目製作，製造寒蟬效應；像是王小棣導演執導的連續 劇「刺蝟男孩」，其中幫派青少年罵粗話的劇情被要求「消音」；而王小棣製片的「含苞 欲墜的每一天」，核心為探討女性情慾自主，卻因非普遍級，被要求檢討不要重蹈覆轍。 鴻鴻指出，最扯的是，人生劇展「台北八個人」的英文片名也被干涉，只因「Life is shit」的「shit」字被認為不當，就下令要求導演換掉。 鴻鴻更說明，曠湘霞的作風大幅向「統一」的意識型態傾斜，配合中國統戰，曾下令轉播 「帶著一國兩制來台灣」舉行的中歌榜，更多次花費公帑宴請福建廣播電視集團解放軍政 治宣傳部的高級幹部，並要求各部門積極與對方合作，去年3月則透過HI-HD頻道轉播福廣 集團統戰晚會的影片，違反公視法。 此外，鴻鴻指出，在曠湘霞的經營下，公視也播映中國半買半送的統戰紀錄片如「大秦嶺 」、「帝國興衰」、「揚州鹽商」等，對文化部提報節目比率時，還藉此冒充成公視自製 節目的配額。 文化元年另1位代表、台灣科技藝術教育協會駱麗貞則批評，龍應台和邵玉銘表態支持曠 湘霞的行為，是對董事會的變相關說，傷害各界文化人士的情感和期待，而且曠湘霞這個 人選，只會破壞公視獨立、多元、多共性、自由的精神。而作家馮光遠更直言，公視這種 內定的作法是一種詐欺，欺騙台灣許多還對公視有願景的人。 現任的公視總經理曠湘霞，是在2011年2月26日，由公視董事會出席的11位董事通過，從 此接任總經理一職。 3.新聞連結: http://newtalk.tw/news/2013/10/22/41186.html 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ﹏◢ 準備好接受 ● ● ● ● ● ● ● ● 請排隊抽號 ◢◤██◣ 祖國的◢ 汁 ◥ ◢ 液 ◥ ◢ 型 ◥ ◢ 男 ◥ ★★ █＜█◥◣善液嗎 ─ ─ ＞● ●＜ ●＜ ★★ █│██◥◣﹏﹏◥\ω\◢ ◥ ω ◢２ ◥ ω ◢３ ◥ ω ◢４ ★▁ ▽◢◥████ ◢ ◢ ◤ ◢ ◤ ◢ ◤ ５ ︴███ ●)) 凸 凸 凸 ψQSWEET --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.249.124

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Applebow (120.114.182.221), 時間: 10/23/2013 13:01:41