作者KTX5566 (韓國高速鐵路)
看板pts
標題[新聞] 公視擺闊?
時間Sun Dec 22 18:23:09 2013
◎ 馮建三
據聞,公共廣播電視集團(TBS)考慮一年投資約一千三百萬元,增聘七人,
徵用公視
主頻道中午閩南語新聞時段,日播十五分鐘《公視英語新聞》。
公視若有這筆預算,無論是募款、捐贈或是納稅人荷包,還有更多優先項目必須滿足。比
如,當前TBS投入網站的資源距離當有的水平,還很遙遠,千萬雖是區區,若能投入,
還是不無小補。又如,喧騰多日的公視人力派遣問題,若能年有這筆收入,或可(局部)
舒緩或解決。再如,台灣的國際新聞欠缺已久,該款可先拓展國人視野,台灣英語人士的
服務在後。
假使要服務不解漢語的本島住民,該千萬之預算,理當優先服務東南亞語種,不是英語。
何況,
以英語製播的本地新聞,仍可假借宏觀頻道,這裡,邵玉銘董事長應該代表TBS
,向文化部說明,不是要將宏觀推回僑委會或外交部,而是要如同海外成例,放在TBS
代為製播,才能收取較好的公信力,減少讓人以為宏觀是政府部會的喉舌,以致降低了觀
眾的收視意願。邵博士說《公視英語新聞》設置宗旨之一是「服務學習英語之國人」,不
說還好,言出必失,貽笑大方。學英語,無論是有線系統或中華電信MOD的英語頻道,
原汁原味,何必就此十五分鐘新聞而學習?何況BBC、VOA等等各色各樣的網路英語
新聞收聽,哪一種的效果會比台製的英語新聞差呢?
(作者為政大新聞系教授)
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/21/today-o6.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.125.52
1F:→ kaky:分五分鐘越南語五分鐘印尼語五分鐘泰國語嗎?而且這個計劃從下 12/22 23:05
2F:→ kaky:面那篇新聞稿看起來除英文新聞尚包含國際新聞公共議題跟藝文 12/22 23:07
3F:→ kaky:節目 12/22 23:07
4F:→ kaky:借宏觀到時候人家跟原民台一樣跟你說掰掰那你自己的人力在哪? 12/22 23:08
5F:推 baiyutw:謝謝分享。其實覺得目前宏觀的英語新聞在公視播這樣就很好 02/16 21:17
6F:→ baiyutw:了。如果公視沒這樣播,還真的很少注意宏觀電視台。 02/16 21:18
7F:→ baiyutw:就算宏觀電視脫離公廣集團,也應該可用買新聞或買節目方式 02/16 21:20
8F:→ baiyutw:來播出。《公視英語新聞》我覺得沒必要。 02/16 21:22