作者KTX5566 (韓國高速鐵路)
看板pts
標題[新聞] 公視擺闊？
時間Sun Dec 22 18:23:09 2013
◎ 馮建三
據聞，公共廣播電視集團（ＴＢＳ）考慮一年投資約一千三百萬元，增聘七人，
徵用公視
主頻道中午閩南語新聞時段，日播十五分鐘《公視英語新聞》。
公視若有這筆預算，無論是募款、捐贈或是納稅人荷包，還有更多優先項目必須滿足。比
如，當前ＴＢＳ投入網站的資源距離當有的水平，還很遙遠，千萬雖是區區，若能投入，
還是不無小補。又如，喧騰多日的公視人力派遣問題，若能年有這筆收入，或可（局部）
舒緩或解決。再如，台灣的國際新聞欠缺已久，該款可先拓展國人視野，台灣英語人士的
服務在後。
假使要服務不解漢語的本島住民，該千萬之預算，理當優先服務東南亞語種，不是英語。
何況，
以英語製播的本地新聞，仍可假借宏觀頻道，這裡，邵玉銘董事長應該代表ＴＢＳ
，向文化部說明，不是要將宏觀推回僑委會或外交部，而是要如同海外成例，放在ＴＢＳ
代為製播，才能收取較好的公信力，減少讓人以為宏觀是政府部會的喉舌，以致降低了觀
眾的收視意願。邵博士說《公視英語新聞》設置宗旨之一是「服務學習英語之國人」，不
說還好，言出必失，貽笑大方。學英語，無論是有線系統或中華電信ＭＯＤ的英語頻道，
原汁原味，何必就此十五分鐘新聞而學習？何況ＢＢＣ、ＶＯＡ等等各色各樣的網路英語
新聞收聽，哪一種的效果會比台製的英語新聞差呢？
（作者為政大新聞系教授）
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/21/today-o6.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.125.52
1F：→ kaky:分五分鐘越南語五分鐘印尼語五分鐘泰國語嗎?而且這個計劃從下 12/22 23:05
2F：→ kaky:面那篇新聞稿看起來除英文新聞尚包含國際新聞公共議題跟藝文 12/22 23:07
3F：→ kaky:節目 12/22 23:07
4F：→ kaky:借宏觀到時候人家跟原民台一樣跟你說掰掰那你自己的人力在哪? 12/22 23:08
5F：推 baiyutw:謝謝分享。其實覺得目前宏觀的英語新聞在公視播這樣就很好 02/16 21:17
6F：→ baiyutw:了。如果公視沒這樣播，還真的很少注意宏觀電視台。 02/16 21:18
7F：→ baiyutw:就算宏觀電視脫離公廣集團，也應該可用買新聞或買節目方式 02/16 21:20
8F：→ baiyutw:來播出。《公視英語新聞》我覺得沒必要。 02/16 21:22