作者bb511 (我沒空打牌)
看板puzzle
標題這個方法真的好快
時間Fri Dec 2 14:42:57 2005
鄭ㄇㄟ 之前PO的驚死人速解法
http://grrroux.free.fr/method/Intro.html
http://grrroux.free.fr/me/me.html
VIDIO 篇
這樣百萬大挑戰一下就OVER了拉~
轉亂加觀察 加轉 才35秒耶~ 會不會太快
但是感覺 一開始的判斷能力要比F2L更強
不然方塊找老半天
剩下的 就上面四個角轉對
在開始處理"邊柱"
引述鄭ㄇㄟ的話
3. Ryan Heise's method
http://www.progsoc.uts.edu.au/~rheise/cube/
這個方法是 Lars Petrus 的變形
也就是我上面所說
不用背公式 的方法
我還沒研究 所以能寫的不多 XD
我只知道這個方法需要轉動的 turns (轉動次數) 很少，但速度並不一定很快
機器人解魔方的影片應該是用這種方式的吧?
---
對了 還想問說 如果用盲解的"方法"
但是不盲解 會比較快嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.21.47
※ 編輯: bb511 來自: 140.115.21.47 (12/02 14:47)
※ 編輯: bb511 來自: 140.115.21.47 (12/02 15:08)
1F：推 weijiunn:機器人當然不是用這個 機器人用 algo跑的 12/02 15:52
2F：推 cwlin:bb511有在練嗎? 12/02 15:57
3F：推 bb511:PLL都還沒背完耶 不過應該會先玩玩看他的STEP1吧~ 12/02 16:01
4F：→ bb511:這樣使用兩種方式看哪一種快囉~ 12/02 16:09
5F：→ bb511:不過判斷力沒增強的話 應該會慢到不行吧...但是公式比較少 12/02 16:10
6F：推 weijiunn:機器人 10 秒就解完了 方法更高深 XD 12/02 16:44