作者k7system (abcd)
看板rabbit
標題[討論] FCA 台灣家兔協會不成立了
時間Thu Feb 17 00:53:11 2011
總召集人海綾月所發的文章：
http://blog.xuite.net/blue_sky23/rabbitget
FCA台灣家兔協會 廢除公告 2011-02-16 23:33
"FCA台灣家兔協會，
因故無法順利成立，
及無共同理想目標，已失原有之理念，
故亦無成立之必要，故廢除之。"
看了當事人的理由，
感覺好像在怪別人…
突然覺得沒有成立可能還是好事一件吧。 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.241.157
1F：推 sxz:我想知道 哪一句看起來像在怪別人阿?? 02/17 01:05
2F：→ k7system:剛剛好像有一個人回應，結果好像被海綾月秒殺了。 02/17 01:06
3F：→ k7system:大意是：「廢除協會這決定，是發起人們的共識嗎？ 02/17 01:07
4F：→ k7system:還是又是你一個人的決定？」 02/17 01:08
6F：→ k7system:↑這一篇本來有9個回應，結果剛剛一看只剩8個回應了。 02/17 01:10
7F：→ k7system:還好我有備份這個 XD 如下所示： 02/17 01:11
以下文章由 L 所發表，被站長殺掉了，在此還原文章。
我很同情站長的遭遇。
但是…
請不要模糊焦點！
某週刊講了很多東西，
只看到你把家暴拿來當擋箭牌，
但很多問題其實都沒有回答。
例：
到底你有沒有玩「動物通靈」？
有還是沒有？
某刊物第64頁的講到你說：
「馬跟我說牠的主人很壞，都不讓牠尿尿，所以肚子才那麼大。」
陳先生內心OS：「但明明旁邊就有牠拉的一大泡尿，我和同行的友人都在心裡暗笑。」
有沒有這件事？
下一段提到你在自己的網站設立「動物溝通」專區，
還接受網友預約，幫網友和寵物溝通。
某刊物說的內容是真的嗎？
真實度是0%？還是30%？還是80%？！
例：
第65頁某個標題：粉絲爆料太自我
是真的嗎？
我認為這段是整篇報導重點中的重點！其他都可以當八卦看…
你有沒有和一位獸醫師鬧翻過？
有沒有在未經獸醫師同意下，私自以他的名義報名活動？
海绫月粉絲團有沒有人表示過：「因為你的自我意識太強，不接納他人意見，
導致兔協一直無法成立！」
台灣家兔協會FCA，這是現在台灣真實存在的社團法人嗎？
還是你想要當老大的證明嗎？
全台灣只有你最愛兔子嗎？
明明就已經有合法的社團法人「台北市愛兔協會」，
為什麼不和他們合作？
(完)
※ 編輯: k7system 來自: 175.180.241.157 (02/17 01:15)
8F：推 akjsd:被刪掉的回應我有看到...也很想知道真相 02/17 01:13
9F：→ k7system:我也超想知道的啊 QQ 02/17 01:20
10F：→ akjsd:在這麼敏感的時候說不成立 真的讓人好奇 02/17 01:22
11F：→ sakuraame01:"活動"部分應該是説...台中過年誠品的那活動........ 02/17 01:40
12F：→ sakuraame01:FB上[FCA辦公室](發起人的社團)無預警關掉,造成很多 02/17 02:11
13F：→ sakuraame01:原本還支持他的人的不滿,今天下午FCA社團網站也關 02/17 02:12
14F：→ sakuraame01:令人更錯愕...出事後海綾月從未對外解釋任何社團運作 02/17 02:14
15F：→ k7system:難怪我覺得很奇怪，怎麼facebook上的網頁突然被關掉... 02/17 02:14
16F：→ tang115:我也是錯愕的那一群...到現在沒得到任何說明= ="私事的部 02/17 02:18
17F：→ tang115:份我不管,但對於公事(FCA)應該要說明清楚一點才對...囧 02/17 02:19
18F：推 frannica:不好意思，請大家看一下 文章代碼(AID): #1DN1KhlV 公告 02/17 02:20
19F：→ sakuraame01:晚上就發了撇清關係公告...大家都沒進入狀況... 02/17 02:20
20F：→ frannica:沒有要警告或處罰誰，只是事先提醒大家配合喔！謝謝！ 02/17 02:21
21F：→ k7system:感謝板主的用心。 本來不太想貼該回應的，但因為當事人 02/17 02:23
22F：→ k7system:文章殺很大，我認為真相恐有被埋葬的可能性所以才貼了 02/17 02:24
23F：→ ji3wl3u04su3:一個人的名聲就看這時候怎麼處理事情了。逃避會更糟 02/17 04:05
24F：推 wazxd:耶...沒想責罵小月，但是不意外有這行為=_=" 02/17 07:41
25F：推 fuwafuwa:動物溝通確有其事，我有參加過。 02/17 15:29
26F：→ fuwafuwa:我對FCA不能成立覺得很遺憾，原先以為是一個可以讓寵物店 02/17 15:30
27F：→ fuwafuwa:不再欺負兔子們的一個好方法，怎麼知道卻變得很複雜.... 02/17 15:31
28F：推 winnie2002:協會成立不容易,好不容易達到法定人數以及繳交資料,突 02/17 17:37
29F：→ winnie2002:然就消失,是令大多兔友覺得遺憾,我想了解是否是理監事 02/17 17:38
30F：→ winnie2002:會議開會通過。對於「無共同目標」我也覺得有點納悶,一 02/17 17:40
31F：→ winnie2002:切是為兔子爭取他們權利不是嗎!若只是理事長因私人因素 02/17 17:44
32F：→ winnie2002:不成立,其實可重新推派新任理事長繼續營運! 02/17 17:45
33F：→ tang115:沒有開會...至少我是不知道的= =" 02/17 19:34
34F：推 winnie2002:唉~這是由一群人去組成的,至少需要由一群人去決議才對! 02/17 20:34
35F：推 gamesame7711:================================================= 02/17 20:45
36F：→ gamesame7711:我也贊成開會決議，網路找來的不見得就是個好幹部。 02/17 20:47
37F：→ gamesame7711:我的意思是說，不是這個人不行，而是最好經過大家的 02/17 20:47
38F：→ gamesame7711:交換意見之後，會比較妥當，請不要過度解讀。 02/17 20:48
39F：→ k7system:可能連開會決議都做不到，因為只有召集人才有全體會員的 02/17 22:26
40F：→ k7system:連絡方式吧？現在她又把資料都銷毀了… 02/17 22:27
41F：→ k7system:我的建議是從成立地區型的愛兔協會開始著手會比較好， 02/17 22:28
42F：→ k7system:例如台北市愛兔協會、台中市、高雄市、台南市、宜蘭縣… 02/17 22:30
43F：→ k7system:等到數量夠多了，自然可以從中串連，成立全國性質的協會 02/17 22:30
44F：→ k7system:過程雖然漫長，但是要一步一步來才有機會，才會穩健。 02/17 22:31
45F：→ k7system:現在就想要成立全國性質的協會，就是一步登天的話，我是 02/17 22:32
46F：→ k7system:相當不看好的。因為組織、溝通就是個難題，而且台北市 02/17 22:33
47F：→ k7system:愛兔協會早就講過上電視講過多次，台灣一年有2萬隻棄兔！ 02/17 22:34
48F：→ k7system:就算讓台北市愛兔協會1年cover 3千隻就好，難道剩下的 02/17 22:35
49F：→ k7system:1萬7千隻FCA(未成立)有能力應付嗎？有辦法應付來自 02/17 22:36
50F：→ k7system:全國各地的棄兔需求嗎？ 02/17 22:36
51F：→ monou:棄兔問題我覺得不是重點,棄兔救不完,你越救大家越丟的理所 02/18 00:29
52F：→ monou:當然,像犬貓也有各種不同的團體~不一定都是救流浪動物~~ 02/18 00:30
53F：→ monou:救浪兔,有北愛,浪兔,還有一些私人的像小兔公園,我覺得反而 02/18 00:31
54F：→ monou:小兔公園的制度跟環境最好,台南腹地大,又收結紮的... 02/18 00:33
55F：→ monou:這樣就比較不會有兔子在收容所不小心懷孕的問題!!不過,台北 02/18 00:34
56F：→ monou:寸土寸金,要這樣也難弄,收容是好,但要有應對方式~不然會陷入 02/18 00:35
57F：→ monou:被棄兔淹沒的窘境...如果僅考慮浪兔部份,那人力會非常不足 02/18 00:36
58F：推 lovesanji:更可怕的是今年是兔年,怕又有多的棄兔了!! 02/18 23:10
59F：→ lovesanji:真的沒想到小月竟然是有這樣的背景! 她真的好愛兔兔~ 02/18 23:11
60F：→ lovesanji:可能太多個人因素導致的吧! 雖然可惜但還有另一個協會 02/18 23:11
61F：→ lovesanji:希望不要也解散了> < 愛兔宣導從你我做起~!! 02/18 23:12