作者SSHshih4 (emma.SH)
看板shoes
標題[心得] 開箱K196 FlyFins footcare
時間Mon Dec 8 11:41:20 2025
最近辦公室換了新地點,離捷運站有點距離,走進去要一下子
因為我不住台北,通勤時間本來就比較長,等車也常常要站很久
原本穿 NB 2002R 都覺得還行,但這陣子真的開始覺得腳會酸
前陣子在板上看到有人提這雙健康鞋
一雙要九千多,當下覺得價格偏高,完全沒把它當成選項
結果假日出門經過他們門市
想說反正試穿不用錢,也想知道到底差異在哪,就走進去試了一下
試完後,只能說,能理解為什麼有人願意花這個價格買
回家考慮了兩天,最後還是決定買下去
目前穿了大概兩週,也簡單回報一下實際感想
https://meee.com.tw/GWB1jn3.jpg
先講做工,鞋體設計很簡約,做工也蠻細緻的,沒有溢膠或毛邊
鞋面是 3D 飛織+網紗,彈性不錯,透氣孔也多,不會悶腳
再來就是版型,我本身腳板偏寬,買鞋常常會卡腳趾
這雙是寬楦所以腳趾空間很夠
下午腳如果脹也不會被勒住,這點很加分
https://meee.com.tw/Xqca0e6.jpg
然後是這雙健康鞋主打的鞋墊和緩震效果,這部分就有比較明顯差異
鞋墊的足弓支撐感蠻明顯,踩起來有點像乳膠墊那種彈性,但腳底是有支撐感的
一般鞋子走久了,腳底會開始覺得硬、不太舒服
這雙走起來腳底的感覺受力有比較平均,不太會集中在某一兩個地方
所以晚上回家腳底板的酸感也有比較少
https://meee.com.tw/w8uud5f.jpg
https://meee.com.tw/TU1lEv6.jpg
後跟做得比較高,包覆性不錯
我走路容易翻,這雙因為 EVA 加寬底,走起來重心算穩
兩週穿下來,可以理解它為什麼比一般鞋貴
不是走起來特別誇張的感覺,但在支撐、穩定和腳底的舒適度上確實有差
像我這種通勤距離不算短的人,都有明顯覺得比較好了
如果是久站或長時間走動的人,差異應該會更明顯
缺點的話,主要還是落在價格上,真的偏高
而且這類鞋款只有一種,雖然有四個色啦
以上,給大家參考
https://meee.com.tw/1PWGULd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1765165286.A.1DC.html
1F:噓 canlest: ya 12/08 11:47
2F:推 theworld62: 不死心12/08 12:58
3F:推 theworld62: 牌子也不寫一下 很怕喔12/08 13:03
4F:→ SUIJUI: 沒穿過所以穿著體驗的部分不予置評,但外型跟鞋身面料看起12/09 08:44
5F:→ SUIJUI: 來就滿滿的hoka 感12/09 08:44
現在的鞋子差異性真的越來越小了
6F:推 theworld62: 其實對岸也不乏很多致敬的鞋款,只是這個價格讓人卻步12/09 09:20
這價格我也是想了很久
7F:→ theworld62: 啊12/09 09:20
8F:噓 Phancy: 連品牌都不寫 更業配感了XD12/09 12:09
9F:推 theworld62: 這個價格我可以買四雙緩震很好的鞋款12/09 12:53
有推薦的嗎?
10F:推 betty30304: 確實偏貴 但都穿兩週了 喜歡就好啦12/09 18:44
多穿就覺得值回票價的概念
※ 編輯: SSHshih4 (49.217.198.112 臺灣), 12/09/2025 21:55:04
11F:推 diesel1845: 看起來還行 12/11 20:10