作者imatinib (Glivec)
看板single
標題Re: [感嘆] 我為什麼一定要有女朋友?
時間Mon Dec 16 23:25:12 2019
這個問題的答案其實還蠻簡單的,就一句話:
要是你不交男/女朋友的話,這個由資本主義支撐的國家會倒
前幾天跟幾個商業往來的前輩聊天,聽到了一句非常中肯的話
「繁殖是促進人類前進最大的力量」
雖然不是很好聽,卻非常的真實
你要是交女朋友的話,勢必會對我國經濟上有更大的貢獻
出去約會,總要買個電影票或是去吃好一點的餐廳
一天本來300元可以解決,可能要花3000元以上
更不要說各種節慶禮品,逼你在那邊猜對方到底喜歡什麼
花大錢買了一個對方不一定喜歡的東西,收到的東西你也不一定喜歡
但是為了給對方面子只能假裝開心收下,回家後馬上丟到房間角落
更不要說之後結婚、生子,花費更大,一堆相關廠商在那邊發大財
女方也是一樣,為了討男朋友開心也是一樣要花一堆錢
幾萬塊的美容課程、減肥產品,拿出魔法小卡刷下去毫不眨眼
結果是什麼呢?
為了要維持這些花費,這些庸庸碌碌的男女勢必要在事業上更加努力
尤其是成家後買房買車的貸款,表示你每個月都固定要支出一筆錢
老闆當然開心,因為你被這些固定支出綁在這份工作上
所以稍微虧待你一下也是理所當然
因為你不會因為這種小事讓自己暴露在入不敷出的風險
打這篇文章,其實是我自己要上來懺悔
剛出社會的時候,我覺得大家都對單身者很機車
所以我在職場上會對單身者比較友善一點
至少我不會拿其他人沒有伴這種事情來說嘴
但是後來我發現,要激勵他人(大多數人)最好的方法
還是要從傳統的家庭價值開始
鼓勵下屬要好好工作,有個穩定的交往對象,然後結婚,多生幾個小孩
就像童話故事裡的美好結局一樣,一個讓大多數人追求的人生
但是在這種方法可能會對少數堅持單身者(我自己就是)有點侵犯
在不明白對方的性傾向/人生哲學觀的時候,很多人都會犯這種錯誤
有時候,其他人可能只是沒有話題,隨便把別人的感情狀態拿來聊天
我後來是覺得不用對這些人太認真啦
我最後是直接把我的單身狀態當成一種人設
把自己單身當成一種笑話,讓大家笑一下就過了,至少大家見面有個話聊
上司要把我單身的事情拿來唸我也無感了(總比念工作的事情好XD)
至於一開始的問題
如果單身者太多,這個資本主義國家倒了怎麼辦?
其他人能怎麼樣? 把單身者抓去配種嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.163.202.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/single/M.1576509914.A.33E.html
1F:推 elfeana: 我的答案是,人是群居的動物 12/16 23:46
2F:→ elfeana: 不一定要男朋友或女朋友,盡量有個伴 12/16 23:48
3F:推 turncolan: 小孩只是啪啪啪後,爽後的副產品 12/17 08:14
4F:→ transiency: 你的內容應該改成拼命賺錢拼命花錢即可。單身也能把錢 12/17 23:31
5F:→ transiency: 花光的。 12/17 23:31
6F:→ transiency: 沒看到別板嗆都花別人的錢(另以一半或爸媽的),還可 12/17 23:33
7F:→ transiency: 以月光?可知,花錢是個人天份,不需交往達成。 12/17 23:33
1.「為自己努力」跟「為自己所愛的家人努力」還是有差別的
我不知道你觀察到的現象是怎麼樣,但是我肯定覺得後者會比較強一點
補一個已故的諾貝爾獎得主Milton Friedman談論家族遺產的影片
https://www.youtube.com/watch?v=MRpEV2tmYz4
抱歉我找不到有中文字幕的版本,英文不難
他講得很清楚,家庭才是支撐這個社會最主要的經濟單位
這也回到一開始的主題,為何這個社會不鼓勵單身
2.月光族對我國的經濟貢獻有多少? 不要忘了台灣的儲蓄率一直是世界前幾名
月光族會被放大檢視是因為在我們傳統社會中這種揮霍行為是不道德的
你在網路上看到很多案例不代表這種人很多
再說我覺得企業跟政府有遠見的話應該要多鼓勵月光族生小孩
多生出幾個月光族繼續消費這樣不是更能發大財?
一個人一生能賺的能花的是有限的,無限繁殖才能生生不息啊
8F:→ wcw2121: 還憂國憂民咧,放心沒男女朋友就會死的阿呆彙無限繁殖XD 12/18 08:35
9F:→ wcw2121: 人終究還是要學習獨立,另一半會走小孩會離巢獨立 12/18 10:01
10F:推 Venerable: 人要繁殖,國家才能存續。但是,社會只允許「正常」的 12/18 11:13
11F:→ Venerable: 婚配模式,就是有人無法適應。這些人的死活,主流並不 12/18 11:14
12F:→ Venerable: 關心。 12/18 11:14
13F:→ wcw2121: 只會養不會教這些男女養出一堆敗類造8+9成社會問題 12/18 11:15
14F:推 cat100cat: 中肯呀! 12/18 21:12
15F:→ xALCHEMISTx: 哪裡中肯.........想法同t大,單身也能做到同樣的事 12/19 15:27
※ 編輯: imatinib (203.163.202.161 臺灣), 12/19/2019 22:57:53
16F:→ wcw2121: 建議原po有空去依下婚姻板看看會改變想法的 12/20 09:49
17F:→ wcw2121: 不成熟的男女結婚只會造成國家社會的亂源 12/20 09:50
18F:→ yiloca: 政府毫無作為 在這環境下 單身才好 12/23 18:45
19F:→ transiency: 主流其實也不關心婚配家庭的死活。主流只是擔心自己的 12/25 01:28
20F:→ transiency: 另一半外遇,所以對外遇或開放關係很排斥,因為會投射 12/25 01:28
21F:→ transiency: 自己被劈腿的焦慮。 12/25 01:28
22F:→ transiency: 人多自然消費就多,所以多生確實很有幫助。但多生只要 12/25 01:30
23F:→ transiency: 是繁殖即可,法定單身跟無固定伴侶的人其實也能狂生, 12/25 01:30
24F:→ transiency: 只要她敢。養不起,未成年有社福可以介入。 12/25 01:30
25F:→ transiency: 政府或許關心國家存續需要人口持平,親人或許關心血脈 12/25 01:33
26F:→ transiency: 存續需要新生兒。但,我不關心這些。所以可以理解別人 12/25 01:33
27F:→ transiency: 立場,但不想參與。 12/25 01:33
28F:推 regulator: 其實我很同意這篇文章...身為有單身、結婚、離婚..的朋 01/24 09:21
29F:→ regulator: 有的獨身主義者。我一直不覺得.那一種選擇是優越的.只 01/24 09:23
30F:→ regulator: 是...適合你嗎?? 伴侶考驗著你對人的相處和辨識能力.. 01/24 09:24
31F:→ regulator: 還有對自身價值觀的理解.雖然你仍可以在其在地方取得它 01/24 09:25
32F:推 regulator: 想法子爭取適合自身的生存方式的自由...才是我關心的. 01/24 09:29
33F:推 yuenru: 這篇的立論是沒錯,但中間看不下去...... 05/03 10:14