※ 引述《alanfeng (..)》之銘言： : ※ 引述《AlfredCheng (過去與現在的交錯)》之銘言： : : 其實換一個簡單的方式講 : : 硬的鞋身力量傳遞比較完全 : : 整隻腳對於鞋子的控制會更為精密 : : 這也是競速鞋要用carbon比較好的原因 : : 當然這點也適用於區棍鞋囉 : 問題: 那照你的理來說 特技鞋的控制應該很精密才對... : 特技鞋超硬的阿... 輪子也很硬 : 力量應該可以完全傳遞, 應該可以跑很快 特技鞋為了減少傷害 做了很厚重的鞋殼 腳踝也同時被完全綁死(一點動的餘地都沒有) 這層鞋殼嚴重阻擾了靈活性 力量傳遞夠不代表跑得快 首先 技術層面差不多的人 影響速度最大的因素是底座長度 其次是輪徑大小 這兩項特技鞋都遠遠輸給其他鞋 鞋身硬度雖夠 但非常厚的內套影響了腳對鞋身以至於路面的感覺 : 除了花式跟特技鞋, 都是用 carbon 會比較好 carbon不耐摔.... : 為什麼不要每一雙都用 carbon 就好 ? : 為什麼比較好? 傳遞比較完全 ? 比較硬? : 這完全沒道理耶 先生... 這位先生...不要斷章取義 競速鞋用carbon的考量是 1.輕 2.硬 3.可塑 但也因為實在太硬了 腳在鞋子裡若是想做一些動作會非常痛 : 用 carbon 是許多考量... 但是並不是因為他夠硬 : 硬的話 那幹麻不用金屬鞋身 重死了 : 當然比較其他塑膠材質 carbon 是相對來說比較硬 : 但是一切的一切 不是因為比較硬比較好..... 有優點一定有缺點 : 沒有缺點哪來的優點 : 花式鞋很硬嗎? 練花式的不靈活嗎? 花式的部分我沒研究不多做評論 我想一開始的文章是討論區棍的硬度 我舉carbon試鏡速的材質可能不大對 單就市售的區棍鞋來說 CCM五等 硬度 outcast>marverxxxx>cage>rush>rxxxxx 這是不用懷疑的 你認為為什麼價錢也是這麼排呢??? 湊巧???不是吧 其實最後說穿了 跟你說的一樣 沒有說哪一個牌子最好 合腳最重要 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172