※ 引述《[email protected] (choco, late)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (澎湖小雲雀)》之銘言： > : 不可能...... 生物只能修飾祖先所流傳的性狀... > : 例如鳥類演化了一億年...... 可曾看過多一雙手的鳥？ > : 鳥類要飛行就要修飾祖先遺傳下來的前肢才能形成翅膀...... > : 無法憑空靠「心」「物」之間的互動來創造新性狀...... > 根據親緣關係的研究 > 鳥綱是從某些爬行類動物裡分支出來的 > 他們的前肢可是從手變成翅膀 > 你怎麼說不可能 我是說鳥類演化出翅膀也是從前肢修飾來的...... 不可能就莫名其妙地「多」了一雙「手」來演化變成翅膀...... 或是說鳥類「想」多一雙「手」就會多一雙手...... > 照你的祖先云云觀點 > 難道藍綠菌長有翅膀? 藍綠菌當然不可能長有翅膀...... 你如果直接要從藍綠菌想到鳥類當然是會造成很大的迷思...... 因為從藍綠菌到鳥類... 可是累積不知多少次的演化... 但是如果你一步一步的看生命逐漸演化...... 你就知道演化是適應的產物...... 而不是生命想要怎樣就可以無中生有...... > 我衷心希望那只是你的語病 > 而非你真心的認知 我的認知就是生命的性狀都源自於祖先的遺傳...... 新的性狀就是來自舊的性狀的「修飾」...... > 我自己介紹一下我是做stem cell的 > 細胞的命運可不是一生下來就決定的 同種之間 異種之間都有大量的保留序列 為何會有這些「保留序列」... 這也是來自於祖先的遺傳吧... 這和地球的環境經常有所變化有關...... 基因是很容易重複的... 重複的相同基因有些發生了突變... 這些突變適應了當時的環境... 當環境又再次改變的時候... 重複的另一份Copy的突變... 使得細胞後代能適應新的環境... 但是能在古時候能使該細胞適應的基因... 還是保留了下來... 並不因為現在沒用了... 就將之拋棄... 這也就說只要能適應... 並不會要求基因上每個都完美... > 一個細胞的基因表現稍微失之毫釐 出來的結果就可以差之千里了 > 這些表現上的不同 > 在細胞的生存期間 環境裡的小小改動 都可以讓它發生感應 > 你怎麼說一個特定的性狀絕對不會表現 我看你可能搞錯我的意思了...... 一個特定的性狀不是絕對不會表現...... 而是一個特定的性狀應該是某個祖先遺傳下來的基因修飾結果...... 不會莫名其妙的靠著「心裡想什麼就會出現什麼」 > : 所有的生物都是不完美的...... > : 演化並非驅於完美，因為： > : 1. 生物的基本架構來自於祖先的型態。 > : 2. 適應是一種妥協，例如海豹的鰭腳是一種為了海路兩棲的不同需求的妥協 > : 3. 基因庫因為基因漂變而被影響。 > : 4. 天擇只作用於可獲得的變異。 -- 狂賀 obaga2005 的中文譯名確立為「喔～ 笨蛋 2005 版」 obaga2005 ===> o-baga-2005 ===> 喔～ 笨蛋 2005 版 -- →↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表