很遺憾地...... 99% 以上的生物個體無法形成化石...... 這時候只好用理論去推測...... 但是後來的發現與理論的推測相同時...... 我們就可以更相信這個理論...... 如果有不符合的現象... 那我們可以修正理論... 但是目前的演化理論可以符合絕大部分的例子...... 在史學裡面，也會面臨演化學相同的困擾...... 例如：文獻被毀... 遺跡不在... 也還不是用理論去推演...... 其實就好像是在玩拼圖一樣...... 我們雖然只得到部分的碎片...... 但是某些結論是可以下的...... ※ 引述《[email protected]》之銘言： > 大家好 最近的這些討論很有趣 > 不過還是有些疑問請教BioStar > 特別是上面您持的論點 > 您如何這麼肯定中間型態的物種的存在呢？ > 沒挖到說不定是真的沒有這種東西呢 > 總覺得你的論調似乎太過「篤定」了 > 而且缺乏一個讓人信服的證據 > 在史學史裡面，我們講求的是「讓證據說話」 > 在沒有證據之前，一切的論點都是存疑的 -- →↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw ↑← Author: BioStar 從 61-64-116-235-adsl-zha.STATIC.so-net.net.tw 發表