我的想法: "我覺得現在討論的情形跟 把液態氮丟到常溫的房間 很像" 太空中的水表面會先瞬間蒸發(EPS的理論) 但那表面蒸發的水蒸氣會形成一個蒸汽保護膜 保護裡面的水 於是由水珠本身的內聚力 會使潑出太空的水 散成許多小珠珠 然後表面逐漸慢慢蒸發(或許可以撐上數十秒或分鐘) 所以tark看到的影片理的冰珠應該不是冰珠而是水珠 至於把液態氮丟到桌上的實驗很容易做 相信很多人都看過水珠在桌上打滾的情形 > ※ 引述《[email protected] (大山)》之銘言： > ==> 在 [email protected] (觀測如作戰) 的文章中提到: > > 不過, 以小水珠的情況來說 (也就是, 不是像游泳池那麼大的一坨水) > > 因為這種汽化是屬於沸騰, 而不是表面的蒸發而已 > 水珠在減壓之下,還是表面會先蒸發 > 內層在表面跑掉之前是感受不到減壓的力的 > 而只要表層水跑掉所帶走的熱足以使其下層結冰 > 則此結冰層就可能使內層水跑不掉 > 因此應該是表層跑掉一些, > 然後內層就結成冰 > 其實在太空中,由一大氣壓減為0大氣壓 > 和在地球上由3~7大氣壓減為一大氣壓 > 後者的降壓比更高 > 人造雪就是用到這種方式 > 可以比較看看 > 總之,我認為應該是會結成冰珠才對 > discovery播過太空船在太空中把廢水排出的鏡 > 頭,出現的就是冰珠和霧狀結構 > 如果把那霧放大,其實也是小冰珠... -- Ψ ＝(Ψalive ＋ Ψdead)/√2 -- ※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org> ※ From : 211.75.40.58