作者young41 (全台最強肌肉男楊四億)
看板sky
標題[新聞] 研究：早期火星可能不適合生存
時間Tue Sep 11 17:24:23 2012
http://ppt.cc/ck0p
研究：早期火星可能不適合生存
法新社 – 2012年9月10日 下午3:50.
..
....（法新社巴黎9日電） 有些科學家主張，早期火星環境濕熱且可能有生物存在，但研
究今天指出，早期的火星可能是個火山爆發頻繁，環境不穩定，不利於生存的地方。
稍早的研究認為，在火星表面上發現的某種礦物質，顯示37億年前水侵蝕岩石後形成黏土
。
這也意味火星以前較濕熱，提高了上面可能孕育出生物的機率。
但是法國與美國研究團隊的新研究指出，鐵和鎂等礦物質可能是由富含水分的熔岩沉積形
成。熔岩是種地球表面下熔化或部分熔化岩石的混合物。
法國玻里尼西亞（Polynesia）穆魯羅阿環礁（Mururoa）的黏土礦物似乎與火星的採樣相
似，法國普瓦提埃大學（Universite de Poitiers）的麥尼爾（Alain Meunier）和一個
研究團隊發現，穆魯羅阿環礁的黏土礦物與火星黏土的生成過程都有熔岩參與。
麥尼爾在電子郵件中告訴法新社：「黏土結晶時需要水但不一定是液態水，換句話說黏土
並不單單是土壤或因岩石改變而形成，也有可能是岩漿沉澱所形成。」
「岩漿黏土不具任何氣候意義，因此不能用它證明火星早期是否適合居住。」
如果這個理論無誤，「可能意味在地球生物正在形成的同時，早期火星環境並不如先前想
得適合居住」。（譯者：中央社徐嘉偉）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.124.167
1F：推 sony1733:難道現在就適合居住？？ 09/11 17:49
2F：→ neo718:怎麼以前關鍵時刻討論到火星議題時,引用外國科學專家說法 09/11 17:57
3F：→ neo718:都說"過去的火星是現在的地球,現在的火星是未來的地球"? 09/11 17:57
4F：→ neo718:火星誕生的壽命週期不是比地球還早嗎? 09/11 17:58
5F：推 kc1446:不過我越來越覺得，火星會被地球質所「污染」之下 09/11 21:12
6F：→ kc1446:就算將來發現到生物蹤跡，也要先鑒定是否這數十年生長過的 09/11 21:13
7F：推 ccc73123:當地核逐漸冷卻後 地球失去磁場 大氣和水會慢慢流失 09/12 00:53
8F：→ ccc73123:的確有可能變成火星那樣 只是不知道是多久之後 09/12 00:53
9F：推 kyphosis:5F擔心的事NASA已經想過了 所以凡是要接觸火星地表的物體 09/12 14:45
10F：→ kyphosis:都必須經過嚴格的清洗程序 之前日本某個火星探測器故障 09/12 14:46
11F：→ kyphosis:有直接撞上火星的可能 但是沒經過清洗程序 最後才好不容 09/12 14:47
12F：→ kyphosis:易讓它掠過而不是墜毀 09/12 14:48
13F：→ kyphosis:不過NASA管不到的國家不知道會不會照做就是了 09/12 14:49
14F：推 sizkacoder:有沒有可能會在火星設置冰蓋融解裝置 09/14 05:31
15F：→ sizkacoder:由火星的引力抓住水蒸氣形成大氣層 09/14 05:32
16F：→ sizkacoder:接著形成植物(苔,藻...)可以生長的環境 09/14 05:34
17F：推 evanzxcv:水蒸氣比氮、氧還輕喔,火星引力可能抓不住 09/14 07:59
18F：→ sizkacoder:⊙_⊙+ 水蒸氣真的比較輕嗎!! 09/14 21:19
19F：→ devilhell:分子式寫出來再對照原子表就知道了阿 09/14 22:46
20F：→ devilhell:恩 應該說是元素週期表比較好- - 09/14 22:47
21F：推 ccc73123:火星的問題不在於引力 泰坦連甲烷都抓得住了 09/18 14:17
22F：推 ccc73123:沒有磁場保護水分子會被太陽風分解成氫氣和氧氣 09/18 14:20
23F：推 lionqaz:早期的地球也不適合人類生存 09/29 19:55
24F：→ lionqaz:事實上早期固態行星根本都是熔岩 根本不適合生物生存 09/29 19:58