※ 引述《tandem (天燈)》之銘言： : http://asweb.asiaa.sinica.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=18 : 宇宙比之前所想的還要老一些 : 宇宙只比原先所想的還要老一點、奇怪一點，這是根據測量大霹靂剛發生後所留下的輻射 : 結果。在3月21日巴黎的一場新聞記者會中，科學家發表了卜朗克衛星資料所繪製的宇宙 : 餘光圖，非常確定地證實科學家對早期宇宙歷史的理論，但這些結果也透露了一些疑問， : 需要科學家進一步的解釋。紐西蘭奧克蘭大學的天文物理學家Richard Easther表示：卜 : 朗克衛星所得到的圖，清晰準確地令人嘆為觀止，就如原先預期般地好。Richard並不是 : 卜朗克團隊的成員。 : 卜朗克衛星於2009年，由歐洲太空總署發射升空，掃瞄全天的宇宙微波背景輻射，這個 : 輻射來自於大霹靂後38萬年，輻射溫度原先大約攝氏2700度，但已冷卻到現今的絕對溫度 : 2.7度，卜朗克是一個超靈敏的溫度計，可以偵測到百萬分之一度的輻射溫度。這樣超級 : 的準確程度可以讓研究人員對全天的輻射，繪製出微小的溫度變化（圖中的紅色斑點表示 : 比平均溫度高十萬分之一，藍色斑點則是低於平均溫度十萬分之一），早期宇宙的微弱擾 : 動最終可以長成恆星和星系。 : 大體上來說，卜朗克的結果和理論預測一致，也和之前的觀測結果相符，例如COBE和WMAP : 。資料也支持暴脹理論，暴脹理論認為在大霹靂後10-30秒，以超過光速的速度膨脹。麻 : 省理工學院的Alan Guth表示：不僅暴脹非常符合資料，並且是最簡單的暴脹模型最符合 : 資料，Alan Guth於1981年首度提出暴脹理論。卜朗克也再次證實以往對宇宙年齡和組成 : 的計算，研究人員分析了望遠鏡的資料，宣稱宇宙年齡大約138.1億歲，比之前的認知老 : 了8千萬年。宇宙的物質也比以前認知的多一些，這些物質包括可以看到的一般物質，和 : 看不到的暗物質，而暗能量比之前所觀測的少一些。 每次看到新聞報導說Planck測量到宇宙的年齡比WMAP老了八千萬年就覺得很可笑。 所有的實驗和測量都存在誤差，而八千萬年在兩個標準差的誤差範圍內，所以根本 不是很重要的差異。 : 卜朗克也發現一些意外的結果，例如它再次證實WMAP的發現：全天圖的一半區域比另一半 : 區域有更多的擾動，但理論預測宇宙在各個方向都應該看起來相同。 Large-scale anamolies最近很多人在討論，所以可能真的有新的東西在裡面吧。 : 卜朗克的資料也顯示宇宙有較低的膨脹率，這不是以往所預期的，一個稱做哈柏常數圖可 : 以描述暗能量正如何持續拉扯宇宙空間，加州大學柏克萊分校的Martin White表示這是資 : 料當中最令人驚訝的部分，這表示的確有我們所不知道的新物理。卜朗克已經提供足夠多 : 的資料，可以讓物理學家忙上一陣子，但故事尚未結束，望遠鏡持續進行觀測，預計一年 : 後有新的觀測資料釋出，宇宙學家得要努力瞭解卜朗克資料的真正意涵。 一直以來用宇宙微波背景輻射測量出來的哈柏常數(~69)就比用超新星(~74)的小一 點，不過之前的資料誤差比較大，兩種方法的差距還在兩個標準差的誤差範圍內， 所以沒有人認真研究過這個問題。現在利用Planck的資料，由於誤差變小，因此兩 種方法測量出來的差別已經比兩個標準差還大了。一種可能的解釋是用宇宙微波背 景輻射測量了哈柏常數是宇宙平均的哈柏常數，而利用超新星是地球附近宇宙的哈 柏常數。如果地球在的區域的密度比宇宙的平均密度低，則膨脹率會大一點。不過 我還沒有看到有論文在討問這個問題。 最後，Planck是用液態氦來冷卻主要的儀器，所以一旦液態氦用完，就無法繼續觀 測。而液態氦早在一兩年前就用完了，所以我不知道記者所謂望遠鏡還在持續觀測 是什麼意思。現在Planck衛星還在L2，不過是在校正儀器而已。除了明年預計要發 表的偏振資料，Planck不會有新的結果了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.183.86.237