※ 引述《WingKnight (找尋心裡的那道光)》之銘言： : ※ 引述《dklin (dk)》之銘言： : : 本人是前幾天才開始逛到這個版 : : 可能還有很多事情不清楚，請各位多多指教 : : 問題一：有人曾經證實過陰陽眼或是看到的東西的正確性嗎？如果同樣是陰陽眼的人 : : 但是看到卻不同，那不就應該是幻覺？ : X光跟紅外線都是人類肉眼看不見的不可見光, : 但X光可用來拍x光片,紅外線可用來作夜視鏡, : 肉眼看不見並不表示X光或紅外線拍出來的東西是不正確或不存在。 : 也不表示X光跟紅外線這兩種不可見光都不存在。 : 同理陰陽眼看見的東西,目前儀器無法偵測,普通的肉眼也看不到, : 但並不表示陰陽眼看見的東西都是假的,都是幻覺。 : 同樣是陰陽眼的人看到的東西不同,也是有可能的, : 肉眼以外的視覺感知可能有很多種方式, : 只是因為我們了解太少,因此以陰陽眼做為通稱。 : (連超音波都能應用來做胎兒在子宮中的影像了, : 因此肉眼以外的呈現影像的方式是可以有很多種的) : 就算都是肉眼,不同人看見的景像也是有差異的, : 近視一千度的人跟正常人,跟有色盲的人看見的景像都不太一樣, : 你會說這些人的肉眼視覺不一樣,所以肉眼視覺是幻覺嗎? : X光跟紅外線夜視鏡照出來的影像也不一樣, : 你會說這兩種不可見光照出來的東西不一樣,所以不可見光是幻覺嗎? : 陰陽眼基本上應該是因人而異的, : 每個人能力跟感知的方式可能都有差異, : 目前科技還沒進步到能用儀器偵測, : 但否定它的存在只是過於狹隘的看法。 : 댊: 在x光,紅外線及超音波的儀器發明之前, : 會有多少人認為X光,紅外線,超音波照出來的東西是真的? : 然而這並無法否定X光,紅外線及超音波確實存在且可用來顯示影像的事實， : 不是嗎? 大概是我提問的方式不好，所以跟我原來想要的答案有點不同 不過還是感謝大大的回答 基本上我並沒有否認陰陽眼的存在，但也覺得有一些人可能看 到的是幻覺，既然儀器無法偵測，就只好從人去做實驗，如果 說真的有非常多種的陰陽眼，那能不能對100位陰陽眼的人做 實驗，彼此之間分開看同一個對象，然後看彼此之間有沒有相 同的結果藉此來分類，如果有與其他99位都不同的人，那應該 就是自己的幻覺，然後看看到底有幾種種類... 曾經看過有人統計台灣有陰陽眼的人大約1~2%，所以聚集這些 人應該不難吧，但是好像沒見過類似的研究... : : 問題二：我聽過不少經驗都是說為神明辦事等等，但是神明有這麼愛管人世間的事嗎 : : ？又如何分辨真神明與鬼幻化的神明？ : 這個問題我沒有涉略,還請其他版友發表高見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.32.143