作者skyshe (啦 啦 啦 啦)
看板soul
標題Re: [經驗] 關於牌靈
時間Fri Dec 8 23:46:28 2006
我用比較悠閒的方式去回答
如果不夠嚴謹請見諒囉
※ 引述《zeokar (傑歐卡)》之銘言：
: 首先，我想問各位什麼是牌靈？
: 按一個老前輩的邏輯，如果每副牌都有牌靈，那麼被作為印刷品的塔羅牌，是否在印
: 刷製出的過程當中就印出了個靈？
: 當然，這個問題一出，想必會把牌靈說的觀念整個否定。
我並不知道一般人所知道的牌靈是指什麼意思
我的想法是 並不是所有的塔羅牌都有牌靈
而我自己把他定義為 周遭的無形附著或者跟在附近
不同的牌會出現不同的個性
我個人比較傾向這個論點
我本身擁有兩副牌都是托特
兩副的個性上就差很多
一副是反應人的慾望
一副則是公平的看待事物
為什麼會有個性差異
我覺得跟買牌的人心態有關吧
你帶著什麼樣的心境去買
就會選擇什麼樣的牌
當你使用久了
你的意識能量會殘留在上面
久了就會形成一個獨特的個性
（感覺很像養成遊戲XD）
在配合塔羅所用的象徵
就變成你所知道的東西
--
如果想要真的找結果
大概需要找發明塔羅的人吧
塔羅背後的最原始原理真的很難找...
你的牌沒有牌靈是件好事
因為證明你是用你的實力去占卜的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.233.55
1F：→ zeokar:閣下似乎沒看到我末段的東西 12/09 02:28
2F：→ zeokar:在西洋神秘學，或更甚至是塔羅牌占卜的領域當中 12/09 02:28
3F：→ zeokar:都沒有牌靈的說法以及相關的論述 12/09 02:29
4F：→ zeokar:19世紀當Levi致力於復甦古代魔法與儀式理論時 12/09 02:29
5F：→ zeokar:他對於塔羅牌的看法也是工具而非跟所謂的靈有關 12/09 02:30
6F：→ zeokar:在RItual中塔羅牌的定位仍然是個媒介的工具 12/09 02:31
7F：→ zeokar:目的是為了理解Stphirothic Tree 12/09 02:32
8F：→ zeokar:當中也沒有對於靈之觀點的說法 12/09 02:32
9F：→ zeokar:怎麼好端端的傳到日本又流行到台灣後就有了牌靈的說法呢? 12/09 02:32
10F：→ zeokar:另外，如果有的牌有靈有的牌沒有靈，那還叫牌靈嗎?? 12/09 02:33
11F：→ zeokar:第三點，如果是用主牌去確定牌靈，那問題更大 12/09 02:33
12F：→ zeokar:撇開主牌非主流觀點且有其問題不說 12/09 02:33
13F：→ zeokar:主牌並非每次抽都是同張牌 12/09 02:34
14F：→ zeokar:那要如何去判定呢? 12/09 02:34
15F：→ zeokar:最後，塔羅牌連最初的來源我們都還未能夠確認 12/09 02:35
16F：→ zeokar:更別說是創造塔羅牌的人了:P 12/09 02:36
17F：→ zeokar:而在塔羅牌被主要用於神秘學目的之前，它是遊戲牌 12/09 02:36
18F：→ zeokar:如果有牌靈的話...那會很奇妙喔 12/09 02:37
19F：→ zeokar:順代一提，如果塔羅牌有牌靈，那撲克牌可能也會有呢 12/09 02:37
20F：→ zeokar:因為撲克牌由小秘儀演變而來，且亦有撲克牌占卜術 12/09 02:37
21F：→ zeokar:所以大家以後玩撲克牌可得小心哩:P 12/09 02:38
22F：推 chris:舊學說中沒有「牌靈」不表示一定不會有… 莫執著啊… 12/09 04:41
23F：推 chris:當每副牌「的確」都有他自己獨特的個性，怎會叫人不往那方想 12/09 04:45
24F：→ chris:反正，別在意有沒有牌靈，就好了啦。:Q 12/09 04:46
25F：→ zeokar:這非執不執著的問題，而是來源與根本性的問題喔 12/09 07:59
26F：推 chris:沒說不一定表示沒有，而只是那時的進展沒這回事啊。 12/09 17:45
27F：→ chris:現在的問題大概是在於：稱呼他們為「牌靈」造成的辯証？ 12/09 17:46
28F：→ chris:就像我之前說過，不喜稱呼其為牌靈，因為其實他們不專屬於牌 12/09 17:47
29F：→ zeokar:現在的西方塔羅占卜沒有牌靈說 12/09 19:14
30F：→ zeokar:如果說只是因為剛好在牌上，那叫做憑依 12/09 19:15