受你們酷哥老大之拖 要我寫一下F3與FM2的差別 稿酬是一份八卦的小報..... 哇咧! 這是個大問題耶! 智元你問得輕松 我如果要認真回答真的會打到手指抽筋!! 基本上...這兩種機子拿來比較是不合裡的 跟本上兩者在廠商出產的定位就不同了 F3是專業級機種 FM2是業餘級機種 F3是電子式相機 FM2是機械式相機 (!!注意!!所謂電子式相機和機械式相機的差別在於快門的釋放是 由電磁控制或機械原裡控制 所以F3按快門是要用電的 FM2`不用 雖然F3是電子式的 但他卻不是AF(Auto focus自動對焦)相機 是Mf(Manul Focus手動對焦)相機...FM2也是Mf相機 可是很多人都把AF當成電子式 Mf當成機械式...好像沒有自動對焦 的就是機械式相機...這是大錯特錯的觀念 手動對焦的相機不一定就是機械式的 F3是Mf電子式相機 FM2是Mf機械式相機 F401 F801 F90X F4 F5等是AF電子式相機 至於Af的機械機...大概沒有吧!因為相機的發展是由 機械快門時代-->電子快門時代-->自動對焦時代 不過F3卻比FM2早兩年Release 概是在那個交會的年代的原因) 兩者在價位 銷售導向 機身功能擴充性 配備的強大山是完全不同的方向 但這並不表示你有F3就是專業級水準(只表示你有錢罷了) 也不會提升你拍照的水準...因為他的測光方式是十多年前的中央重點式 和FM2是一樣的 假如你用一FM2加一個好鏡頭 F3加一個爛鏡頭....同樣狀況條件下前者一定拍得比較 這樣說來那買F3幹麻阿! 還比較重咧! 貴又貴了兩倍半的錢 說得沒錯......對大部份爬山用Mf(手動對焦...再說最後一次!!)相機的人來說 不會感覺F3比FM2好啥...頂多看來比較帥氣罷了 如果你不是那麼在意以下我要說明的一些東西 我真的建議你去買台FM2...剩下多出的兩萬塊還可以去買一到兩隻不錯的定焦鏡 多划得來!! 也因此...FM2在非玩比較深入攝影人的眼中比F3名氣大多了 台灣大多數的初學者好像也都以為FM2是最好的了 這其實是個怪現像 不錯 !FM2的確是好機子 不過專業機買的人少...如過你對相機稍有研究 你就知道...F3才是一台多麼迷人的機子....(不要跟leica的M系列和其它那些比的話) 不過我要再說一次...拿F3和FM2比真的是不公平且有點怪怪的事 FM2應該要比的話要跟FE2 FA比....這兩款機子就是平價版F3的化身 只是早已停產多年 其實FM2也應該早停產了 但不知為何他在的市場在東南亞(包括台灣)一直不小....所以Nikon當然不捨得停啦! 如今手動機只剩FM2和F3還有生產(不算這幾年新出的FM10 FE10的話) 但很多資金充裕的人在買手動對焦的Nikon機時常會面臨這個抉擇 也就不難想像這個問題常被提起 而回答的人都要強調這點的緣由了!! 阿!寫這麼多...還沒開始比較咧! 等下一篇吧! -- 當什麼都不好玩的時候,玩命就是最好玩的了....icey -- ⊕ Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw ⊕ From: i102-35.cc.ncu.edu.tw -- Origin: 柴門霍夫 IPA.DormC.nccu.edu.tw (140.119.145.100)