作者thisistruth (這是真理)
看板study
標題Re: [心得] 我覺得修課是負擔
時間Wed Apr 30 23:07:25 2008
我覺得你敘述的這些解決辦法都很麻煩耶
很浪費時間和精力
感覺像是一直在配合老師 何必呢
而且重點大部分的東西是書寫得最清楚
自己看書就可以懂了的話何必這樣折磨自己呢
真的死都不懂
就算你沒修那門課也可以去問那個老師啊
※ 引述《redmilk ()》之銘言:
: ※ 引述《thisistruth (這是真理)》之銘言:
: : 第一 不能用自己想要用的課本
: : 每個人的需要不同
: : 而且就算是聖經本也未必只有一本
: 誰規定你不能用自己想要用的課本?
: 你的錢在你的口袋 沒人能阻止你去買你想要的課本
: 甚至視情況你不買課本也可以
: 如果是老師規定大家都要買課本
: 請向老師表明你的處境
: : 第二 要遷就全班的進度
: : 並不是嫌全班平均進度慢
: : 而是有的章節自己比較難理解 有的很快
: : 如果遷就全班的進度
: : 很可能造成無法充分學習或者時間浪費兩種結果
: 如果你覺得進度慢了 就自己念自己的
: 如果覺得老師講話是噪音
: 那就回家念
: 如果你覺得回家念會被點名扣分數
: 那你更要跟老師抗議你都會了 為什麼扣點名分數
: 礙於大多數學校有曠課1/9會扣考
: 你也可以跟老師討論教學進度
: 如果你覺得進度快了 你可以當場要老師講清楚
: 如果一時之間老師講不清楚 下課可以抓著老師問清楚
: 如果你還是覺得不清楚 你一樣可以跟老師討論教學進度
: 如果大多數同學並不覺得進度快了
: 那你要跟上同學的進度
: 如果大多數同學覺得進度太快
: 而老師不覺得進度太快 請詢問老師這麼做的理由
: 以上都是你的權利 你可以不使用
: 但不要覺得自己的權益受損
: : 第三 理解一段文字比理解一段口語容易多了
: : 有的句子或觀念看不懂你可以一直看 看到懂為止
: : 或者已經很熟的觀念可以迅速跳過
: : 但是老師講話通常都是平平得帶過去
: : 你已經懂的老師還是會講 不太懂的老師可能不會額外花時間解釋
: 文字和口語的理解能力 每個人情況不一樣
: 每個老師都有他的Office Hour
: 真的不懂請多多利用這些時間
: : 第四 老師解釋真的有助於理解嗎?
: : 有很多老師都會用類比的方式來幫助同學理解抽象的觀念
: : 但我覺得這比較像是在騙自己已經理解了 然後記憶下來而已
: : 因為要理解一個東西
: : 還是要搞懂生硬的推導過程才算真的理解
: 類比通常是為了闡釋它的物理意義
: 當然 Domain knowledge 如你所說也很重要
: 但學而不思則罔 思而不學則殆
: : 第五 應付作業、考試
: : 這些都是很不必要的精力花費 想做練習自己會做
: : 而且我個人是覺得最好整本書先略讀一次 再做題目會比較好
: : 所以衝突滿大的
: 你也的確可以先把整本書讀完一次再做題目
: 這是你的選擇
: 至於作業及考試 相信老師第一堂課都會講明評分及上課方式
: 當你跟環境有所衝突的時候 有三個選擇:
: 1. 你適應環境
: 2. 環境適應你 (跟老師討論並表明你覺得最佳的學習方式)
: 3. 離開環境 (即退選)
: : --------------以上------------
: : 大概就這些
: : 應該還有一些其他的暫時沒想到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.98.218
※ 編輯: thisistruth 來自: 118.168.98.218 (04/30 23:09)
1F:推 lfp:看你推翻好心網友的建議~覺得你還蠻適合用愛迪生式的學習法 04/30 23:12
2F:推 payton103075:那如果是如此 學校教育可能不適合你。。。。 04/30 23:32
3F:推 wangm4a1:老師學生本來就應該互相協調 哪有可能完全順著每個人 05/01 00:03
4F:推 redmilk:我也是這麼認為的 要選出最快的學習方式 05/01 00:26
5F:→ redmilk:但不代表 在未了解學校學習方式 聲稱自己念最快 是合理的 05/01 00:26
6F:→ thisistruth:我大一就正常的修課 覺得很差所以現在通通不修了 05/01 00:28
7F:→ thisistruth:上面少打 是大一上正常修課 現在不修 05/01 00:29
8F:推 lfp:現在不修?那現在是休學嗎?不懂 05/01 00:32
9F:推 angelkitten:大一的課都是打底吧,等你修過專業科目再來說嘴 05/01 01:10
10F:→ thisistruth:專業科目我看很多本了 大二的書我都買好了放家裡 05/01 01:13
11F:→ thisistruth:我覺得台灣教授又不是教學專家 書本作者寫得也比教授 05/01 01:14
12F:→ thisistruth:用嘴巴講得好 而且不修課也可以去問問題不是嗎? 05/01 01:15
13F:→ thisistruth:想去問問題甚至不用是那個學校的學生 反正教授也不管 05/01 01:16
14F:推 goshfju:也許你真的是天才吧 但不是每人資值都那麼好 05/01 01:22
15F:→ thisistruth:抱歉我說真心話 我講這些絕對不是表示我很特別什麼的 05/01 01:27
16F:→ thisistruth:我是覺得這樣學習才是最好的方法啊 05/01 01:27
17F:→ thisistruth:我跟許多人的差別只在我是"主動"學習而已 05/01 01:27
18F:→ thisistruth:我po上網就是想看大家覺得這樣說有沒有錯 05/01 01:28
19F:→ thisistruth:而且國外教科書真的給人一種講稿的感覺 不是上課講義 05/01 01:28
20F:→ thisistruth:我覺得完全就是設計給人自讀的 05/01 01:30
21F:推 redmilk:我也認為國外教科書大多寫的很好 也很喜歡每個星期讀一本 05/01 01:40
22F:→ redmilk:不過 上課還有很有趣的事 就是它是現在的事 05/01 01:40
23F:→ redmilk:課本卻因出版日 而慢個一年兩年甚至三四十年 05/01 01:41
24F:→ redmilk:各有各的不同 以學習來講 只看課本對人生來說有點狹隘 05/01 01:42
25F:→ thisistruth:每個星期讀一本@@ 我一本至少也要讀4~6個月 05/01 01:48
26F:→ thisistruth:上課光是進度就教不完了 或有補充最新paper之類的嗎? 05/01 01:49
27F:→ thisistruth: 會 05/01 01:49
28F:→ thisistruth:還要撥時間來考試 上課也是老師在台上講講講 05/01 01:57
29F:→ thisistruth:怎麼個有趣法呢? 05/01 01:57
30F:→ clouddeep:每個星期讀一本 這已經是神人等級了 太可怕了 05/01 10:01
31F:推 payton103075:上課很有趣阿 會聽到書本以外的東西阿..... 05/01 18:37
32F:→ payton103075:書本上可能是從某一個角度去切入 老師可能從另一個 05/01 18:37
33F:→ payton103075:角度切入 而且每次看每次聽都會有不一樣的想法!! 05/01 18:38
34F:→ payton103075:此外 也可能會聽到最新的發展或是實際應用在研究上 05/01 18:38
35F:→ payton103075:而且自己念 聽課 討論會得到不一樣的東西!! 05/01 18:39
36F:→ thisistruth:你可以看多本書啊 每本書的作者都從不一樣的角度切入 05/02 00:15
37F:→ eyeworm:等工作的時候你也可以用這種論調說服老闆 05/02 16:35
38F:→ my99:y1 08/23 18:50