作者aircraft2 (飛行兵器)
看板study
標題[討論] 討教:念書有什麼用?
時間Sun Feb 17 23:57:32 2013
敝人已經大學畢業,目前在當兵
入伍這些日子來的感想,加上這幾天來的集中思辨,讓我對於一個想法越發確信
就是--念書好像沒有什麼用
但是念書念了十多年,我也是愛看課外書,吸收新知的人
我心裡其實是很不服氣這個答案的,所以上來請教各位先進
"念書沒有用?那你是怎麼考上你的XX系?中途都過沒被當掉?還考到執照?"
但我覺得--有用的是"考試"
不是念書,念書本身沒有用
不是建立在應付考試,獲取學歷文憑上的念書,我會覺得沒有用
有人會說,你瘋了嗎?你不是最喜歡看書嗎?
我也很不願意相信,但是綜觀我個人的看書經驗,
我不得不得出這個自己很不願意承認的沉痛答案
姑且先不論專業領域的知識
實際上專業知識本身,應該就是進入該領域的必須門檻
但專業外的書我也不曾缺席
四年前開始投入最多的是心理學,含社會,正向,以及認知科學等等
畢業後則承接社心的基礎開始看社會學
理由是我相信這應該是實用性最高的兩門學問,都是人文取向
但截至目前為止,我有沒有因此得到什麼實質的好處?有沒有因此提高我個人的價值?
沒有,完全沒有,實際生活的領域中這些知識跟本運用不出來
完全無法對我個人的生活做出任何改變
反而在部隊裡學到的,最實際的就是如何討好別人
這個社會上不需要什麼學問,只要會討好人就能活得很好
正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例
我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬
但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業,
十年來已設計了多種產品在市面上賣
現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫
在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分
靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念,
告訴我"你應該要怎樣怎樣"
照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理
只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起
在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人
那為何還要念書?
我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間?
我把我的疑問告訴朋友,他說:
針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處
要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半)
如果"有效念書"的限制這麼大
那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情
那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書?
其實我心裡所期待的回答是
"不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變"
但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變
所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.153.201
1F：→ yangivy:建議你搜尋一下"彭明輝教授"的短篇文章： 02/18 00:27
2F：→ yangivy:"生命是一連串長期而持續累積"，他算是正向的案例吧 02/18 00:28
4F：→ dEsireE:恩...針對討好人這件事情，就有相當程度的差別。 02/18 00:29
5F：→ yangivy:每個人機運不同，很難有人向你保證唸書到底有沒有用 02/18 00:32
6F：→ yangivy:但名句："機會是給準備好的人"，應該還是有一定的道理 02/18 00:34
7F：→ xyz246abc456:其實有改變 只是我們往往渾然不知情 02/18 00:39
8F：→ xyz246abc456:讀書能得到的 很多 學以致"用" 很多都不是當下 或是 02/18 00:40
9F：→ xyz246abc456:你感受得到 書到"用"時方恨少 你永遠不知道你何時會 02/18 00:41
10F：→ xyz246abc456:用出你所讀的學識 你在討好別人 這未必全然是天生 02/18 00:41
11F：→ xyz246abc456:或是經驗 書有沒有起到作用? 多少有點 02/18 00:42
12F：→ xyz246abc456:我叔叔曾告訴我 他很喜歡買書 讀書是人生一件快樂 02/18 00:43
13F：→ xyz246abc456:的事情 但台灣的環境 常常讓讀"書" 扭曲成讀"死書" 02/18 00:44
14F：→ xyz246abc456:不是讀書的問題 是社會環境 跟心態問題 "書"本身本來 02/18 00:45
15F：→ xyz246abc456:就是人類文明發展下的產物 它的 作用 就是傳承文字 02/18 00:46
16F：→ xyz246abc456:下的無形思想 給普遍下的人類 然後學習有成的人 02/18 00:47
17F：→ xyz246abc456:再將它們傳授給其他人知道 一點一滴 延續下去 02/18 00:47
18F：→ xyz246abc456:"書" 與"工作" 之間的關聯性 不會是全然 但人生 02/18 00:48
19F：→ xyz246abc456:又不是只有工作這一回事? 很多事情 是需要靠書本 02/18 00:48
20F：→ xyz246abc456:累積的 但也很多時候 你真的會問自己"我讀這麼多書" 02/18 00:48
21F：→ xyz246abc456:"能做什麼?" 能做什麼端看自己怎麼思考你能將它怎麼 02/18 00:49
22F：→ xyz246abc456:運用 02/18 00:50
23F：→ xyz246abc456:你的"讀書無用論" 小弟不否認它的正確性有多少 02/18 00:54
24F：→ xyz246abc456:但這正確性 應建立在一個客觀思維上去思索 質疑人人 02/18 00:55
25F：→ xyz246abc456:都會有 更應該說 這"正確性" 可以是0~100之間任何 02/18 00:56
26F：→ xyz246abc456:數字 那數字的決定權在於你 02/18 00:57
27F：→ xyz246abc456:他人的觀點 版友的文字 都是思維+讀書+經驗+實務 02/18 00:58
28F：→ xyz246abc456:以及更多其他的因素相互影響下 給你的 這些 包括 02/18 00:59
29F：→ xyz246abc456:你在職場工作 PTT上所打的 你腦袋想 多少 "書本" 02/18 00:59
30F：→ xyz246abc456:都有給予你啟發 才得到的 書的影響性在哪? 您說呢? 02/18 01:01
31F：推 flydragon198:有人買樂透中獎，一輩子吃喝無虞，那買樂透就好了， 02/18 01:02
32F：→ flydragon198:幹嘛工作?幹嘛投資?幹嘛儲蓄? 02/18 01:02
33F：推 Cordova:中樂透就看他怎麼花啊!花到妻離子散,最後窮途末路的人也有 02/18 01:15
34F：推 flydragon198:重點在於，不是每個人都能中樂透的 02/18 15:27
35F：→ flydragon198:如果讀書只是為了賺大錢做大官，看到有人不讀書就能 02/18 15:29
36F：→ flydragon198:賺大錢做大官，當然會心理不平衡，羨慕又忌妒 02/18 15:29
37F：推 aspeter:念書可以擺脫愚昧無知,從不同的方法和角度看事情 02/18 20:39
38F：推 goshfju:防止變笨 當兵新訓時都不能看書 就知道有多恐怖了 02/18 22:34
39F：→ goshfju:智力嚴重退化 目前退伍兩年了 還在補失去的智力ing 02/18 22:35
40F：推 Redsofa:(舉手!!) 我不太懂耶...文中那小子是你的駕駛兵,意思是你 02/18 23:12
41F：→ Redsofa:在軍中是在他之上 對吧??? 02/18 23:13
我的階級是比較高
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:17)
42F：推 Lionel:軍中嘴砲的一堆... 02/18 23:20
我想他是真的有實力的...
43F：推 Redsofa:所以您在意的點是 駕駛小兵學歷差但現實生活錢多多??? 02/18 23:24
我不在意錢的問題,跟他的事情應該要分開來討論
我比較想追求個人的成長
而我不滿意的是為何我表現不出成長
44F：→ Redsofa:打成重傷能索取賠償到千萬,似乎和一般社會新聞所見很不同 02/18 23:25
因為變成植物人,他有被關
45F：→ Redsofa:在馬達產業產出多項產品,這種不需要唸書是抄別人作夢會的? 02/18 23:28
46F：→ Redsofa:倉頡發明人朱邦復中興農學院畢業,40歲前完全沒學過電腦 02/18 23:29
47F：→ Redsofa:怪不得人家蹲在澳門研究電腦不回台灣.... 02/18 23:30
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:47)
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:50)
48F：推 goshfju:如果你唸書的目的當作是對未來的成就能有所幫助 02/19 02:14
49F：→ goshfju:那很容易變成唸書就只是為了考試 02/19 02:14
其實我從學生時代就很少只為了考試而念書
因為應付考試和做學問是不一樣的
只應付考試而不做學問,就像沒有靈魂一樣
所以才願意看這麼多課外書
50F：→ goshfju:我除了考試之外還把唸書當做防止變笨的工具 02/19 02:15
51F：→ goshfju:新訓時真的嚇到了 完全變成跟呆子一樣 .. 02/19 02:15
52F：→ goshfju:軍中不管有沒實力的人 都很愛說些大道理 02/19 02:16
53F：→ goshfju:不太建議把那些話當作自己人身的準則 畢竟蠻多是特例 02/19 02:16
54F：→ goshfju:甚至只是謬論 02/19 02:17
55F：→ mesto:一命二運三風水四積陰德五讀書.. 02/19 02:44
56F：→ mesto:你念過社會學 階層上下流動最實在的方法是? 02/19 02:45
考試
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.90 (02/19 08:06)
※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.90 (02/19 08:10)
57F：推 acbwanatha:其實剛好相反。是一讀書二是廣結善緣三是健康的環境。 02/20 12:08
58F：→ acbwanatha:四運五命。最後2點個人無法控制，也沒什麼好講的。 02/20 12:09
59F：推 acbwanatha:不過我很感謝原PO，這點也是我前幾年一直在問我自已的 02/20 12:24
60F：→ fucigniz:你對書的了解太狹隘了 書可以讓你進入各種不同的世界 02/20 18:51
61F：→ fucigniz:如果你抱著功利主義 只是將自己束縛住 看不到更廣的天空 02/20 18:52
62F：→ fucigniz:我想可能是你唸的書都太功利 無法帶給你豁然開朗的感動 02/20 18:53
63F：→ fucigniz:what defines you as a person? money? reputation? 02/20 18:54
64F：推 fucigniz:值得看的不是那些教你怎麼做的書 而是那些看似沒什麼的東 02/20 19:01
65F：→ fucigniz:西 卻能在無形中顛覆你的想法 讓你獲得新生 02/20 19:02
66F：推 Redsofa:原po這句很感人：只應付考試而不做學問,就像沒有靈魂一樣 02/20 20:33
67F：→ Redsofa:可是也別因而看小其他人 靈魂並不必然因看書而得救贖 02/20 20:35
68F：推 acbwanatha:不過是我贊成功利的角度來讀書的。 02/21 00:39
69F：推 aaa993:你還年輕，多吸收世界各地不同的文化 02/22 01:06
70F：推 aaa993:懂得運用的人就知道，知識就是力量！只能說，加油！ 02/22 01:11
71F：推 v210830:讀書為的不是有用,而是要增加知識,進而獲得對物質或心靈上 02/26 17:20
72F：→ v210830:的滿足 02/26 17:22
73F：→ lance70176:讀萬卷書不如行萬里路 作馬達設計不就是行嗎? 04/03 16:52