※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言： : ※ 引述《aircraft2 (飛行兵器)》之銘言： 謝謝大家熱心的指教,從這些討論當中,我自己也逐漸生出了新的想法 不過尚未完全成型,我想還需要好好思索體會一陣吧! : 我只是覺得奇怪，你讀那麼多心理學的書都沒有教怎麼討好人的嗎？ : 不然讀心理學是在讀什麼？ 這個問題實在問得太好了 心理系本科的人應該會相當清楚 所謂心理學,現在學界的主流,主要都是在討論"心理運作的機制" 社會心理學是在探討外在環境如何影響人的行為 認知心理學是在探討人怎麼解讀外在的訊息 發展心理學是在探討人的一生會經過哪些階段 : 譬如把妹也是要讀心理學的啊。 : 找客戶聊天也是要懂心理的的啊。 : 從這個角度來看，心理學是很實用的。 因為心理學目前就等同於基礎科學一樣,並不是說能立即的轉為實用 和物理,化學,生理學算是同等級的學問 一般來說,心理學只負責現象的解釋,而不負責提出解決方法的 在我看來這比較像是解釋現象的學問,而非解決問題的學問 就我知道的把妹技術而言,那跟心理學問本身也沒什麼關係 只是臉皮夠不夠厚和技巧熟不熟 : 像社會學熟了以後，對於產品行銷也是有幫助的。 : : 正面解釋了念書沒有用,這裡還有不需要念書的反例 : : 我現在的駕駛兵,16歲時把人打成重傷,賠償千萬 : : 但他的現在老闆賞識他,讓他在底下學習馬達產業, : : 十年來已設計了多種產品在市面上賣 : 他也有讀書吧。 : 不然是靠什麼"介面"來學習馬達產業， : 物理、數學、電機都不懂，可以學習馬達產業， : 有這種奇葩？ : 他也要透過書本來了解他那個產業的趨勢。 : 所以，你可以問問他平常讀些什麼書。 : : 現在在公司裡做到研發部總經理,公司接了中科院的計畫 : 不讀書，是怎麼接中科院的計畫？ : 你所說的不讀書，是指沒有上大學吧。 : : 在部隊裡當地下老大,吃香喝辣,連長以下幹部都對他畏懼三分 : 有錢，誰都做得到。不覺得這有什麼。 : : 靠關係弄到救護車駕駛這個爽缺,還能對我侃侃而談他的人生理念, : : 告訴我"你應該要怎樣怎樣" : : 照理說,我專業以外的閱讀量累積應該遠遠勝過,也不太能反駁他的道理 : 讀得不夠熟，道理講不出來。 : : 只是他的英文程度不佳,要從國小程度再學起 : : 在部隊裡常有此類低學歷成就,但現實生活過得很好的人 : 你何不講在士林夜市擺攤的或是當妓女的。 : : 那為何還要念書? : : 我能不能說我花這麼多時間看這些東西,都是在浪費時間? : : 我把我的疑問告訴朋友,他說: : : 針對當下實際的需求去看書找答案,才會有用.不然不會有立即的好處 : : 要在對的時機,找對問題,及找對書(不適用的資料,事倍功半) : : 如果"有效念書"的限制這麼大 : : 那就更加說明"平時大量閱讀"其實是投資報酬率極差的事情 : : 那我就真的不知道為什麼都有人提倡要多看書? : : 其實我心裡所期待的回答是 : : "不,其實閱讀是有用的,只要這樣這樣,就會有那樣那樣的改變" : : 但我覺得在我身上看不到改變,或是沒有夠大的改變 : : 所以想知道我這樣"念書無用"的想法,究竟有多少正確性? : 基本上你選得系就不是一個靠讀書能賺錢的系啊。 基本上我選的就是一個不能賺大錢的系 所以我不是很在意金錢上的成就~ 但是,我希望的是藉由看書來提高個人的價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.136.38 大概就跟CATCH板上所謂的自我提升一樣抽象吧 最終還是希望得到別人的肯定的 我確實是需要來自他人的肯定的人 喔喔,說的是,其實我一開始確實是對諮商輔導有興趣 相關的書也翻了數本,也實際嘗試過 那時我覺得,幫助心理受苦的人是很重要的 但是後來就放棄這條路了 因為我至今仍很難了解別人心裡在想什麼 也很難對他人的表達做出恰當的回應 也很不健談,就覺得自己不適合作這行 之所以走上比較硬的教科書派 是有一天在學校圖書館在學校圖書館,看到架上的社會心理學 先是看到它對人際吸引,親密關係的解釋,對於能概念化的描寫我很喜歡 再來就看到個人如何認知環境,團體運作的內部外部問題等等 覺得能夠解釋很多生活上的現象 像是旁觀者效應,基本歸因謬誤等等 然後就一直看下去了 再來就是市面上一些認知科學的科普啦 黑天鵝效應,誰說人是理性的,異數...到現在的快思慢想等等 ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/18 23:44) ※ 編輯: aircraft2 來自: 114.43.136.38 (02/19 00:38)