Admission: Penn State, PhD in Finance with RA Rejection: Duke, UCLA, GT, MSU, BC, GWU, UIUC, CMU (Finance) 也申請了一些學校的IEOR和Management Science Pending: None Background: BS in EE, NTHU MS in EE, NTU MS in QCF (Quantitative and Computational Finance), GT GPA: Under: 2.95 (永遠的痛) Graduate: 4.00 Test Score: GRE: 430/800/4.0 (無法彌補的硬傷) TOEFL: waived Work Experiences: Full-time RA, NTU, 1 year Internship, Chinatrust Commercial Bank, 3 months Publications: 1 conference paper in EE, 1 conference paper in Quant Finance Honors/Awards: Garmin Scholarship, 2006 Recommendation: 1 from Math faculty, GT 1 from IE faculty, GT 1 from Internship advisor 心路歷程： 申請財博的過程就如同金融風暴下求生存的血淚史。當初申請學校 只是我的備案，因為我念的program QCF(又名QF, FE等等)是以就職 導向為主。2008 Spring找實習時開始感受到市場的嚴峻，等到在台灣 做完實習回來，Merrill Lynch被賣了，Lehman Brothers倒了，投行 灰飛煙滅，而FE的畢業生成了燙手山芋。 因此，2008 Fall我一邊投履歷，一邊準備申請學校。從來沒想過要讀 博班的我，GRE顯然不夠用，大學GPA又低，與財博申請者動輒GMAT>95% 相比，可以說保證第一關就會被刷掉，而這些硬傷也是無法改變的。 然而，GT的QCF是一個紮實的好program，數學課有ISYE加持，課程安排 以培養學生成為Quant為目標，由淺入深。因此對於申請財博而言， 這方面的背景有加分之處。 為了讓教授們能夠看到我的申請資料，我從二月教授放完寒假開始不斷 的寄信連絡教授。自己在Credit Risk Model上有一系列的研究經驗， 也發表過一篇Conference Paper，因此我就只連絡這個方向的教授。 很意外的，我連絡的三個教授(Stanford，UCLA，Penn State)都有善意 的回信，但是關鍵在於什麼呢?關鍵在於，Penn State的那位教授是 Committee，而其他兩個不是。因此其他兩位教授只能說："你的條件看 起來很好，我們的Committe會予以最認真的考量"。但Penn State的教授 直接找其他兩位Committee成員，給我電話面試。 電話面試是多對一的會談，第一個問題就是："我們幾乎不想要打給你， 因為你的GRE實在太低了!"經過幾番解釋，又引出了當時正在執行的 研究計劃云云，電話面試順利的結束了。面試完，那位教授在回我的 Thank you note上說："很好，你的英文沒讓我失望"，於是我拿到了 On-Campus面試。那是我見過最嚴酷的面試考驗，從早上九點到下午五點， 見了十三位教授，五位PhD學生，這比我拿過的任何公司面試還要令人 神經緊繃。我前一天晚上對著鏡子講了無數遍準備好的講稿，回來之後， 我整整發燒了三天。 於是，我錄取了。但我提不起雀躍的心情，因為我是金融風暴的犧牲者， 也同時是倖存者。 感謝我的女朋友，在我們最艱苦的時候，一起準備公司面試，準備申請 學校，最後，我們一起上了PhD。這之中壓力大的每天沒睡幾個小時， 在我被壓力擊垮而生病的時候，感謝妳在我身旁的照顧。感謝QCF的戰友， 我們一起在風暴中扶持，互相砥礪。最後我要感謝我的父母。在你們的 兒子任性的從電機系畢業生轉去念財工之時，給予無條件的支持。 最後祝福各位版友都能找到屬於自己的一條路。敬 Survival。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.91.215.43 ※ 編輯: tombo24 來自: 24.91.215.43 (04/14 12:47)