Admission: Wisconsin-Madison, Economics Ph.D. U. of Pittsburgh, Economics Ph.D. U. of Essex , Economics Mphil & CCFEA* Msc all without funding *:Centre of Computational Finance and Economics Agents Rejection: 13家Econ. Ph.D. 赫赫有名如Berkeley 到Iowa State U. Pending: none Decision: Wisconsin-Madison Background: BS, NTU Physics (b91) GPA: 3.64 (排名 22/70) Test Score: iBT: 95/92/96 (三個月內考三次 都無法到100...口說最高19 >.<) GRE: 720/800/3.5 (北美機考) Work Experiences: RA in NTU Finance, 1 year TA in NTU Finance, 1 semester 小金門戰車士 Publications: none Honors/Awards: none Courses related to Economics: none Recommendation: 2 from NTU Physics 1 from NTU Finance (RA老闆) -- 心得八字: 精誠所至 金石為開 陸陸續續也知道了好幾位同樣是念物理的同學轉讀經濟的訊息，許多人的申請結果 也相當不錯。不過相信我的經驗會讓其他人信心大增，因為我是畢業後當兵時才決 定要轉讀經濟。 刺激吧! 我大學末兩年主要花的時間是在醫工和物理，完全沒有修過任何一門有關 經濟或財經的課，大學成績普普，更遑論得獎或是paper。之前沒接觸過經濟，推 薦信想當然也找不到任何一位經濟系教授推薦(不熟or沒修過課。) 畢業後是人生的低潮，除了當兵那段說不出可恨或可愛的經歷，退伍後當助理時， 必須在一年的時間學習經濟學各科，熟悉子領域，找出SOP的方向，考GRE和托福， 好能夠在一年後申請。這一切對當時的我而言有如天方夜譚。 當RA的那一年對我而言，印象猶深。我做的是option pricing的程式撰寫，然後 和老闆協調得以去旁聽毛老師的總經，在下班之餘狂K經濟學，準備碩班考試。 隔年(2008)想當然沒考上碩班，接著緊鑼密鼓地準備GRE。 那時候我的想法只有一個，我的背景一片空白，表現平平，唯一可以掌握的只有GRE 托福和SOP。所以我希望可以拿到讓人嚇一跳的成績...可惜還是敗在托福。 這次可以順利申請上，除了SOP方向和學校的配合，我那看似一片空白的背景其實 反具有一些優勢。 -- SOP: 從八月一直思考修改到十二月。除了轉領域的動機外還必須說服評審，我的優勢 何在。我主打兩個方向: Macroeconomics 和 Complex adaptive system (CAS). CAS是我很大的興趣，比較廣為人知的代名詞是agent-based models。 由於複雜 系統是從物理研究發展出來，所以主打這個方向符合我的背景和潛力。這段時間 特別感謝中研院的朱志豪老師，不厭其煩幫我修改並提供方向，還有台大經濟許 多老師的幫助。 SOP中最重要的一點是，除了說對什麼有興趣之外，你還有何想法，並和經濟事 實吻合，可以表現出你的想法具有可行性。大家都有興趣，但是能提出想法的 少之又少。 自傳: 推薦一本書: How to write a winning personal statement. 大部分是申請 商學院和法律學院人的自傳。看完她們的故事，才會發覺自己的經歷多平凡， 動機多渺小。重點在於如何透過屬於自己的故事，來強調念博士的動機。 選校: 由於複雜適應系統在經濟上是相對冷門的研究，所以我選校基本都是找有在做 這子領域的學校。但問題來了，美國經濟系有在做這方面研究的學校，一隻手 掌可以數完，且都不是台灣人熟悉的名校。 有人問如何知道哪些學校有在做這方面的研究? 沒有老師的指導，我是從paper 的作者開始找，並針對排名前30名的學校，列出較想去的之後，一一看每間 學校的老師，有相關的關鍵字之後再點進去看這位老師每一篇paper的abstract. 再加上行為經濟領域，好不容易湊足了16家學校。 另外一方面，我的SOP寫得比較不含蓄。因為一門新科學的興起總會受到許多 反對聲音，複雜系統還算是這樣的領域。我的SOP寫的會讓比較保守受舊的學校 不想錄取我。 關鍵: 其實申請經博的要求，數學遠比經濟重要許多。許多經濟系網頁關於 經濟課程的要求，只有intermediate micro., macro, and econometrics. 但是 數學課程就列一堆，幾乎是以理工背景去要求: 微積分(微甲的程度), 一年的統計(數統或高統)，一學期的線性代數與機率， 高等微積分, 有的老師還推薦實分析(Real analysis) 不過這些數學課除了微積分與線性代數之外，其他我都沒修過... 那我到底怎麼申請上的... 不過我有發現，我申請上的學校剛好都是我周圍的人沒有申請的 (強者學妹和強者經濟書卷)，所以說資訊很重要，和其他台灣強者丟同一所學校 上的機率就變小了。 能夠申請上要感激一堆人的幫助，特別是許多經濟系老師對我的詢問慷慨援手 。由於是轉領域的關係，許多東西都不知道，一路摸索地走了過來，所以我很 歡迎其他也是要轉經濟的人來問我問題，必會知無不言，言無不盡。 ps: 周圍朋友沒有丟Wisconsin-Madison的原因，是它要求付上writing sample. 很多人認為自己沒有paper，不適合丟。不過其實只要是寫過的報告就可以了, 某位去年也申請上W的同學, 附的是賽局課的報告。而我附的是量子力學課的報告。 不過我的報告充滿了一堆波函數的數學推導。也許可以因此唬到一些評審。 pps: SOP真的很重要，且是你少數可以掌握的東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.157