Admission: University of Washington Asian & Comparative Law LL.M Rejection: Not yet Pending: UPenn, Cornell, U of Minnesota, WUSTL, UC Davis, OSU (皆 LL.M) Background: FJU LL.B (dismissed) CCU LL.B NTU LL.M (dismissed) GPA: 太爛了，不想算，估計差不多在 3.00~2.80 之間 Test Score: TOEFL pbt 580 (May 2009) Work Experiences: Full-time Attorney-at-Law 3.5 years Director of Securities Company 1.5 years Part-time RA in Academia Sinica 2 years Assistant Editor for legal magazine 1.5 years TA in CCU 1 year Publications: None Honors/Awards: None Recommendation: one from current employer one from Chairman of Securities Company one from Professor 最後也請寫下些許的心得，留學版感謝您的分享! 很開心我也有機會可以在這個版分享我的錄取心得。整個申請的過程從這個版上 獲得太多有用的資訊，希望自己也能同樣分享一些有用的資訊，讓後繼者也有一 些參考的依據。 早上打開email就看到 UW 寄來的錄取通知信函，連續讀了兩次，確定沒有誤解 信裡面所寫的意思後，才開心地通知老婆及爸媽我總算有學校可以念了。 其實我自己的申請背景優劣相當兩極，我的劣勢在我的學業成績非常爛，大學時 曾被退學不說，降轉到 CCU 後成績還是很不理想。畢業排名是54/61。雖然應屆 考上了 NTU，不過因為論文無法寫完，所以到最後也沒有畢業。因此我的 CV 裡 面education這一欄「退學」的經歷比「畢業」還要多，GPA想當然爾也很糟糕。 第二個劣勢是我的托福成績並不理想，並沒有達到大部分 Law school 所要求的 600 (pbt)/100 (ibt)門檻， 但是因為工作太忙的緣故，我也沒時間可以重考， 只好硬著頭皮用現有的分數去申請。 我的優勢則是在於豐富的工作經驗，包含將近四年的律師經歷以及擔任證券公司 的董事，還有在學生時期分別在中研院及系上擔任RA及TA，甚至曾在某法學雜誌 擔任過助理編輯，洋洋灑灑列出來資歷還算完整。 SOP 在這樣的情況底下，如何寫一份好的 SOP來包裝我過去的學經歷，變成我在申請 學校時所面臨的最大課題。我的想法是讓我的 SOP與推薦信可以彼此互相呼應， 在這個部分我很感謝 EssayPro1 的 Ernest與 Cindy給我的幫助。我並沒有像大 多數人針對不同學校撰寫不同版本的 SOP，我是用一份 SOP打遍天下。我的寫法 是用其他現實上的案例來強調我的 academic perfomance，而不要只用學業成績 來看。例如我的排名雖然在班上是倒數，但是我可以應屆考上研究所，也是班上 第一位考上律師的同學，以此證明無法僅以學業成績表現出我的實力。這點也在 教授的推薦信中獲得背書（下詳）。此外更強調我在工作上的表現，例如受邀擔 任某證券公司的董事，證明我在工作上獲得其他人的肯定，這邊也有董事長的推 薦信可以提供佐證；以及曾擔任NASDAQ上市公司專利訴訟之代理人、曾協助客戶 處理美國訴訟及 ITC之程序等等，藉此表明我豐富的工作經驗，以及執業過程中 會廣泛使用英文，藉此補強我托福的不足。 寫 SOP真的非常花時間，從我構思動筆一直到修改完成，前前後後花了大約一個 月，最後的長度將近1000字，不超過 word 2頁。 CV 我的履歷改了好多次，一開始的版本非常陽春，只有學歷、簡單工作經歷（公司 名稱、職務），課外活動、honor等均付之闕如。第一版曾經給 Cindy 看過，她 認為我寫太少了，她給了我很多具體建議，例如增加有關工作內容之描述以及格 式的調整等。因此我就想辦法塞了一堆課外活動進去，例如法律服務社、擔任系 學會的活動等等，到最後連參加棒球隊、壘球隊的經歷也全都列在其中，甚至連 我自己與法律無關的blog也放進去了。當時的想法其實很單純，就是想辦法用一 拖拉庫的課外活動來彌補自己課業成績不佳的事實（自以為啦:p）。此外，因為 我的學業成績很差，所以我也沒把 GPA列出來（沒必要自暴其短）。從結果來看 ，這樣的策略似乎是成功的。:) Letters of Recommendation 我找了三位前輩來擔任我的推薦人，包括我現在的老闆、擔任TA時的教授以及證 券公司之董事長。很幸運地，這三位推薦者都非常樂於提攜後輩，而且也很大方 地請我將想特別著墨的地方放進推薦信中。所以我就針對這三位推薦者所具備的 特質來草擬推薦信的內容。 我老闆的推薦信主要在強調我對工作的熱誠、喜歡處理涉外案件，勇於接觸各式 各樣不同類型，以現任雇主的角度來推薦我的工作表現。 至於教授的推薦信則是著重在我在課堂上的表現，尤其是成績單所無法顯現的面 向，包括我喜歡積極參與課堂上的討論，以及考上研究所的經過等，尤其是這位 教授在我準備研究所考試時，就曾給我很多的鼓勵及建議，他把這段過程轉化為 推薦信的文字，來補強我課業成績不佳的不足。 而證券公司董事長的推薦信則是幫我在證券相關領域方面的造詣作背書，並以第 三者的角度來強化我在工作上的表現。 這三封推薦信整體強化了我 SOP的論述，使得兩者可以呼應。 TOEFL 我的托福考得很差，一來是因為沒有太多時間準備，二來是因為錯估題數。由於 不想考speaking的緣故，所以我報名參加新加坡的 pbt，一直到考前還以為聽力 總共只有50題，等到實際考試時才發現原來聽力有70題，導致後面20題幾乎亂答 ，再加上考場某位很沒水準的中國人一直在考試時鬼吼鬼叫，影響其他考生的作 答，因此我的聽力只有慘不忍賭的53分 orz....所以我的托福準備經驗實在難登 大雅之堂啊！ 選校 因為成績太爛再加上托福不高的緣故，選校花了我很多的時間。我的第一個選校 方式是從當地城市大聯盟球隊的學校中尋找符合我托福門檻的學校，選出了UW及 U of Minnesota，由於兩間實在太少，接著再從排名前50名的學校中，尋找當地 城市沒有大聯盟球隊但符合我托福門檻的學校，因此增加了Cornell以及UC Davis ，最後再逐一寫信去其他學校詢問如果托福未達門檻可否申請，再根據各學校的 回覆選出了 UPenn、WUSTL 以及 OSU。 另外，因為我的三封推薦信對於我的整體申請都非常重要，捨一不可，因此針對 有些僅要求兩封推薦信的學校，我都特別再寫信詢問他們可否接受超過兩封的推 薦信。有些學校是明白回覆不行，不過大部分學校都可接受這樣的要求。 心得 雖然我很早以前就有出國唸書的念頭，不過因為懶惰加上自己覺得自己的背景不 夠強，因此工作幾年累積了一些經驗後才在30歲這年開始著手申請。年紀一把才 準備要出國感覺辛苦了點，但在經濟壓力上輕鬆許多（至少不用負債）。儘管一 邊工作一邊準備留學非常忙碌，但是因為對於代辦的不信任加上凡事喜歡自己來 的個性，所以除了 SOP及推薦信曾請人代為修改外，其他事情全都自己一手包辦 。再加上我的兒子在 09 年底誕生，生活上及工作上大大小小的事全都擠在一起 ，幾乎快把我壓到快喘不過氣來。所以我的申請資料幾乎都是在期限前才倉卒完 成。例如我本來想申請 UW 的IP，但是因為他的deadline太早，只好放棄，結果 在 LLM Guide的網站上閒晃時，發現 Asian & Comparative Law 的 deadline還 沒到，所以就轉申請亞洲及比較法的LL.M。不過文件還是早點準備的好，畢竟多 點時間審閱可以減少錯誤的發生，心情也會比較踏實。 很感謝老婆大人在這段時間給我的鼓勵，還在期間幫我添了一位小寶貝；更感謝 爸媽長時間對我無條件的支持，讓我的申請之路順遂許多。 由於我是個非常瘋狂的Junior fan（我的辦公桌上還有擺他的搖頭娃娃），加上 他今年打完就要引退了，因此除非拿到 UPenn的 admission，否則 UW 應該就是 我的選擇了。晚一點寫封信給 UPenn詢問一下他們的審理進度，接著就可以準備 來買9月份 M's 主場的票囉！ 暫時先寫到這邊吧！很感謝版上提供的豐富資訊，如果各位版友有任何問題，也 歡一起切磋討論喔！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.41.186