其實該分享、該注意的前輩都已經說得很清楚，不過我只有一點想補充一下，所以借回一 下文。不好意思! 我面試時被問到的問題，都是比較硬的、跟我的研究直接相關的，除了基本三題之外，都 是扣著我的SOP，甚至有委員當場跟我說:我很贊同你SOP中某一段，進一步請問你…。不 像大家提到的閒聊，我進去時，氣氛蠻嚴肅的，不若我在等待時聽到會議室裡都是陣陣笑 聲。甚至有人問我的研究方法，以及研究技巧等問題。 其實我本人個性是比較無釐頭，但是我覺得我在講的議題是一個社會問題，我因此表現得 很aggressive，一付捨我其誰的樣子，這不是我預先決定的，而是當場根據委員的反應演 變的，(我覺得裡面一定有委員是我這個專業的…) 最後他們問我去美國想找哪位老師作研究，我有回答出一個教授，其中一個老師應該是他 的同事吧…因為她一直笑著點頭。 委員問得不好答，不是因為問得很難，而是因為問的不是我預想的。他們問的不是研究的 核心(像指導教授會問到的)，也不是很淺的(像與學弟妹單純經驗分享)，所以一整個很難 預料。每一個問題都要當場想答案，所以我不敢說我答得很好，回家後還一直想可以怎麼 答，可是已經來不及了。 我後來是拿到部份獎助，所以以上意見提供大家參考。 ※ 引述《striking (abstention)》之銘言： : 剛收到通知信，很幸運可以錄取， : 我想也許可以跟大家分享一些經驗還有口試的過程。 : 資料的部分就跟申請學校一樣， : 需要上傳Study Objective（就是SOP）、PS、成績單和writing sample(optional)， : 英文測驗成績的部分沒有的話則須出示報考證明。 : 我想比較可以分享的是口試的部分， : 口試委員這次有12個人，圍著一張橢圓形的桌子， : 會有一個主席（很像彭蒙惠的美國女性XD）， : 時間大約15分鐘，不一定每個人都會問到。 : 我當天被問到的題目如下： : 自我介紹以及為何要去美國。 : 為什麼不選擇英國或歐洲？(我做勞工) : GRE Verbal怎麼準備的？（有一位像韓國人的先生注意到我verbal考得還不錯） : 為什麼會對這個研究議題產生興趣？ : 為什麼要換領域？(我是從政治轉社會學) : 有聯絡哪些教授了嗎？ : 申請者很多，有什麼跟別人不一樣的地方或優勢？ : 還有什麼資料上沒有的部分需要補充的嗎？ : 最後一個問題：如果沒上的話，也沒有其他獎學金的話，會打算做什麼？ : 這些題目其實都蠻基本的，fran2888和aboa大都有分享過， : 也是每個面試者都應該會準備到或被問到的題目。 : 我自己的準備方式是， : 在考前三天先寫稿、背稿，把所有可能被問到的問題的回答都寫下來， : 我寫了約略八大張，除了上面被問到的問題之外， : 還包括自己未來的生涯規劃、想從美國學到什麼、我有學到哪些是可以分享的、我之前的 : 研究以及未來研究興趣、有趣的個人經驗（在工廠打工）、台灣相關研究有哪些不足、以 : 及美國吸引我的特殊性等等。 : 我花了大約三天，把這些東西背了超過30次， : 自己錄音、錄影，想像自己在台上演講， : （想起大一參加英語演講比賽的時候，評審告訴我一份稿子要背至少30次...） : 連作夢都夢到自己在口試。 : 我那天是下午場， : 強者我同學上午面試後，告訴我不須太緊張，就當作在聊天， : 他們人都很好，氣氛很輕鬆愉悅， : 也不太需要講到過於專業的，因為他們可能也是來自不同領域， : 重點是在回答中引導到自己想要回答的部份（如個人特質） : 進去前我想就拼一次好了，當個不一樣的人， : 反正之後也許不會再跟他們碰到面， : 我整個豁出去，只有一開始有點緊張（還踢到椅子 >.<）， : 後來幾乎就把他們當成是朋友，當作他們想要了解我這個人， : 甚至把我對fulbright的想像、之前的得獎者告訴我的經驗通通跟他們講， : 有時候也會開點小玩笑， : 例如自我介紹時我就講到我是我們工廠裡唯一擁有碩士學歷的人， : 然後最後一題時，我就講到也許我會去當個propagandist或activist， : 或是搞不好去美國開餐廳（我老爸是廚師），他們就大笑（美國人笑點真的很低唷！） : 那短短的十五到二十分鐘，我覺得很不像平常的自已。 : 總之還蠻高興的， : 剛開信箱收到通知信的時候，其實有點想哭， : 能夠拿到這個獎學金對我來說特別有意義， : 因為在準備的過程中，我更認識到了自己是個什麼樣的人， : 我英語口說一直不是很好（托福speaking 21...還要再考 >.<） : 也一直很不習慣這種需要展現企圖心以及落落大方的方式（我個性內向害羞 >////<） : 但因為這個經驗， : 我開始覺得，有些事情， : 好像是自己也能夠做得到的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.85.199