作者shienn (西恩)
看板studyabroad
標題Re: [問題] 想參加公費留考者..
時間Sat Oct 23 02:14:32 2010
就好像考台灣碩士班入學考試
有些系所要先筆試後口試
但筆試幾乎佔了大部分
所以對大部分人來說當然是拼那種實質上能獲得的數字
除非差距太過小才會想以口試出線
話題回到公費留考
我不太清楚你的意思是指要讀完碩士再去考嗎?
如果是的話
有人說讀碩士完去考比較有利
我覺得通常會說這種話都是沒去考的人
因為台灣學生大部分都碩士畢業才出國
碩士上的機率大一點也不奇怪
但這跟讀完碩士比較有利是一種相對價值的概念
有些人認為他花了兩年的時間和金錢 對於那18%是值得
有些人則否 ...
這是見仁見智
但我可保證在筆試方面與是否為學士或碩士沒太大關連
要知道加權後總分440分
國文和憲法就佔了200分
加上有時候有些專業科目沒有所謂的參考書籍可讀
好比我是考生物科技...
有考的人就應該知道生命科學實在太廣
而分子生物學
做實驗也只專精自己做的那部份 同樣的動作一直在弄
所以考試和學位 一碼歸一碼
※ 引述《JimmyWr (獨立與自由)》之銘言：
: 請問各位前輩 ,公費留考是否比較適合
: 有意願就讀博士班的學生報名?
: 一來是它有學位拿到之後90天內返國服務的限制,
: 以及四年豐厚的獎學金補助 (感覺拿來唸碩士有點可惜)
: 另外我看爬文考上者好像幾乎也已申請博士班的居多
: (而且似乎也以高學歷 國立大學 台,政 的學生居多?)
: 雖然我知道公費留考的 成績計算是 筆試成績 計以 82% 面試成績 18%
: 只要透過努力都可以保住 82%的成績。
: 但是還是擔心終究有些學歷沒有取得 導致申請這份獎學金離自己很遙遠。
: (ps:我是想先唸日本的碩士的, 想要攻131 亞洲國家與政治這組,
: 有稍微調查過一下 某一年的錄取率是 2/8 但那兩位好像都是台大的學生..
: 打算把教育部公費和和交流協會獎學金一起準備...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.139.241
1F：推 JimmyWr:看來純拼筆試還是有很大的希望就是了 感謝分享 :) 10/23 02:28
2F：→ JimmyWr:相信面試那 18% 對我而言不會有太大的影響的.. 10/23 02:28
3F：推 italo:以現行制度, 筆試贏第二名11分, 剛好勝過口試總分輸對方50分 10/23 15:43
4F：→ italo:, 但知道這個要幹嘛? 筆試遙遙領先第二名11分有很容易嘛? XD 10/23 15:44
5F：→ italo:務實的人頂多得到一個訊息: 如果不希望口試被任何刻板印象 10/23 15:48
6F：→ italo:拖累, 那就筆試用功一點唸~~~ 問題是筆試先考, 準備筆試也不 10/23 15:48
7F：→ italo:可能影響準備口試(根本不衝突), 所以, 本來筆試就要用功唸!! 10/23 15:49
8F：→ italo:最後你發現, 這個規則講半天, 都只是給"進口試"的人在"計算 10/23 15:49
9F：→ italo:口試翻盤機率"和"最後錄取總分"時才有意義, 對還沒通過筆試 10/23 15:50
10F：→ italo:門檻的人, 根本毫無意義. 所以, 請通過筆試門檻, 進入口試 10/23 15:50
11F：→ italo:再來想這些規則比較有意義. 10/23 15:51
12F：→ italo:又, 對一個真正進入口試的人而言, 其實到時候也就是全心準備 10/23 15:51
13F：→ italo:口試, 因為筆試成績已經定了, 即使口試只佔18%還是要全力衝, 10/23 15:52
14F：→ italo:因此你會發現, 到時候這個規則依舊沒有意義. 總結就是一句: 10/23 15:52
15F：→ italo:努力就對了. 不要一直在那邊問些規則跟文字解釋,沒意義. 10/23 15:53
嗯我這麼說只是讓原po知道
大部分的成績並非取決於你進入口試的階段
可以幾乎說是誰考好誰就勝出...
※ 編輯: shienn 來自: 61.223.234.206 (10/23 16:34)
16F：推 italo:同意s大, 不過s大誤會了啦, 我是說給J大參考的 :p 10/23 20:43
17F：推 mysmalllamb:志氣大一點: 直接用筆試遙遙領先刷掉第二名! 10/25 19:34