作者arcred (堅持阿伏哥聯盟)
看板studyabroad
標題Re: [閒聊] 還在想留學賺美金嗎?
時間Fri Nov 5 10:02:17 2010
不知道一直發這種文作啥哩?
原PO到底是有什麼考慮我是搞不太清楚啦
我就講講另一種意見吧
現在台灣已經沒有那股拼命想出國留學的風潮
就算最多人去的美國, 台灣人也漸漸越來越少
相較之下, 中國人韓國人印度人簡直就是多到爆炸了,
在我這個專業領域, 看到頂級期刊跟會議越來越多中國人的名字,
大部分還是都來自美國各地的名校
再更專精一點的分類甚至到十篇有七篇都是中國人的論文
只讓我覺得很可惜的就是台灣的人才大部分沒有來這邊挑戰
以我個人來講, 來這遇到不少強者
但是我常常會有這樣的感覺...
"如果 XXX 或 OOO 同學也在這的話一定比他厲害"
"北大清華的也沒什麼嘛~ 我認識那個台蚵的比他強多了"
雖然這些人都比我厲害啦 XD
不過我覺得台灣很多更聰明更用功的人選擇乖乖的待在國內
穩定的畢業然後去當爆肝工程師或混__等__的公務員了
實在滿可惜的, 台灣人的平均智商可是全東亞最高的哩
當然, 出國本來就有一定的挑戰性,
除了面對語言文化問題, 最實際的錢也不是投資就一定有報酬.
但是就目前來講, 美國是聚集世界上科技精英最多的地方
也是最能讓強者展現實力的地方, 更多人可以跟你一起切磋進步的地方
任何有創意, 有發展潛力的計畫
比起台灣, 在這有更多機會找到有熱血的人或企業幫忙你
雖然工作不好找, 但是公司對於人才的開價都是不會手軟的
對自己的實力有自信的話, 就把握機會盡量出來看看吧...很有趣的!
※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言:
: 美國繼續印鈔票、賣國債,
: 可以確認的是:未來的美金,會越來越不值錢。
: 現在如果自費花兩百萬去美國念碩士,
: 就算將來真順利在美國找到工作,開始賺美金了,
: 但之後賺到的美金,會越來越不值錢;
: 搞不好還比不上那些「沒出國,但是工作一路穩定」的人。
: (我想是很難比得上啦)
: 所以啦,在作成出國留學這個決定前,
: 還是稍微再想得清楚些的好。
: 花兩三百萬拿美國學位,回國真的可以找到比較好的工作嗎?
: 就算找到了不錯的工作,那兩三百萬要多少年才能回本?
: 如果想靠留學之後賺美國錢,
: 會不會之後賺到手的,都是不值錢的美金了?
: 除非....念的領域真的非出國不能得到足夠的教育....
: 除非....真的對於作研究非常非常有熱忱....
: 除非....真的很希望能學成歸國貢獻所長....
: 除非....實力與運氣兼具,找到足額的獎學金....
: 除非....家裡真的錢太多,不出國浪擲一下對不起自己父母....
: 不然,出國留學的投資報酬率,可能比想像得要低很多很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.98.169.112
※ 編輯: arcred 來自: 68.98.169.112 (11/05 10:03)
1F:推 EO13:推!! 11/05 10:33
2F:推 supa:同感 law school 一堆大陸人... 11/05 10:33
3F:推 NORAMN:推 11/05 10:43
4F:推 seablue:推這篇,真的大陸人很多...每次都要解釋台灣跟大陸的不同 11/05 10:53
5F:推 Andy520:推!每當看到獎學金都被大陸人拿走!台灣人都不出來了 11/05 11:41
6F:→ VIATOR:拚命想留學對台灣是好是壞值得討論,不見得是好事... 11/05 12:01
7F:→ VIATOR:台灣的學校,如果一直留不住頂尖的人,怎麼在國內做研究? 11/05 12:02
8F:→ VIATOR:另外,日本人根本就不流行留學,有人敢小看日本的學術嗎? 11/05 12:04
9F:→ VIATOR:我問過日本人,為什麼他們留學生那麼少? 11/05 12:04
10F:→ VIATOR:有一個日本人跟我說,因為他們認為自己的理工科也很好!! 11/05 12:06
11F:→ VIATOR:什麼時候我們也可以自豪的講,台灣的學術不比美國差? 11/05 12:07
12F:→ VIATOR:台大電機系可能是少數例外的吧,聽過不少台大電機的... 11/05 12:12
13F:→ VIATOR:自認為他們不比國外名校差... 11/05 12:12
14F:→ VIATOR:留學生減少,或許代表國內的學術越來越好! 11/05 12:13
15F:推 uwmtsa:因為不是靠嘴巴講就能比別人好 11/05 12:26
16F:推 pest:一所學校經費五百億跟台灣加起來五年五百億,這之間差距不小 11/05 13:37
17F:→ pest:雖說有錢不是研究品質保證,但很多研究很花錢是真的 11/05 13:38
18F:推 alanhong:pest大發言了!:-P(請問是哪間學校經費五百億?很好奇@@) 11/05 13:45
20F:→ pest:裡面有很大部份是醫院的,但光補助和學費收入就有15億美金了 11/05 14:06
21F:推 pest:UM有四萬人,而CMU只有一萬人但去年"營收"是九億美金 11/05 14:14
22F:→ alanhong:Thx! 一間學校就把一個小島的五年經費給打平了~囧 11/05 14:14
23F:→ bearisme:texas a&m 2010的收入:1,187,812,100 11/05 14:18
24F:推 winddolphin:不是把好學生留在國內學校就會變好 教育環境看的是資 11/05 14:23
25F:→ winddolphin:源多少研究環境跟師資,學校不變好根本是糟蹋人才 11/05 14:24
26F:→ winddolphin:要想想為什麼台灣的學術界會留不住人才... 11/05 14:25
27F:→ ntpu96:推!!! 11/07 16:11