作者a11261202 (A-IEE)
看板tabletennis
標題[問題] 不同品牌的球打起來是否有明顯差異
時間Mon Apr 27 18:21:45 2026
前幾天打球，球友很有誠意的拿出nittaku 日製三星球，
但我用平常習慣的動作拉球，卻頻頻下網。
大家都說n牌日製三星球好打，打過就回不去了，所以我排除球的問題，先換球拍，但拉
球仍然一直失誤，我的配置正手都是中國黏性皮，拉球向上摩擦多於向前撞擊，照理說弧
線應該都夠，在換了2支拍拉球仍然失誤居多的狀況下，我跟球友提議換個球試試看
換上紅雙喜wtt世乒賽用球，這個球口碑也不錯，接著上場打球，同樣的動作拉球，上台
率明顯增加，問了球友，他也說我的球接起來變重會頂，所以應該是有摩擦到，球到對方
桌上二跳有加速。
一般來說我打球都是打紅雙喜或銀河這種中國廠牌，n牌日製三星球大概打比賽才會打到
，畢竟價錢不便宜
想問一下各位球友，有沒有這種不同廠牌的球打起來差很多的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.171.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/tabletennis/M.1777285307.A.0C2.html
1F：推 marra: (手感差的人路過) 沒有感覺 =_=04/27 20:14
我打其他牌子的球覺得差異不是太大，但n牌日製三星球打起來真的明顯有差，至少我覺
得不是很好打
2F：推 brownway: 笑死 打過的都知道紅雙喜的才好打 比較彈04/27 21:07
有些50、60歲老球皮堅持非日製n牌球不打，但這次打過後我覺得實在不好打，價錢還不
便宜
※ 編輯: a11261202 (114.45.215.58 臺灣), 04/27/2026 21:29:58
3F：推 hben: 差非常多，無縫球也是。不過世界生產球的就那幾間，印上不同 04/27 21:58
4F：→ hben: logo而已 04/27 21:58
之前無縫球剛出來有打過，感覺差異不是很明顯，這次n牌日製三星球是有縫的，真是讓
我印象深刻的難打
※ 編輯: a11261202 (114.45.215.58 臺灣), 04/27/2026 22:58:04
5F：推 dffrew: 不是因為N牌球被打軟了嗎04/27 22:56
應該不是，那顆球只打過4-5次，每次2小時左右，相較之下後面上場的紅雙喜球其實還打
比較久
※ 編輯: a11261202 (114.45.215.58 臺灣), 04/27/2026 23:01:16
6F：→ BEDTIME: 其實就跟車子一樣 F1賽車給普通人開 連轉彎都轉不了04/28 00:49
7F：推 dragonslande: N牌最硬 D牌最出名 就這樣而已04/28 01:38
查了一下，的確是n牌比較硬，要多迎前撞擊不然球不走
8F：推 skypiper: 球當然有差異 不然比賽前選手就不會挑球挑半天04/28 08:59
9F：→ skypiper: 但失誤就是人的問題 不是球的問題04/28 08:59
不排除人的問題，但打球兩小時內動作應該差異不大，換球前後上台率跟對手的接球感受
卻差很多
10F：推 chopeter2002: 1.差很多2.挑自己能打的，還便宜3.跟耳機喇叭一樣04/28 09:32
11F：→ chopeter2002: ，聽不出來打不出來某種方面來說也是好事04/28 09:32
這倒是真的，反而應該慶幸，如果覺得日製n牌球超好打，那買球的錢恐怕會增加不少
※ 編輯: a11261202 (49.216.21.255 臺灣), 04/28/2026 10:19:46
12F：推 hben: play前就要趕快適應，對手拿以前小橘球、文具行抽獎球，也是04/28 11:55
13F：→ hben: 照打04/28 11:55
14F：推 san009: 不同球的弧線或反彈高度有差，可能造成誤判錯誤。但你都打 04/28 13:07
15F：→ san009: 到球了 人的問題。 04/28 13:07
16F：推 brightwish: 有差但除非球太軟，會失誤一定是自己的問題，畢竟球 04/28 14:06
17F：→ brightwish: 有差的話手感就不一樣了，不是根據球會不會掛網分的04/28 14:06
18F：推 powergreen: 比賽打什麼練習就打什麼04/28 15:58
19F：推 gs1: 真的不敢罰姆斯耶 真誇張 04/28 16:24
20F：→ gs1: 按錯 是兩種球差超多 04/28 16:24
21F：推 goodblessu: 球有差 但下網除非球壞了04/28 16:47
補充一下，打球的兩個小時就只是單純打打上旋球來回運動，沒有打play，所以感受到明
顯差異才覺得很納悶
※ 編輯: a11261202 (49.216.21.255 臺灣), 04/28/2026 17:44:40
22F：推 jackho: 塑料球的各廠家之間的差異，感覺比以前賽璐璐還明顯，而且04/28 21:07
23F：→ jackho: 就尷尬，不知道要以哪個為主，畢竟業餘練球時間本來就少， 04/28 21:07
24F：→ jackho: 練一套n牌球專屬的技術動作乃至戰術設計，再一套D牌球專 04/28 21:07
25F：→ jackho: 屬，更甚至其他bty,joola,donic stiga,雙魚，不太實際 04/28 21:07
26F：→ jackho: 或者自己練好一套，然後以後都帶球給球友一起打，皆大歡04/28 21:08
27F：→ jackho: 喜，對方有免費的球打，你有適應的球打 04/28 21:08
其實我打球也就運動居多，喜歡打打回合多的來回球，也打過729 多尼克 蝴蝶牌的球，
但感受差異都不算太大，這次打了日製n牌三星，拉球常常下網，一度懷疑自己技術退步
，結果換了球就正常，覺得很怪
28F：推 CrazyTH: ㄜ 我說說我個人打N牌跟D牌兩種球的感覺 單純就手感來 04/28 23:39
29F：→ CrazyTH: 說 我“覺得” N牌球很脆 球皮碰到球之後出球比較快 而D 04/28 23:39
30F：→ CrazyTH: 牌球擊打時會有形變 出球會比較慢 這是我自己手感（各位04/28 23:39
31F：→ CrazyTH: 高手別噴我 單純就是手感） 04/28 23:39
我這次打的感受是，日製n牌三星球要求擊球時多迎前，比較符合現在主流撞擊結合摩擦
的打法，但是必須迎前吃住球；紅雙喜的球打起來比較輕快，有摩擦到也有一定弧線，對
我來說比較好上手
※ 編輯: a11261202 (114.45.215.58 臺灣), 04/28/2026 23:49:41
32F：→ CrazyTH: 用黏性皮（一般來說 大陸皮應該都是） 用撞擊的方式擊球 04/28 23:46
33F：→ CrazyTH: 時 如果沒有整顆球打透膠皮 硬球跟軟球飛行的弧線會差比 04/28 23:46
34F：→ CrazyTH: 較多==》被狂飆皮教訓過的感想 04/28 23:46
35F：→ RumiManiac: 紅雙喜好打多了04/29 01:13
36F：→ marra: 我平時用donic三星，但用到n牌三星、紅雙喜、白牌球…還真04/29 02:35
37F：→ marra: 感覺不到什麼差異 XD(連拿Septear和Viscaria都不覺得有什麼 04/29 02:37
38F：→ marra: 大差別的人，還能期待些什麼？=_=) 04/29 02:37
septear跟vis，打透之後還是有差的，vis上限明顯比較高，但是vis適合瞬間爆發力好的
職業選手打法，如果發力比較一般，球都打在膠皮沒透板，那就比較不容易感受到底板的
差異
39F：推 powergreen: 所以n牌還是主流嗎 紅雙囍wtt還可以吧 04/29 12:10
我個人覺得紅雙喜wtt明顯比較好打
※ 編輯: a11261202 (114.45.215.58 臺灣), 04/29/2026 17:49:31
40F：推 po33: 打了一年球，還分不清練習球跟三星球差別04/29 18:51
41F：推 speedshuffle: 可以改用紀念球，先漲2分，贏麻了。 04/29 20:40
42F：→ lawyer13: N牌球不彈 剛開始打球確實會不習慣 一直打下網 04/30 07:16
43F：→ douglasc0904: 其實桌子彈性差異影響比球大很多 05/01 02:46
桌子彈性有差，但是在桌子，拍子，膠皮，動作一樣的情況下，兩顆球，一個能穩穩上台
，一個卻常常掛網，只能懷疑球的問題
44F：推 IANDRUMMANIA: 我的體會是 N牌日本製 比較彈、脆、相對硬 05/01 11:13
45F：→ IANDRUMMANIA: 紅雙喜 (N牌中國製也是紅雙喜做的) 相對比較 軟05/01 11:13
46F：→ IANDRUMMANIA: 所以如果平時比較喜歡打借力球 撞擊多的05/01 11:13
47F：→ IANDRUMMANIA: 會覺得N牌日製打起來比較喜歡05/01 11:14
48F：→ IANDRUMMANIA: 但如果是比較喜歡咬球 加摩擦的05/01 11:14
49F：→ IANDRUMMANIA: 紅雙喜的球比較容易加上旋轉跟摩擦 05/01 11:14
50F：→ IANDRUMMANIA: 但前提是兩顆球都得是新的 05/01 11:14
51F：→ IANDRUMMANIA: 現在塑料球 打一段時間 表面會變很光滑 05/01 11:15
52F：→ IANDRUMMANIA: 變光滑之後哪牌都一樣 打起來就是加不上旋轉 05/01 11:15
53F：→ IANDRUMMANIA: 但變光滑 跟 球打起來又是兩回事 很奇怪的球 05/01 11:15
54F：→ IANDRUMMANIA: 我的意思是明明球整體都好好 沒有說那種快要破掉了 05/01 11:16
55F：→ IANDRUMMANIA: 但就是會因為表面過於光滑 讓我想要直接換一顆新的 05/01 11:16
56F：→ IANDRUMMANIA: 這個差異我覺得比起廠牌差異更致命05/01 11:17
57F：→ IANDRUMMANIA: 另外你有提到過 那顆N牌球 打了也快10小時 05/01 11:18
58F：→ IANDRUMMANIA: 會不會是這個表面變光滑導致的呢?05/01 11:18
球友就是借力撞擊多的打法，所以他覺得差異不大，我是主動發力加摩擦的打法。N牌球
雖然打了快10小時，不過目視表面還沒透光，相較之下紅雙喜球表面感覺還比較光滑但是
摩擦卻能穩穩上台
※ 編輯: a11261202 (49.216.52.179 臺灣), 05/01/2026 11:42:23
59F：→ BEDTIME: 你要是懷疑是球的問題 拍個影片來看看就知道了 05/01 12:46
60F：推 redsquad: nittaku旋轉上限高 但是要發力打不然沒速度沒選轉 05/01 13:24
61F：→ redsquad: 紅雙喜操作上簡單些 中規中矩05/01 13:25
62F：→ redsquad: 不過N牌舊了球性會很怪 中間的檔位會直接不見 05/01 13:28
63F：推 pita30: 我平常都帶雙魚跟紅雙喜WTT各一顆去球場先拿雙魚出來，雙05/02 13:03
64F：→ pita30: 魚很常被嫌到換球。就是對手拉一拉後一直拿球起來看，聽05/02 13:03
65F：→ pita30: 起個說是打起來很空，對高手大概差異明顯吧。 05/02 13:03
66F：→ pita30: 球場老阿北普遍都帶日N，但對紅雙喜WTT好像不太嫌棄 05/02 13:07
67F：推 redsquad: 無縫球剛性好撞不出旋轉 摩擦不行球自然空空的 05/02 13:14
68F：推 juangpeiyi: 這兩顆當然是明顯差異 但日製nittaku無論如何都比較好 05/03 00:25
69F：→ juangpeiyi: 打 即使我連續打了一年紅雙喜東奧 打到日製N牌依然很 05/03 00:25
70F：→ juangpeiyi: 舒服 05/03 00:25
71F：推 juangpeiyi: 上面的描述是我個人感受 另外紅雙喜出了一堆版本 東奧 05/03 00:30
72F：→ juangpeiyi: 那顆最舒服 釜山亞運那顆太飛 wtt幾個版本都相對悶一 05/03 00:30
73F：→ juangpeiyi: 些 N牌中國製很難打塑膠感十足 雖然現在都是塑料球 05/03 00:30
74F：推 redsquad: 釜山那顆非常旋也算耐打 當時品質比729好比N牌便宜05/03 14:30
75F：→ redsquad: 可以算是紅雙喜40+口碑提升的開始 05/03 14:30
76F：→ redsquad: 當時40+要維持賽璐珞的擊打感 不是偏軟就是脆又容易壞 05/03 14:32
77F：→ redsquad: 現在當然是耐打但對比旋轉弱很多... 釜山舊球捨不得丟 05/03 14:37
更新一下，這兩天也是打日製N牌三星球，我用向前撞擊較多的手法擊球，上台率的確有
增加一些，感覺日製N牌三星球撞擊吃住球後的感覺很紮實，這可能也是很多人覺得這顆
球好打的原因吧。
※ 編輯: a11261202 (101.10.124.71 臺灣), 05/03/2026 17:52:37