※ 引述《kendra11 (kendra)》之銘言： : ※ 引述《estragon (無)》之銘言： : : 哈哈.... : : 原來 每天下課後都會打電話報備 = 好丈夫 : : 如果這是妳的定義的話，那當個好丈夫還真容易呀！ : : 所有的男人聽好囉！ : : 以後大家下班都記得打一通電話報備，這樣就可以光榮晉升「好丈夫」的行列了！ : : 怎麼樣？很簡單吧？？ : : 一分鐘，護一生喲！！絕對划算！！ XD : : 嗯... 原來勾搭女學生也是成為好丈夫的秘訣之一... （筆記中...） : : 從這一整段還是看不出來他這個丈夫到底「好」在哪 : : 還有我覺得妳的標題下得很糟 : : 「不外遇」是一個「好丈夫」的先決條件 : : 一個男人只要外遇，不管其他方面做得多好（好爸爸、好兒子、好情人） : : 他都始終_不配_被稱作一個好丈夫！ : 有必要講話這麼酸嗎？ : 是要酸給誰看？ 酸給那些自以為下班前打個電話給老婆就可以安安心心外遇去的男人看！ 還有酸給那些愛情盲目、不願承認自己的男人不好的女人看！ 明明眼前就是一個劈腿的男人，還在那邊自欺欺人地說這是一個「好丈夫」 實在沒有比這更可悲的事了... : 始作俑者是那個劈腿的男人 而不是這個痛苦自責的女人 : 但你寫這麼酸 是要替大老婆打抱不平嗎 哈！ 大老婆？ 請妳看清楚一點... 不要因為這裡是第三者版，就杯弓蛇影草木皆兵 我故意寫這麼酸，是痛心某些第三者看不清真相 或者說明明知道真相卻打死不願意面對 因此造成很多男人明明很賤 卻還能夠被稱作「好男人」的這種結果！ : 我想原作者的意思應該是說『符合一般社會眼光下』的好丈夫 : 而這位板友 : 我想你再怎麼不認同別人的感情 : 也不用這樣人身攻擊 說什麼人家只配一個這樣的男人吧 請先弄清楚「人身攻擊」四個字的意義，不要每次都拿出來濫用 「如果」她認為這種男人很棒，那她會去配上一個這樣的男人那不是她自找的是什麼？ 妳看不順眼我這樣說她，好啊，我可以刪掉這句話（我又沒差） 但那並不會改變某些第三者一邊痛苦還一邊把那個令自己痛苦的人讚為「好男人」的 這個可笑又可悲的事實。 : 留一點口德吧！！ 喔？！ 原來點出血淋淋的事實就叫做沒口德...... （筆記中...﹍） : 這世界上的愛不是只有你的 或是符合社會規範的愛才是最高尚的 嗯... 同樣的道理， 這世界上的話並不是只有妳的，或是一些粉飾堆砌的話才叫「有口德」。 況且我從頭到尾也沒批評他們的愛情！ 我批的只是「好丈夫不等於不外遇」這句話！ : 不管是哪一種 應該都有被基本尊重的權利！！ 同樣的道理，我的話妳也許聽了很刺耳，但也應該有被基本尊重的權利！ 而不是用一句「留點口德吧」來要人閉嘴！ 否則哪天大老婆要是丟給妳一句：「有點道德吧！」 妳是不是也該趕快默默離去了？！ -- 還是不懂我在說什麼嗎？ 可以參考 4289 篇《你承諾的下輩子》 有人說我的笑點很殘忍，但很無奈地那就是事實。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.199.99.84 ※ 編輯: estragon 來自: 86.199.99.84 (11/06 05:34) ※ 編輯: estragon 來自: 86.199.99.84 (11/06 06:44)