※ 引述《chungweitw (我們不讀書的..)》之銘言： 那麼請問一下，一個性染色體XY 的人 SRS 後，是男生、女生還是都不是？ 一個人以前喜歡女生，後來喜歡男生。從同性戀變異性戀也很好啊，連黑洞都 會蒸發，人會改變算得了什麼？Transvestite 當然也沒有問題，我不認為這是一 個問題。搞不清楚在說什麼就要問，而不是簡化；就算要簡化，也要找跟事實相符 的法則，吧 transbian 簡化為異性戀一點都不符合事實。 把從“一出生”換成“一七一二年二月卅日十七點五分三十秒十一毫秒GMT+8” 很清除，但有意義嗎？而 FtM 與 MtF 的概念早有人反對，後來提出的相對應概念 分別是，transman 與 transwoman。變性用英語來說是“Sex reassignment sur- gery”，日文是“性別適合手術”，在這兩個語言裡都去除了“變性”的概念，臺 灣也早出現過“變回＿性”的說法，這就是對“變性”概念的反動。 一個認為自己是男人的女人，如果動了變性手術，那他就是個男人。 p → q ≠ ^p → ^q，看不懂這個式子的話，仔細想想“‘如果陰溝骯臟水很 好喝，我會喝陰溝骯臟水’是否表示‘如果陰溝骯臟水很不好喝，我不會喝陰溝骯 臟水。’”當然不，這是一個常見的邏輯錯誤。 我並不認為這句話矛盾，而且我說這句話的意思是，“跨性別不是你說了什麼， 而是你做了什麼”。 -- 就 那 華 什 啊 我 樂 妳 圓 是 爾 麼 。 都 啊 都 舞 舞 茲 舞 是 ？ 聽 曲 曲 。 曲 聽 什 製凌 啊 ？ 啊 舞 麼 造巧 。 ？ 曲 音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.83.140