作者SmileJoS (地爾～就死)
看板travian
標題Re: [閒聊] 一秒多攻之攻防研究
時間Mon Jun 15 19:54:55 2009
我純粹抱持研究精神
前面有人提到毫秒是會參入攻擊判斷順序
但是目前看來機率微乎其微
而且也不見有實證
或者拿出具有一定成功率的做法
科學在研究自然現象
也不能百分之百完全解釋
但是都會在一定的可信賴範圍就會被眾人說接受
“出門會被雷打到”
“出門不會被雷打到”
兩者發生機率懸殊過大，大眾會信賴後者
除非你提出一種做法能夠把前者的機率提升到5%
20次出門有一次會被雷打到
這樣你提出的理論才會被人接受
現在我只是認為以
“普遍均認為”加上“機率遠大於”
先發先到一定有其依據性
空手說白話沒有意義
能夠做到同秒插車的，請拿出可以提升機率的技巧
把機率提升到十次有一次能夠插到車
我相信大家就會認同前面提到的毫秒論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.125.82.19
1F：→ devil99:S大你前文所說的成功過一次，請問有考慮過當時那位大大 06/15 19:56
2F：→ devil99:可能是當時看錯、事後記錯，或者是攻擊方是較晚再補出兵 06/15 19:56
3F：→ devil99:而被防守防插秒擋到的嗎？ 06/15 19:56
4F：→ SmileJoS:nemayyogigi 可以現身說法一下 xD 06/15 19:58
5F：→ SmileJoS:當時有數波攻擊到達時間分別是 1 1 1 2 2 2 3 3 3 3秒 06/15 19:59
6F：→ SmileJoS:他只是想插車堵1秒過後的所有攻擊 06/15 19:59
7F：→ SmileJoS:可是最後變成 1 援軍 1 1 2 2 2 3 3 3 3 06/15 19:59
8F：→ SmileJoS:我只是轉述，詳細細節要問本人，不過就出現這麼一次 06/15 20:00
9F：→ SmileJoS:玩兩輪堵過上百次秒，在Ｍ群討論就發生這麼一次而已 06/15 20:01
10F：→ SmileJoS:機率真的是微乎其微 06/15 20:01
11F：推 stu891215:這篇比較中肯 06/15 20:04
12F：→ cylo96:JOS...雖然我懂你想說什麼....不過你的舉例很有問題 XDD 06/15 20:15
13F：→ ppack:老實說我就有遇過兩次了，一次我自己，一次是盟友 06/15 20:19
14F：→ ppack:我自己的是自己卡到自己，盟友的是類似 S 大你推文中的 case 06/15 20:20
15F：→ ppack:但是發生率真的是很低沒錯，只是不是沒實證 06/15 20:20
16F：→ ppack:所以實在不應該這麼快就否定 06/15 20:20
17F：→ kuso0516:我覺得版主說的有張圖真的比較容易堵另外一邊的嘴 06/15 20:21
18F：推 oneagain12:有圖有真相 =///////////////////////////////= 06/15 20:22
19F：→ kuso0516:測試方法就一波攻擊 然後同秒出個20波增援 06/15 20:22
20F：→ kuso0516:要是增援出發後 攻擊是在20波增援之間而不是之前 06/15 20:22
21F：→ kuso0516:那就可以確定毫秒還是可以插的 06/15 20:22
22F：→ Mizake:jos還不快去看paper 06/15 20:22
23F：推 oneagain12:jos 圖勒!! 06/15 20:24