作者praguelee (寶貝 為你鐘情!)
看板tutor
標題Re: 英文家教老師可以不知道什麼是三大子句嗎?
時間Wed Oct 25 07:53:44 2006
針對眾版友的意見我覺得都很好 也覺得學英文不是在背這些文法的名字
會用最重要 教學當然不一定要用這種方法~~~
我只是比較好奇 我看過各家版本的教科書 每一本書都幾乎出現過這幾個
名詞 身為學生的家教老師 萬一學生問這些名詞代表什麼意思 不知道怎麼回
答 那不是很奇怪?
我們現在走的是教學路線 當然很多人不用這些文法的詞就能教 也能在很多考試
考很高分
但是1. 學校老師用這些名詞 不教 他們怎麼跟學校接軌?
2.許多native speaker 都不會用這些他們的英文也是不錯
(但是老外來教高三英文 好像在會話的幫助比較大)
3.我在美加 哈佛補習時 那邊的老師都一樣會用這種子句的概念
來教學生~~~
我某次 問了某校國立外文系的學生 他不會答 那我說 學生問你的話 你會怎麼回
答呢? 他回答說：『不用管這個，這個不重要...』基本上我不太能認同...
總之 我不認為一定要這樣教 但是 老師自己要知道課本的內容在講什麼....
就像我們自己本科系的東西 不一定要秀專有名詞 但是一定要明白內容
如果有人跟你說 I believe that you love me . 後面那句是當形容詞在修飾
前面~~~~ 你會不會覺得他不適任呢?
只是小弟個人的淺見~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.212
1F：推 super15:我比較不贊同的是你將這些句子歸類直接問老師.. 10/25 08:41
2F：→ super15:但是教高中英文的確知道這些是必須的...我學生就經常問.. 10/25 08:43
3F：推 super15:回答不出來就的確就是失敗了... 10/25 08:45
4F：推 LuciferXI:推樓上XD 10/25 12:27
5F：→ weiedu:個人淺見,身為英文老師,可以不教,但不能不會! 10/25 13:15
6F：→ weiedu:三大子句的基本內容,國中就都出現了! 10/25 13:16
7F：推 ssyaoran:我比較好奇的是會用卻不知道那些專有名詞的話要怎教? 10/25 16:26
8F：推 watagashi:我高中時最討厭老師講什麼子句了 英文被這樣講變超無聊ꐠ 10/25 16:49
9F：→ watagashi:（這只是我突然想起的 無任何批評之意） 10/25 16:51
10F：推 goodJ:推1樓 老師的確應該知道 但不見得每個英文老師都知道 10/25 18:11
11F：→ goodJ:「三大子句」這個詞 建議下次可以請試教老師分析句子 10/25 18:14
12F：→ goodJ:而不是劈頭就問「三大子句」是什麼 一點淺見 10/25 18:15
13F：→ goodJ:我學英文和教英文也不用這些專有名詞 除非學生問起 10/25 18:16
14F：推 sagesse:基本上，三大子句的內涵若是有教學實力的老師都知道吧，只 10/25 19:09
15F：→ sagesse:是這個名稱並不像五大句型那樣眾人皆知罷了，我個人認為沒 10/25 19:10
16F：→ sagesse:那麼了不起..... 10/25 19:11
17F：推 OrzOrzOrz:我也覺得沒什麼 會讓學生懂就是好老師 而非劈頭就問三大 10/25 20:36
18F：→ OrzOrzOrz:子句 加上自己英文有多少底也應該要知道 而非如此炫耀 10/25 20:36
19F：→ OrzOrzOrz:曾經與你電話面談 而感覺不是很好的人... 10/25 20:38
20F：→ hgame:我問過指考英文9X分的，他也不知道三大子句是什麼 10/25 22:54
21F：推 Kukulza:對於教學方式有不同意見 也不需要人身攻擊吧 不太厚道耶 10/25 23:00