家教薪水應該是你情我願的 沒有所謂太高或太低 以前會為了掙現金 所以接一些薪水不大滿意,但較短期的課 現在為了生活品質 就寧可等時間地點價碼都OK的case再接了 通常家長或學生介紹的都比較好談啦~~~ ---------------------------------- 以上為感想文 ---------------------------------- 有時候應徵時 會有家長對時薪開出比我所能接受的少時 (例如 高三數學,時薪250到400之間) 心裡就會想 如果真付不起家教錢 為什麼不叫小孩自己用功一些 學校同學跟老師都可以問問題 這樣可是一毛錢都不用花阿 當年我也是在沒有家教沒有補習的情況下 硬坳同學跟老師....狂問 問到懂為止 現在在上課,因為大部分的學生都是一星期一次 所以會教學生,有問題先問同學跟老師 都不懂再等我上課教 雖然這樣上課時就少去"欠揍題"給我休息用 不過上課的互動變好了 學生也因為主動學習成績便漸漸穩定了 有時候接到學生簡訊說"這星期沒有太大的問題,都聽的懂" 心裡也會小小的開心一下 我覺得"大部分"在薪水上不機車的家長 對我都比較尊重 學習上比較會主動去注意學生的情況 反而是一開始機車的家長 較容易把家教當萬能的天神 不管自己的小孩有多不用功,多不配合 只會拿小考月考成績跟我抱怨 不知道有沒有人跟我一樣這麼覺得呢? ------------------------------------ 再加一個題外話 剛剛看了一白雲的新聞(他是誰不重要) 他前妻出來控訴白雲不付贍養費 導致她被學費、上安親班、"家教"的錢壓得喘不過氣 什麼時候小學生請家教變成基本配備? 是因為大家誤會這是個趨勢所以家教才變的廉價嗎 (當然主要的原因是一堆人亂開價又不認真教,打壞家教行情跟水準) 謝謝沒有直接按END一路看下來的人 聽我這麼一個準備退休的老鳥發牢騷<_ _> -- 要理解一年的價值 聽落榜的大學生說就可以了吧!! 要理解一個月的價值 聽操勞家務物的媽媽說就好了吧!! 要理解一個星期的價值 聽周刊報紙的編輯說就可以了吧!! 要理解一小時的價值 聽等待的情侶說就可以了吧!! 要理解一分鐘的價值 聽正好電車成過站的人說就可以了吧!! 要理解一秒鐘的價值 聽剛才避開了事故的人說就可以了吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.136.129